Репко Александр Юрьевич

22RS0065-01-2024-003388-36

Дело № 2-3185/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Губанова Т.П.,

при секретаре Леоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Репко Александра Юрьевича к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа от 22.02.2024 и денежные средства, переданные по расписке в сумме 500000 рублей, а также проценты за пользование указанными денежными средствами не переданы Репко А.Ю.

Истец Репко А.Ю. в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени...

... и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 290 рублей по чеку по операции Сбербанк от 06.04.2024 идентификатор платежа 22960, которая подлежит возврату плательщику.

Определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от 09.04.2024, в обеспечение иска Репко Александра Юрьевича к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы займа, наложен запрет на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением в пользу третьих лиц и (или) снятия с регистрационного учета автомобиля марки Mercedes-Benz GLA-Class, идентификационный номер ***, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ***

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

Поскольку судом прият отказ истца от иска, производство по делу прекращено, следовательно, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, и обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Репко Александра Юрьевича к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Репко Александра Юрьевича к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 8 290 рублей 00 копеек по чеку по операции Сбербанк от 06.04.2024 идентификатор платежа 22960, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и копию платежного документа, подтверждающую оплату государственной пошлины.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от 09.04.2024 в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением в пользу третьих лиц и (или) снятия с регистрационного учета автомобиля марки Mercedes-Benz GLA-Class, идентификационный номер ***, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ***

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Т.П. Губанова

Верно, судья Т.П. Губанова

Секретарь с/з А.А. Леонова

Определение на 23.04.2024 в законную силу не вступило

Секретарь с/з А.А. Леонова

Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-3185/2024 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.