Репнева Тамара Егоровна

Гр. дело №

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу АО «Газпромбанк» и АО СР «Драга» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-ему лицу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции ПАО «ГАЗПРОМ» и дивиденды по ним в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО2, настаивая на иске, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти наследниками первой очереди к его имуществу являлись он и его бабушка – ответчик по делу. Когда умер отец, ему было 11 лет. Его мать в его интересах к нотариусу за принятием наследства не обращалась. На момент смерти отца, он проживал вместе с ним в одной квартире, был там прописан. Других наследников,кроме него и бабушки-ответчика по делу, нет. Отцу принадлежали акции ОАО «Газпром», ежегодно приходили извещения о проведении общих собраний акционеров. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ним право собственности на акции обыкновенные ПАО (ОАО) «Газпром» 2-ого выпуска, в количестве 1400 шт., с причитающимися по ним дивидендами и процентами, в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что истец ее внук, ее сын ФИО1 умер в 1999 г. В браке он уже не состоял. Сын с внуком и бывшей снохой проживали в <адрес> д...

...ома т13 <адрес> в <адрес>. Квартира была муниципальной. Свои права на наследство она не заявляет, признает иск внука, т.к. считает, что после смерти отца все должно принадлежать ему.

Представитель 3-его лица АО «Газпромбанк», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные объяснения, просит слушать дело в его отсутствии.

Представитель АО СР «ДРАГА», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные объяснения, просит слушать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежали акции обыкновенные (ОАО) «ГАЗПРОМ» 2-го выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А в количестве 1400 шт., хранящиеся на счете ДЕПО №r854/006481, что следует из договора счета ДЕПО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21-22/ и подтверждается выпиской со счета ДЕПО для физических лиц на имя ФИО1, представленной истцом (л.д.6) и аналогичной выпиской, представленной АО «Газпромбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ/л.д.65/

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д.6). Наследниками первой очереди к его имуществу являются его мать ФИО3 и его сын ФИО2 –истец по делу/л.д.23-24/. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства ФИО2 не обращался, на день смерти отца являлся несовершеннолетним. Однако, проживал с отцом в одной квартире и на день его смерти и впоследствии, что подтверждается справкой с места жительства, выданной МКУ «Талдомский МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ/л.д.34 и договором найма жилого помещения от декабря 1988 г./л.д.26-33/. Ему переданы все документы по акциям отца, в т.ч подлинные договор счета ДЕПО от ДД.ММ.ГГГГ и выписка со счета ДЕПО №r854/006481 от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.6,21-22/.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, на наследственное имущество после смерти сына не претендует, что подтвердила в судебном заседании, пояснив, что иного наследственного имущества не было, поэтому она никуда не обращалась.

Из справок о выплате доходов по акциям, следует, что на счет ФИО1 в АО «Газпромбанк» перечислялись доходы по акциям за период с 1994 г. по 2018 г. Из письменных объяснений представителя АО «Газпромбанк» и предоставленных выписок со счетов на имя ФИО1 по вкладам «До востребования» следует, что остаток денежных средств на них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107735,54 руб./л.д.67-76/.

Истец ФИО2, с учетом уточнения требований, просит признать за ним право собственности на акции с причитающимися по ним дивидендами и процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт принятия наследства истцом после смерти 27.06.1999г. отца ФИО1 и признает за истцом ФИО2 право собственности на акции обыкновенные ПАО (ОАО) «ГАЗПРОМ» 2-ого выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А в количестве 1400 шт., хранящиеся на счете ДЕПО № №r854/006481 в Банке ГПБ (АО), с причитающимися по ним дивидендами и процентами на вкладе « До востребования» в АО «Газпромбанк» счет № и №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на акции обыкновенные ОАО (ПАО) «ГАЗПРОМ» 2-ого выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А в количестве 1400 шт., хранящиеся на счете ДЕПО № №r854/006481, с причитающимися по ним дивидендами и процентами на вкладе « До востребования» в АО «Газпромбанк» счет № и №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.