Репьюк Артём Федорович

14RS0014-01-2023-000517-90

Дело №2а-465/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Якутск 14 июня 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ильиной В.Т.,

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Нестеровой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, где просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 753, 21 рублей: в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 703 руб.; пеня в размере 50,21 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от части исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 199, 12 рублей: в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 149 руб.; пеня в размере 50,12 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявив о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил. В данном случае судебное извещение ответчику доставлено, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной и н...

...е признана обязательной, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщику на праве собственности принадлежит ___ доля квартиры, находящейся по адресу: г.Ленск, [АДРЕС].

Согласно представленному расчету исчисленная сумма налогов за 2015 год на имущество физических лиц составляет 171 рублей, пени – 11,81 руб., за 2017-2018 год – 334 рублей, пени – 20,95 рублей, за 2017 год – 198 рублей, пени - 17,45 рублей.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

Согласно ч. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с отсутствием уплаты налога на имущество физических лиц в установленный срок начислена пеня.

В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов [НОМЕР] от 15.11.2017 на сумму 171 рублей, пени 11, 81 руб. за 2017 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 17.01.2018 г., [НОМЕР] от 22.11.2018 г. на сумму 198 рублей и пени в размере 17, 45 рублей за 2017 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 01.03.2019 г., [НОМЕР] от 26.11.2020 г. сумму 334 рублей и пени в размере 20, 95 рублей за 2018 год с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 19.01.2021 г.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке налоги и пени, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по указанным налогам и пени.

24.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 54 Ленского района РС(Я) вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.09.2021 в связи с поступлением возражения.

15.05.2023 г. административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом вышеизложенного, налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

05.06.2023 административным ответчиком взыскиваемая задолженность частично погашена, а именно налог – 604, 21 рублей, пени – 0,09 рублей, в связи с чем административный истец отказался от части исковых требований.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и у налогоплательщика Нестеровой Е.С. возникла обязанность по уплате налогов, которые она добровольно не исполнила в полном объеме, к взысканию с ответчика подлежат: недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 199 рублей 12 копеек.

До момента обращения налоговым органом в суд, ответчиком обязательства по уплате налогов и пени в полном объеме не исполнены. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Нестеровой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица - удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Е.С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу Управления федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 199 рублей 12 копеек, из которых:

- налог на имущество физических лиц за период 2018 год в размере 149 рублей, пеня в размере 50,12 рублей.

Взыскать с Нестеровой Е.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда может отменено по ходатайству заинтересованного лица, при наличии возражений против упрощенного порядка производства или новых доказательств по административному делу.

Судья п/п В.Т. Ильина

Копия верна.

Судья В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 21 июня 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-465/2023.