Репьюк Валентин Васильевич

КОПИЯ

Дело №2-3046/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска в части

г.Калининград 19 марта 2014 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рыжало Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.И., Р.В.В. к У.В.И, о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.В. и Р.Л.И. обратились в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что они являются собственниками дома < адрес >, где кроме них и членов их семьи зарегистрирован знакомый У.В.И. Поскольку ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, соглашения о порядке пользования домом не заключалось, регистрация по месту жительства носит формальный характер и соблюдена с целью трудоустройства ответчика, просят выселить У.В.И. из дома < адрес > и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Р.В.В, и Р.Л.И, отказалась от иска в части требований о выселении ответчика.

Принимая во внимание, что отказ от иска в части заявлен добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска в части истцам понятны, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Р.Л.И., Р.В.В, от иска к У.В.И, в части требований о выселении.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не до...

...пускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья:

КОПИЯ Дело №2-1660/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 19 марта 2014 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рыжало Д.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Кабисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.И., Р.В.В. к У.В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.В. и Р.Л.И. обратились в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что они являются собственниками дома №№ по ул. Карташова в г. Калининграде, где кроме них и членов их семьи зарегистрирован знакомый - У.В.И. Поскольку ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, соглашения о порядке пользования домом не заключалось, а регистрация по месту жительства носит формальный характер и соблюдена с целью трудоустройства ответчика, просят признать У.В.И. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик У.В.И. в суд не прибыл, о слушании дела извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд нашел иск законным и обоснованным.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными ЖК РФ; собственник вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином з...

...аконном основании; гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ст.30 ЖК РФ, ст.228 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральным законом, он обязан освободить соответствующее жилое помещение, если же в добровольном порядке гражданин жилое помещение не освобождает, он подлежит выселению по требованию собственника.

В судебном заседании установлено следующее.

Дом №№ по ул. Карташова в г. Калининграде принадлежит на праве собственности по ? доли истцам Р.В.В. и Р.Л.И., возникшем на основании договора приватизации жилого помещения от 11 мая 1993 года (л.д.6-8).

В указанном доме с 21 октября 1988 года по месту жительства зарегистрирован У.В.И. в качестве знакомого, что следует из поквартирной карточки (л.д.10).

Согласно письменному отзыву, изложенному ответчиком в телеграмме, У.В.И. с иском согласен.

Поскольку У.В.И. в дом истцов не вселялся, в нем не проживал и никакими жилищными правами наделен не был, членом семьи Р.В.В. не является, соглашение с собственниками о порядке пользования жильем отсутствует, то считать его приобретшим право пользования жилым помещением только в силу имеющейся регистрации по месту жительства невозможно.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать У.В.И. не приобретшим право пользования домом № по ул. Карташова в г. Калининграде, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2014 года.

Судья: