logo

Решетилов Сергей Анатольевич

Дело 2-388/2019 (2-7158/2018;) ~ М-7229/2018

В отношении Решетилова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-388/2019 (2-7158/2018;) ~ М-7229/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Егоровой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетилова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетиловым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-388/2019 (2-7158/2018;) ~ М-7229/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова В.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Решетилов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1293/2022 ~ М-861/2022

В отношении Решетилова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1293/2022 ~ М-861/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Акмурзиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетилова С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетиловым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1293/2022 ~ М-861/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Шкотовский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Решетилов Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Решетилов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1293/2022

25RS0035-01-2022-002039-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетилова Владимира Анатольевича к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решетилов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, который завещал истцу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу нотариального округа Шкотовского муниципального района с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Наследственное дело не заведено по причине пропуска срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Спор о праве собственности на указанный объект недвижимости отсутствует, так как брат заявителя – Решетилов С.А. на спорное имущество не претендует. Истец фактически своими действиями принял наследство до истечения шестимесячного срока с момента открытия наследство, ежемесячно производит оплату коммунальных платежей наследуемого имущества, обеспечивает сохранность жилого помещения, обрабатывает земельный участок, находящиеся в жилом доме личные вещи наследодателя и бытовая техника перешли в пользование истца, также заявитель принимал непосредственное участие в похоронах наследодателя, нес расходы на организацию похорон. ...

Показать ещё

...Просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Решетиловым В.А., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Решетиловым В.А. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения деда извещены в установленном законом муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором также указано что относительно удовлетворения заявленных требований администрация не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Большой Камень Приморского края, которым своему сыну Решетилову В.А. завещал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании истец с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный дом обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем наследственное дело заведено не было.

В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, истец после смерти ФИО1 пользуется указанным жилым домом и земельным участком, ежемесячно производит оплату коммунальных платежей, обеспечивает сохранность дома, пользуется находящимися в жилом доме личными вещами наследодателя и бытовой техникой, принимал непосредственное участие в похоронах наследодателя, нес расходы на организацию похорон, в связи с чем суд приходит к выводу, что Решетилов В.А. совершил действия, которыми выразил волю на принятия наследства в виде указанного жилого дома, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момента открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом - жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, неся бремя его содержания и пользуясь им, а также находящимися в нем личными вещами наследодателя, от принятия наследства не отказывался, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об этом материалы дела не содержат.

Приняв наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Решетилов В.А. стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Таким образом, анализ всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, позволяет суду считать, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Поскольку определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на период рассмотрения дела по существу. Поскольку государственная пошлина не уплачена в полном размере, она подлежит взысканию с истца в сумме 7265,81 рублей (8265,81-1000 руб. (уплачена при подаче иска)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетилова Владимира Анатольевича к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия Решетиловым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за Решетиловым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования за завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Решетилова Владимира Анатольевича государственную пошлину в сумме 7265,81 рублей в бюджет городского округа Большой Камень.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья Ю.А. Акмурзина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2022 года

Свернуть
Прочие