logo

Решетников Сергей Валериевич

Дело 2-4925/2015 ~ М-5126/2015

В отношении Решетникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4925/2015 ~ М-5126/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетникова С.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4925/2015 ~ М-5126/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемьева Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нефедов Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Решетников Сергей Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2015 г.

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/2015 по иску Нефедова М. П. к Администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Нефедов МП обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании решения исполкома Сызранского горсовета народных депутатов Куйбышевской области от <дата>. № *** истец Нефедов МП был включен в <адрес>. В данном гаражно-строительном кооперативе им в <дата>. был построен гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. На основании вышеизложенного он просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку гараж не был сдан в свое время в эксплуатацию в установленном законом порядке.

В настоящее время Нефедов МП намерен зарегистрировать его право собственности на гараж в Управлении Росреестра по Самарской области и оформлять право собственности на земельный участок под гаражом.

В судебное заседание Нефедов М.П. не явился, уполномочил нотариальной доверенностью от 14.05.2015г. представлять свои интересы в суде Решетникова С.В.

Представитель по доверенности истца Нефедова М.П. - Решетников С.В. иск поддержал, привел д...

Показать ещё

...оводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области по доверенности от 29.10.2014г. Рудаева Ю.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия по имеющимся в нем документам.

Представитель третьего лица - Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань Самарской области по доверенности от 19.10.2015г. Солощева М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление от 17.11.2015г., в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия по имеющимся в нем доказательствам, с учетом градостроительного заключения, суду доверяет.

Суд, заслушав представителя истца Нефедова МП - Решетникова СВ, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Судом установлено, что согласно решения исполкома Сызранского горсовета народных депутатов Куйбышевской области от <дата>. № *** Нефедов М.П. был включен в <адрес>, на основании которого Нефедову МП было выдано разрешение Управления архитектуры и градостроительства г.Сызрани Куйбышевской области от <дата>. о включении его в <адрес>.

В данном гаражно-строительном кооперативе в <дата>. был построен гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью по внутреннему обмеру - 23.5 кв.м., застроенной площадью - 28.8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на гараж, выданным ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации».

Гараж был построен Нефедовым МП в <дата>., вышеуказанным гаражом он пользуется с момента постройки и до настоящего времени, несет бремя его содержания.

Однако гараж не был сдан в свое время в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Между тем, согласно технического заключения ООО ПК «Ротонда» от 14.10.2015г. общая устойчивость гаража с погребом и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечивают безопасную эксплуатацию данного объекта, таким образом, данный гараж построен им с соблюдением требований закона и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что также подтверждается градостроительным заключением № *** от <дата>., исполнительной съемкой от <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: разрешением от <дата>., архивной выпиской от <дата>. № ***, техническим паспортом от <дата>., техническим заключением от <дата>., исполнительной съемкой от <дата>., градостроительным заключением на объект капитального строительства от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности за Нефедовым М. П. на гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, поскольку судом установлено, что истец Нефедов МП произвел строительство вышеуказанного гаража после получения разрешения на включение его в члены * * * по строительству гаража <адрес>, с соблюдением технических и градостроительных норм, гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нефедова М. П. удовлетворить.

Признать за Нефедовым М. П. право собственности на гараж, общей площадью - 23,5 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие