logo

Решетников Владимир Сергееевич

Дело 2-705/2022 ~ М-169/2022

В отношении Решетникова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-705/2022 ~ М-169/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Саламатовой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетникова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетниковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-705/2022 ~ М-169/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саламатова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Решетников Владимир Сергееевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

31RS0022-01-2022-000297-79 № 2-705/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Саламатовой Т.П.

при секретаре Ханановой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Решетникову В.С. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Решетникову В.С., которым просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161927,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4438,55 рублей.

Истец извещен о дате и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик решетников В.С. в судебное заседание не явился. При подготовке дела к слушанию заявил о необоснованности требований истца ввиду того, что наследство после смерти своего отца не принимал, имущество умершего фактически не получал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с Р. С.В. Соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым предоставил кредит в размере ... рублей (п. 1 индивидуальных условий) под 14,99% годовых (п. 4 индивидуальным условиям).

Заемщик осуществил частичное погашение кредита.

Задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Из свидетельства о смерти серии II-ЛЕ №№ от ДД.ММ.ГГГГ следу...

Показать ещё

...ет, что Р. С.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни заемщиком обязательства по указанному кредитному договору досрочно исполнены не были.

В возражениях ответчик пояснил, что после смерти Р. С.В. наследство не принималось.

Из копии наследственного дела следует, что Решетников В.С. (сын умершего), Р. Л.К. (жена умершего), Р. Н.Н. (мать умершего), отказались от принятия наследства, о чем представили соответствующие заявления.

На сегодняшний день не имеется наследников, принявших наследство, после смерти Р. С.В.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше, из копии наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти Решетникова С.В. никем не принято. Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Учитывая, что ответчик по настоящему делу Решетников В.С. наследство после смерти заемщика не принимал, соответственно, он не может нести ответственность по долгам этого заемщика, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Решетникову В.С. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –

Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2022 года.

Свернуть
Прочие