Решетняк Раиса Николаевна

Дело №2-618/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 19 сентября 2018 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Решетняк РН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Решетняк РН о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование ссылаясь на ст.ст.160, 309, 310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ и указав, что с ответчицей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123100 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 24,9% годовых, полная стоимость кредита – 28,25% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены на карту заемщика, 23100 рублей были перечислены в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование на транзитный счет партнера согласно п.1.2 заявки и п.1.2 распоряжения клиента. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. При заключении договора ответчицей была получена заявка и график погашения по кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после этой даты истцом было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности ...

...по кредитному договору заемщиком не исполнено. Ответчица совершила последний платеж ДД.ММ.ГГГГ За весь период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплатила банку по договору 101400 рублей, из них сумму основного долга – 39350 рублей 42 копейки, проценты – 61312 рублей 72 копейки, штраф в размере 736 рублей 86 копеек. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Решетняк РН по кредитному договору составляет 118856 рублей 36 копеек, из которых сумма основанного долга – 83749 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 31416 рублей 30 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3690 рублей 48 копеек.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав ответчицу Решетняк РН, согласившуюся с наличием задолженности и ее размером, просившую учесть, что не смогла сразу оплатить всю сумму, так как не позволяла заработная плата, в настоящее время она погашает еще один кредит, платит коммунальные платежи, проживает одна, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному суду кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на открытие банковских счетов – составная часть договора), кредит составляет 123100 рублей, в п.п.1.1, 1.2 заявки указано, что сумма к выдаче составляет 100000 рублей, 23100 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование; ставка по кредиту – 24,9% годовых, полная стоимость кредита – 28,25% годовых, способ получения кредита – карта. Также в договоре в разделе «О платеже» указано количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ и сумма ежемесячного платежа – 3599 рублей 44 копейки Своей подписью в соответствующей графе договора заемщик подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, памятку об условиях использования карты, памятки по услуге «извещения по почте», тарифов по банковским продуктам по кредитному договору.

Согласно Условий договора в редакции, действовавшей в период заключения договора с ответчиком, по настоящему договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 1.4 Условий предусмотрена обязанность клиента в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Разделом III Условий предусмотрено право банка за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами банка.

Согласно распоряжению клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Решетняк РН распорядилась при указании в полях 1.2 и/или 1.3 заявки суммы страхового взноса – перечислить указанную сумму кредита для оплаты страхового взноса страховщику по соответствующему договору индивидуального страхования.

Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ответчице кредитных средств в сумме 100000 рублей, также в выписке отражено внесение сумм в погашение кредита №. Сумма задолженности, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору, который соответствует условиям договора и выписке. Ответчик в судебном заседании расчет задолженности не оспаривал, на внесение платежей, не отраженных в выписке не ссылался, доказательств иной суммы задолженности не представил. Исходя из периода неисполнения обязательств заемщиком, суммы задолженности, расчета штрафа истцом в соответствии с условиями согласованных сторонами договора тарифов, суд не усматривает оснований для вывода о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3577 рублей 13 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Решетняк РН, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сто двадцать две тысячи четыреста тридцать три рублей сорок девять копеек, из которых сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей тридцать шесть копеек – задолженность по кредитному договору, три тысячи пятьсот семьдесят семь рублей тринадцать копеек – судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года

Дело 2-156/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 21 марта 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе: судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс- Кредит» к Решетняк Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Экспресс- Кредит» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Решетняк Р.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 100000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга Решетняк Р.Н. составила 25735,19 руб., а сумма процентов за пол...

...ьзование кредитом – 26599,92 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца указывает, что требования о взыскании не включают в себя требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экпресс-Кредит» в рамках договора цессии.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и условиями Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с Решетняк Р.Н. по кредитному договору, понеся расходы в сумме 10000,00 руб. согласно реестра на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с должника.

Просил суд взыскать с Решетняк Р. Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52335,11 руб., из которых 25735,19 руб. – сумма основного долга, 26599,92 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770,06 руб. и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10000,00 руб..

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Решетняк Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Решетняк Р.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 100000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из представленного договора цессии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга Решетняк Р.Н. составила 257735,19 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 26599,92 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии.

Из расчета задолженности по кредитному договору № следует, что задолженность Решетняк Р.Н. составляет 52335,11 руб., из которых 25735,19 руб. – сумма основного долга, 26599,92 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Решетняк Р.Н. имеет обязательства по кредитному договору, однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно. Право требования по указанному договору уступлено истцу в соответствии с договором уступки по обязательствам, в соответствии с положениями кредитного договора, предусматривающими указанные действия первоначального кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным Агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» заключил указанный договор с ИП ФИО4 о составлении искового заявления о взыскании с Решетняк Р.Н. суммы по кредитному договору, оплатив расходы в сумме 10000 руб., что подтверждается реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с этим, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., в остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Решетняк Р. Н. задолженность по кредитному договору «№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52335,11 руб. в пользу ООО «Экспресс - Кредит».

Взыскать с Решетняк Р. Н. в пользу ООО «Экспресс - Кредит» судебные расходы в размере 5000,00 рублей, государственную пошлину в размере 1770, 06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд <адрес>.

Судья Н.Д. Боронко