logo

Коба Вадим Георгиевич

Дело 12-63/2020

В отношении Кобы В.Г. рассматривалось судебное дело № 12-63/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-63/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шараева Галина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
17.12.2020
Стороны по делу
Коба Вадим Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 11.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

№12-63/2020

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2020 г. г. Камызяк Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коба Вадима Георгиевича на постановление государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года Коба В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Коба В.Г., не согласившись с суммой назначенного штрафа, подал на вышеназванное постановление жалобу, в которой указал, что согласен с постановлением государственного инспектора ГИМС МЧС России по <адрес> в части нарушения им ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, однако не согласен с суммой штрафа, поскольку санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 2000 руб. до 3000 руб. Просит вернуть материалы дела об административном правонарушении в орган, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении для его исправления в части суммы штрафа.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Коба В.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседани...

Показать ещё

...е не явился.

Должностное лицо - государственный инспектор Центра ГИМС МЧС России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, оспариваемое постановление считает законным и обоснованным.

Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 3 статьи 11.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 217-ФЗ) предусматривает ответственность за управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, проходят классификацию и освидетельствование, а также комплектуются спасательными и сигнальными средствами в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности маломерных судов» (ТР ТС 026/2012) (далее - Технический регламент).

Технический регламент устанавливает требования к маломерным судам, спасательным средствам и (или) оборудованию для маломерных судов в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (пользователей) (ст. 4).

В соответствии со статьями 3 и 4 Технического регламента все маломерные суда в зависимости от присвоенной категории сложности района плавания должны соответствовать требованиям, указанным в приложениях № 2, 3, 4 и 5 Технического регламента.

Согласно Приложению №5 Технического регламента установлены нормы снабжения спасательными и сигнальными средствами маломерных судов, в том числе в виде спасательных жилетов по одному жилету на каждого человека на маломерном судне.

Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 года № 502 утверждены Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации (далее - Правила), которые устанавливают единый порядок пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации и распространяются на принадлежащие юридическим и физическим лицам

В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил несоответствие нормам комплектации и оборудования маломерного судна, указанным в судовом билете, является неисправностью, с которой запрещена его эксплуатация.

Как следует из материалов дела, 09.10.2020 в 11ч. 39 мин. на реке <данные изъяты> на расстоянии примерно 15 км ниже по течению от <адрес> Коба В. Г. управлял принадлежащим ему на праве собственности маломерным судном бортовой номер № под мотором Хонда -50 л/с при отсутствии спасательных средств (спасательные жилеты по количеству лиц на судне).

При таких обстоятельствах действия Коба В. Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении настоящего дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Административное наказание назначено в пределах (минимальном размере), установленных санкцией части 3 статьи 11.8 КоАП РФ.

Учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, вина Коба В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.11.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи, суд находит жалобу Коба В. Г., не подлежащей удовлетворению, а постановление государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года - не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, в отношении Коба Вадима Георгиевича оставить без изменения, а жалобу Коба В. Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Г. Е. Шараева

Свернуть
Прочие