Коба Вадим Георгиевич
Дело 12-63/2020
В отношении Кобы В.Г. рассматривалось судебное дело № 12-63/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.8 ч.3 КоАП РФ
№12-63/2020
Р Е Ш Е Н И Е
17 декабря 2020 г. г. Камызяк Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.
при секретаре Барсуковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коба Вадима Георгиевича на постановление государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года Коба В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Коба В.Г., не согласившись с суммой назначенного штрафа, подал на вышеназванное постановление жалобу, в которой указал, что согласен с постановлением государственного инспектора ГИМС МЧС России по <адрес> в части нарушения им ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, однако не согласен с суммой штрафа, поскольку санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 2000 руб. до 3000 руб. Просит вернуть материалы дела об административном правонарушении в орган, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении для его исправления в части суммы штрафа.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Коба В.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседани...
Показать ещё...е не явился.
Должностное лицо - государственный инспектор Центра ГИМС МЧС России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, оспариваемое постановление считает законным и обоснованным.
Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Часть 3 статьи 11.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 217-ФЗ) предусматривает ответственность за управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, проходят классификацию и освидетельствование, а также комплектуются спасательными и сигнальными средствами в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности маломерных судов» (ТР ТС 026/2012) (далее - Технический регламент).
Технический регламент устанавливает требования к маломерным судам, спасательным средствам и (или) оборудованию для маломерных судов в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (пользователей) (ст. 4).
В соответствии со статьями 3 и 4 Технического регламента все маломерные суда в зависимости от присвоенной категории сложности района плавания должны соответствовать требованиям, указанным в приложениях № 2, 3, 4 и 5 Технического регламента.
Согласно Приложению №5 Технического регламента установлены нормы снабжения спасательными и сигнальными средствами маломерных судов, в том числе в виде спасательных жилетов по одному жилету на каждого человека на маломерном судне.
Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 года № 502 утверждены Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации (далее - Правила), которые устанавливают единый порядок пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации и распространяются на принадлежащие юридическим и физическим лицам
В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил несоответствие нормам комплектации и оборудования маломерного судна, указанным в судовом билете, является неисправностью, с которой запрещена его эксплуатация.
Как следует из материалов дела, 09.10.2020 в 11ч. 39 мин. на реке <данные изъяты> на расстоянии примерно 15 км ниже по течению от <адрес> Коба В. Г. управлял принадлежащим ему на праве собственности маломерным судном бортовой номер № под мотором Хонда -50 л/с при отсутствии спасательных средств (спасательные жилеты по количеству лиц на судне).
При таких обстоятельствах действия Коба В. Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При рассмотрении настоящего дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Административное наказание назначено в пределах (минимальном размере), установленных санкцией части 3 статьи 11.8 КоАП РФ.
Учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, вина Коба В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.11.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи, суд находит жалобу Коба В. Г., не подлежащей удовлетворению, а постановление государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года - не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление государственного инспектора Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, в отношении Коба Вадима Георгиевича оставить без изменения, а жалобу Коба В. Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Г. Е. Шараева
Свернуть