Решетов Руслан Анатольевич

Подлинник данного документа подшит в деле №2а-12304/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2а-12304/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2016 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

с участием прокурора Г.Р. Набиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора ... Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

прокурор ... РТ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) в вышеприведённой формулировке, указав, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серии ... категории «троллейбус», выданного .... Согласно заключению врачей-специалистов Набережночелнинского филиала «Республиканский наркологический диспансер» административный ответчик с ... состоит на диспансерном учёте с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Следовательно, управление транспортным средством административным ответчиком, страдающим алкогольной зависимостью, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства. На основании изложенного админи...

...стративный истец просит вынести решение о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортным средством.

В судебном заседании представитель административного истца прокурор Г.Р.Набиуллина требования административного искового заявления поддержала в полном объёме, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту жительства, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, возражений по административному иску не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» в суд не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление прокурора поддержал.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от ... № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «троллейбус», выданное ... серии ... (л.д.5).

Из медицинского заключения врачебной комиссии филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера за ... от ... следует, что ФИО1, ... года рождения, состоит на диспансерном учёте («Д») с ... с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». По состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами, так как не снят с «Д» учета в Набережночелнинском наркологическом диспансере (л.д.6).

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ... ... утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

При таких обстоятельствах, изучив представленные материалы, суд соглашается с доводами административного истца о том, что управление транспортным средством ФИО1, являющимся лицом, страдающим алкогольной зависимостью, что подтверждается заключением медицинского учреждения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление прокурора ... Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ... года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь суда-

Решение вступило в законную силу: « _____ » _______ 2016 года

Судья К.М. Багаутдинов