Решульский Александр Денисович
Дело 5-484/2020
В отношении Решульского А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-484/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильфановым Б.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решульским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-640/2020
В отношении Решульского А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-640/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Горшуновым С.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решульским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-45/2021
В отношении Решульского А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-45/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильфановым Б.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решульским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.03.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-3464/2021
В отношении Решульского А.Д. рассматривалось судебное дело № 22-3464/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Кормильцевым А.А.
Окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решульским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Гильфанов Б.К. дело № 22-3464/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение .... и ордер ....,
при секретаре Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шаламберидзе И.У. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года, которым
Решульский Александр Денисович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> РТ, со средним образованием, несудимый,
- осужден по части 1 статьи 328 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей в доход государства.
Заслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Решульский А.Д. признан виновным в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено в <адрес> Республики Татарстан.
В судебном заседании осужденный Решульский А.Д. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Шаламберидзе И.У. в интересах осужденного Решульского А.Д., не оспаривая квалификацию действий Решульского А.Д., просит приговор суда изменить, снизить размер штрафа. В обоснование указывает, что суд не учел полное признание вины и не указал об отсутствии каких-либо тяжких последствий. С учетом смягчающих обстоятельств имеются ...
Показать ещё...все основания для назначения в отношении Решульского А.Д. минимального наказания в виде штрафа.
В возражении на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора Архипов В.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения на него, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного, кроме его собственного признания, установлена судом в условиях состязательного судебного процесса с соблюдением принципа презумпции невиновности, на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Эти доказательства исследованы в судебном заседании с участием сторон и получили надлежащую оценку суда с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Решульского А.Д. по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания Решульскому А.Д. суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, оснований для снижения Решульскому А.Д. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Выводы об отсутствии оснований для применения статьи 64 УК РФ судом мотивированы.
Назначенное судом наказание суд апелляционной инстанции признает справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении данного дела не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года в отношении Решульского Александра Денисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шаламберидзе И.У. в интересах осужденного Решульского А.Д. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
СвернутьДело 4-87/2021
В отношении Решульского А.Д. рассматривалось судебное дело № 4-87/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 августа 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исаичевой В.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решульским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-9/2022 (4-118/2021;)
В отношении Решульского А.Д. рассматривалось судебное дело № 4-9/2022 (4-118/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хакимовым Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решульским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал