logo

Реутова Арина Валерьевна

Дело 2-1106/2016 ~ М-542/2016

В отношении Реутовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1106/2016 ~ М-542/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Пивоваровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Реутовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Реутовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1106/2016 ~ М-542/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивоварова Татьяна Вадимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "УПТК "ТПС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Котков Данил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коткова Варвара Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Реутова Арина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1106/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к Котковой В.Е., Коткову Д.В., Реутовой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Коткова В.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы совершеннолетние Котков Д.В., Реутова А.В. и несовершеннолетняя Реутова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведева А.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания дл...

Показать ещё

...я рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Третье лицо Администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля не явились, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принято решение о переходе к непосредственному способу управления многоквартирным домом, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередного общего собрания собственников /л.д.7-12/.

Коткова В.Е. является нанимателем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме указанного лица в квартире зарегистрированы и проживают совершеннолетние Котков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ и Реутова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетняя Реутова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Таким образом, солидарно с Котковой В. Е., Коткова Д.В., Реутовой А.В. в пользу ООО «УПТК «ТПС» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела счетами-квитанциями за период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-42/. На момент рассмотрения дела сумма задолженности ответчиками не уплачена.

Таким образом, исковые требования ООО «УПТК «ТПС» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «УПТК «ТПС» к Котковой В.Е., Коткову Д.В., Реутовой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Котковой В.Е., Коткова Д.В., Реутовой А.В. в пользу ООО «УПТК «ТПС» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейка.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Пивоварова

Свернуть
Прочие