Реутова Ольга Филимоновна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.05.2015г. с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Р.О., Р.А. о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.О., Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по уплате коммунальных услуг в размере 56 467,67 руб. за период с февраля 2014г. по февраль 2015г. и пени в сумме 3 144,61 руб. за период с 11.03.2014г. по 10.03.2015г., расходы по уплате госпошлины в размере 1894,03 руб., мотивируя тем, что ООО УК «Богучанжилкомхоз», совместно с ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006г. оказывают коммунальные услуги населению, и согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право (требование) по взысканию задолженности с абонентов передали (уступка требования) ООО УК «Богучанжилкомхоз».

Нанимателями квартиры с полным благоустройством, расположенной по адресу .. являются Р.О.. и Р.А.. Ответчики уклоняются от уплаты за коммунальные услуги, в результате образовалась указанная задолженность по уплате коммунальных услуг: из них за горячую воду по нормативу – 2162,18 руб.; за услуги тепловой энергии – 57618,62руб.; за холодную воду по нормативу – 8554,68 руб., теплоноситель по нормативу – 1890,72 руб., вывоз ТБО по норм...

...ативу – 3 096,86 руб. Всего за период с февраля 2014г. по февраль 2015г. начислено 73 323,06 руб., частично ответчиками оплачено 20 000 руб., остаток задолженности равен 53 323,06 руб.

В судебном заседании представитель истца В. (доверенность от 12.01.2015г., в деле) исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате коммунальных услуг и пеню за указанный в заявлении период.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, каких либо возражения или доказательств по делу суду не представили.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца В.., суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что указанная квартира является собственностью ответчиков. Ответчики, являясь собственниками квартиры с полным благоустройством (холодная вода, горячая вода и отопление), расположенной по адресу .. общей площадью 56,5 кв.м, получая предоставляемые им коммунальные услуги, производили оплату за коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего у них перед истцом образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг (холодная, горячая вода, отопление, вывоз ТБО, теплоноситель) с февраля 2014г. по февраль 2015г. включительно за минусом уплаченных ответчиками 20 000 руб.- в размере 53 323,06 руб.

Финансово- лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя Р.О.., состав проживающих – 2 человека.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчиков составляет:

за подачу горячей воды по нормативу – 2162,18 руб.; за услуги тепловой энергии – 57618,62руб.; за холодную воду по нормативу – 8554,68 руб., теплоноситель по нормативу – 1890,72 руб., вывоз ТБО по нормативу – 3 096,86 руб. Всего за период с февраля 2014г. по февраль 2015г. начислено 73 323,06 руб., частично ответчиками оплачено 20 000 руб., остаток задолженности равен 53 323,06 руб.

Пеня за период с 11.03.2014г. по 10.03.2015г. включительно составляет 3 144,61 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики услугу отопления получают, так как в квартире находится подающий тепло трубопровод, через который ответчики получают теплоснабжение, а так же холодную и горячую воду, пользуются услугой по вывозу ТБО и теплоносителем.

В адрес ответчиков истцом 26.03.2015г. была направлена претензия о порядке и сроках погашения задолженности по коммунальным услугам, которую ответчики получили и проигнорировали.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» предоставляла ответчикам коммунальные услуги в части подачи тепловой энергии, горячей и холодной воды, услуги теплоносителя и вывоза ТБО в полном объеме и в связи с чем у ответчиков возникла обязанность по оплате предоставляемых услуг, которую они не исполнили в полном объеме, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается квитанцией от 20.04.2015г., пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1894,03 руб руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с Р.О., Р.А. в солидарном порядке в пользу ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по уплате коммунальных услуг 53 323,06 руб.; пеня – 3 144,61руб., всего 56 467,67 руб. и возврат государственной пошлины в сумме – 1894,03 руб.

Ответчики вправе обратиться в Богучанский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова