Реверюк Артем Дмитриевич

Дело 2а-1952/2016 ~ М-1662/2016

В отношении Реверюка А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1952/2016 ~ М-1662/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Радиевским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Реверюка А.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Реверюком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1952/2016 ~ М-1662/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.05.2016

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Реутовский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Радиевский Анатолий Владимирович

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Дата решения

26.08.2016

Стороны по делу (третьи лица)

МИФНС России №20 по МО

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Реверюк Артем Дмитриевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

<данные изъяты> Дело №2а-1952/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, зал №, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности по налогу на имущество у административного ответчика.

Представитель административного ответчика, по доверенности ФИО3, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обраще...

...ние в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления административного истца, приобщенного к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие