logo

Ревтов Сергей Станиславович

Дело 2-689/2019 ~ М-681/2019

В отношении Ревтова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-689/2019 ~ М-681/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Андреевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревтова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревтовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-689/2019 ~ М-681/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большереченский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Н.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Демьянова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ревтов Сергей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Струков Всеволод Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Струкова Елизавета Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-689/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 06 декабря 2019 года дело по исковому заявлению Демьяновой Татьяны Алексеевны к Струковой Елизавете Петровне, Ревтову Сергею Станиславовичу, Струкову Всеволоду Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянова Т.А. обратилась в суд с иском к Струковой Е.П., Ревтову С.С., Струкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По условиям договора лица, проживающие в квартире, являющейся предметом сделки, должны были в течение недели после государственной регистрации перехода права собственности освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, что препятствует осуществлению ею законных прав собственника. Просила признать ФИО1 и членов ее семьи утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Демьянова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать Струкову Е.П., Ревтова С.С., Струкова В.А. утратившими право ...

Показать ещё

...пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Ответчики Струкова Е.П., Ревтов С.С., Струков В.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца Демьянову Т.А., заслушав заключение прокурора Большереченского района Гончаровой А.Е., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец купила у Струковой Е.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п. 5.8 договора купли-продажи продавец обязуется обеспечить снятие с регистрационного учета и выселение всех зарегистрированных в отчуждаемом жилом помещении лиц в срок не позднее 14 календарных дней с момента вступления в силу настоящего договора. Настоящий договор вступает в силу (считается заключенным) со дня его подписания сторонами (п. 5.1).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала свое право собственности на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15).

Таким образом, с момента государственной регистрации права собственности Демьянова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована Струкова Е.П., а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ревтов С.С. и Струков В.А., что подтверждается справкой администрации муниципального образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Статьей 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку право собственности Струковой Е.П. на вышеназванное жилое помещение в установленном законом порядке, посредством его добровольного отчуждения, прекращено, соответственно, с момента продажи спорного жилого помещения истцу, она и члены её семьи утратили право пользования данным жилым помещением.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца, как собственника спорного жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиков Струковой Е.П., Ревтова С.С. и Струкова В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в рамках рассматриваемого дела оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется, поскольку указанное требование подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия Струковой Е.П., Ревтова С.С., Струкова В.А. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяновой Татьяны Алексеевны удовлетворить частично.

Признать Струкову Елизавету Петровну, Ревтова Сергея Станиславовича, Струкова Всеволода Анатольевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда является основанием для снятия Струковой Елизаветы Петровны, Ревтова Сергея Станиславовича, Струкова Всеволода Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2019 года.

Свернуть
Прочие