Ревячкин Олег Геннадьевич
Дело 2-2342/2015 ~ М-2001/2015
В отношении Ревячкина О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2342/2015 ~ М-2001/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Федяковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревячкина О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревячкиным О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2342/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2015 г.
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
При секретаре Куценко В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рич» к Ревячкину О.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рич» обратилось в суд иском к Ревячкину О.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога.
В адрес суда поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, 23.11.2015 г. Ответчик Ревячкин О.Г. полностью погасил имеющуюся задолженность перед ООО «Рмч» по договору займа №046-1-2013 от 18.08.2013 г., претензий со стороны истца к Ревячкину О.Г. нет, о чем представлено в материалы дела письменное заявление о прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращ...
Показать ещё...ение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Рич» к Ревячкину О.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Возвратить оплаченную при подаче иска госпошлину ООО «Рич» в размере 8 489 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись
Свернуть