Ревягин Владимир Александрович
Дело 9-84/2013 ~ М-973/2013
В отношении Ревягина В.А. рассматривалось судебное дело № 9-84/2013 ~ М-973/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Середенко С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревягина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревягиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Середенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Ревягина В.А. к ИП Момилову Е.А. о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Ревягин В.А. обратился в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением о защите прав потребителя. Проси взыскать с ответчика: ущерб в размере [ ... ] рублей, неустойку – [ ... ] рублей, компенсацию морального вреда – [ ... ] рублей, нотариальные расходы – [ ... ] рублей, расходы на оплату услуг представителя – [ ... ] рублей.
Согласно ст. 23 ГПК РФ «1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: ……
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;»
Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора».
Согласно ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет ус...
Показать ещё...транено допущенное нарушение».
Как усматривается из искового заявления, Ревягин В.А. просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме [ ... ] рублей, неустойку в размере [ ... ] рублей, а так же, не учитываемые при определении цены иска компенсацию морального вреда – [ ... ] рублей, нотариальные расходы – [ ... ] рублей, расходы на оплату услуг представителя – [ ... ] рублей.
С учетом изложенного, цена иска Ревягина В.А. к ИП Момилову Е.А. составляет [ ... ] рублей, то есть не превышает [ ... ] рублей.
Таким образом, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика к мировому судье, соответствующего участка, Автозаводского района г.Н.Новгорода.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ревягина В.А. к ИП Момилову Е.А. о защите прав потребителя не может быть принято к производству Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Ревягина В.А. к ИП Момилову Е.А. о защите прав потребителя.
Разъяснить Ревягину В.А. право на обращение с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье Автозаводского района г.Н.Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.Г. Середенко
Свернуть