Резниченко Ксения Павловна
Дело 2-682/2025 (2-3195/2024;) ~ М-3329/2024
В отношении Резниченко К.П. рассматривалось судебное дело № 2-682/2025 (2-3195/2024;) ~ М-3329/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Савкиным Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резниченко К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резниченко К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу № 2-682/2025
23RS0024-01-2024-004630-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск 02 апреля 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Резниченко Павла Александровича, Резниченко Александру Павловичу, Резниченко Алёне Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Резниченко Павла Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 30.12.2010 между ОАО «СКБ-банк» и Резниченко П.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 11.02.2024 Резниченко П.А. умер, по кредиту образовалась задолженность в размере 67878,91 руб.. Поскольку право требования по указанному договору передано истцу, просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с наследников сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчики Резниченко А.П., Резниченко А.А., действующая в своих интересах и интересах ФИО4, в судебном заседании не участвовали, их представитель по доверенности Калин...
Показать ещё...ин Д.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражения с просьбой об отказе в иске по причине истечения срока давности.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что 30.12.2010 между ОАО «СКБ-банк» и Резниченко П.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитования Резниченко П.А. в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов.
Заемщик Резниченко П.А. умер 11.02.2024 в г. Крымске Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.02.2024.
В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно заявлениям о принятии наследства от 16.03.2024, 04.05.2024, наследниками первой очереди по закону после смерти Резниченко П.А. являются Резниченко А.П., Резниченко А.А., ФИО4, которые приняли наследственное имущество, состоящее, согласно материалам наследственного дела, из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно представленному расчету, размер задолженности составляет 67878,91 руб.
Рассматривая заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ст. 196 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом ВС РФ от 22.05.2013, указано, что при исчислении сроков давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как установлено п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как видно из материалов дела кредитный договор заключен 30.12.2010, задолженность подлежала погашению до 01.01.2018. Таким образом, обращение истца в суд 23.12.2024 последовало после окончания срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Резниченко Павла Александровича, Резниченко Александру Павловичу (паспорт серии <данные изъяты>), Резниченко Алёне Анатольевне (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2025.
Судья Ю.В. Савкин
Свернуть