Резванов Василий Александрович

Дело №

УИД: 26RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - его мать. Истец является наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>7. После смерти наследодателя открылось наследство - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку не знал и не мог знать о смерти ФИО1, так как постоянно проживает в <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. ДД.ММ.ГГГГ истец узнал от сестры ФИО2 о смерти ФИО1, что подтверждается снимком экрана на мобильном устройстве.

В июле 2021 года истец обратился к нотариусу ФИО3, ему было выдано заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>3.

Нотариусом ФИО6 истцу отказано в принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство. Обратившись в суд, истец просит суд восстановить срок д...

...ля вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство. Признать недействительным заявление ФИО5 о принятии наследства, удостоверенное нотариусом ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>3.

Участвующие по делу лица извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из содержания заявления также усматривается, что администрация не возражает против заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус нотариального округа <адрес> ЯНАО ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Нотариус <адрес> края ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Учитывая вышеизложенное, суд, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения; завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание; свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти III –ДН № установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой в графе «мать» указана ФИО1.

В материалах дела имеется копия завещания за № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, завещала все принадлежащее ей имущество, а именно: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу истец обратился по истечении шести месяцев по независящим от него причинам, т.к. о смерти матери ФИО1 он узнал только ДД.ММ.ГГГГ.

Другого способа восстановить пропущенный срок для принятия наследства у заявителя не имеется.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1 являются уважительными в связи наличием обстоятельств, не связанных с его волеизъявлением, в силу чего, истец не смог обратиться в установленный срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство.

Требование о признании недействительным заявления ФИО5 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд СК, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО8ёва