Резяапова Надежда Лукьяновна

УИД 03RS0063-01-2023-001537-43

Дело № 2-1690/2023

Категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-17245/2024

28 августа 2024 г. г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Турумтаевой Г.Я., при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала на определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 февраля 2024 г.,

установил:

ФИО7 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что для ведения дела затрачены денежные средства на оплату услуг представителя.

Определением суда от 29 февраля 2024 г. взысканы с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО7 расходы по оплате услуг представителя в размере 82 320 руб.

В частной жалобе АО «Россельхозбанк» ставит вопрос об отмене определения суда, просит удовлетворить заявление в полном объеме, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал, проверив материал в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2023 г. рассмотрен спор между АО «Россельхозбанк» и ИП Главы КФХ ФИО6, ФИО3 и ФИО7 о взыскании ...

Показать ещё

...задолженности по кредитным договорам №146239/0009 от 23 июня 2014 г.; №146239/0013 от 2 сентября 2014 г.; №146239/0014 от 5 сентября 2014 г.

15 августа 2022 г. между ФИО7 и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно акту от 12 сентября 2023 г. об оказании услуг к договору на оказание юридических услуг исполнитель надлежаще оказал юридические услуги в рамках исполнения договора на оказание юридических услуг от 15 августа 2022 г.: Подготовка Заказчика к рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ИП главе КФХ ФИО6, ФИО3, ФИО7 о взыскании 2 046 244,78 руб., включающая в себя: консультирование Заказчика по правовым вопросам, возникшим из правоотношений Заказчика и АО «Россельхозбанк»; изучение Исполнителем документов, составленных в процессе реализации сложившихся правоотношений между Заказчиком и АО "Российский сельскохозяйственный банк" (договоры, акты, решения и т.д.).; формирование правильной правовой позиции в отношении предъявленного искового заявления по делу, которая бы положительно решила исход дела для Заказчика (т.е. судом отказано в удовлетворении указанного искового заявлена в отношении Заказчика); сбор правовых документов (доказательств) для представления суду первой инстанции, которые бы положительно решили исхода дела для Заказчика (т.е. судом отказано в удовлетворении указанного исковой заявления в отношении Заказчика); подготовка в письменном виде и направлена-лицам, участвующим в деле, и в Арбитражный суд РБ возражения на исковое заявление; представление интересов Заказчика в судебных заседаниях, назначенных Арбитражным судом РБ по рассмотрению искового заявления; подготовить в письменном виде и направление лицам, участвующим в деле, возражения на исковое заявление; представление интересов Заказчика в судебных заседаниях назначенных Туймазинским межрайонным судом РБ, положительное решившее исход дела для Заказчика (т.е. судом частично удовлетворено исковое заявление АО «Россельхозбанк».

Согласно расписке от 15 августа 2022 г. ФИО7 оплачено ФИО4 30 000 руб.; расписке от 8 сентября 2023 г. - 20 000 руб.; расписке от 12 сентября 2023 г. - 48 000 руб.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, с учетом продолжительности оказания юридической помощи, судебного разбирательства и объема материалов дела, количество судебных заседаний с участием представителя заявителя, в том числе в Арбитражном суде РБ, а также активной позиции представителя при исполнении взятых на себя обязательств и его трудозатраты, связанные с выездами, пришел к выводу о соразмерности произведенных затрат в сумме 98 000 руб. на оказание юридической помощи представителем, которые были оплачены ФИО7 из личных сбережений. При этом суд первой инстанции указал, что требования Банка были удовлетворены частично на 16% и взыскал расходы представителя пропорционально заявленным требованиям.

Между тем, заслуживают внимания доводы частной жалобы о необоснованном завышении расходов по оплате услуг представителя, так как часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ направлена на исполнение судом обязанности по установлению баланса между правами лиц, участвующих в деле. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объёмом защищаемого права. Однако суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг пред0ставителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 проведены следующие виды работ: участие в судебных заседаниях Арбитражного суда РБ 1 декабря 2022 г. (л.д. 202 т. 1), 11 января 2023 г. (л.д. 20 т. 2), 2 февраля 2023 г. (л.д. 31 т. 2), участие в судебных заседаниях Туймазинского межрайонного суда РБ 2 августа 2023 г. (л.д. 108-109 т. 2).

Согласно распискам о передаче денежных средств в качестве вознаграждения (л.д. 139-141) общая сумма расходов ФИО7 по оплате юридических услуг составила 98 000 руб.

Согласно исковым требованиям АО «Россельхозбанк» просил взыскать с ИП Главы КФХ ФИО6, ФИО3, ФИО7 задолженность по кредитным договорам:

№146239/0009 от 23 июня 2014 г. в размере 52 014,15 руб., из них по уплате неустойки 31050,42 руб., по процентам за пользование кредитом 20 963,73 руб.;

№146239/0013 от 2 сентября 2014 г. в размере 1 185 395,30 руб., из них по уплате неустойки 715 715,62 руб., по процентам 15 393,24 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов 453 886,62 руб., комиссии за обслуживание кредита 399,82 руб.;

№146239/0014 от 5 сентября 2014 г. в размере 808 835,33 руб., из них по уплате неустойки 536 552,51 руб., по процентам 262 160,45 руб., комиссии за обслуживание кредита 285,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2023 г. в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору №146239/0009 от 23 июня 2014 г. в размере 52 014,15 руб. к ФИО7 отказано.

Удовлетворены требования о солидарном взыскании с ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным договорам №146239/0013 от 2 сентября 2014 г. и №146239/0014 от 5 сентября 2014 г.

При этом суд первой инстанции снизил размер неустойки, всего же к взысканию по кредитным договорам №146239/0013 от 2 сентября 2014 г. и №146239/0014 от 5 сентября 2014 г. была заявлена сумма в размере 1 994230,63 руб.

Принимая во внимание, что в связи с рассмотрением настоящего дела ФИО7 понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 98 000 руб., исковые требования удовлетворены частично (97,4% (без учета снижения неустойки), суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с истца в пользу ФИО7 с учетом обстоятельств дела, объема оказанных представителем истца услуг, принципов разумности и пропорциональности - расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Обжалуемое определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о частичном удовлетворении заявления ФИО7 о возмещении судебных расходов, взыскав с АО «Россельхозбанк» расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.333 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 февраля 2024 г. отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО7 к АО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО7 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления ФИО7 о взыскании судебных расходов отказать.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Справка: судья Муртазин Р.Ф.

Свернуть

№2-1690/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года РБ, с. Шаран

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Резяпову Н.Н. Резяповой Н.Л., Резяпову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИП глава КФХ Резяпову Н.Н., Резяповой Н.Л.Резяпову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам на том основании, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 2), № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 3). По условиям названных договоров Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в общей сумме 2878960 руб. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) по Кредитному договору 1 установлена сторонами в размере 14 % годовых, по Кредитному договору 2 в размере 17,25 % годовых, по Кредитному договору 3 в размере 15,25 % годовых (пункт 1.4. Кредитных договоров). Согласно пункту 1.6. Кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложениях № к Кредитным договорам. Окончательный срок возврата Кредита по Кредитному договору 1- ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору 2- ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору 3- ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1. Кредитных договоров Заемщик обязался использовать полученные кредиты на приобретение сельскохозяйственной техники, приобретение сельскохозяйственных животных для воспроизводства основного стада, приобретение живой рыбы. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковскими ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368 960,00 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990...

Показать ещё

...000,00 руб. Однако, Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, Банком были поданы исковые заявления в Арбитражный суд РБ о взыскании задолженности и об обращении взыскания на залог в отношении замещика и в Туймазинский межрайонный суд РБ в отношении поручителей. Решением Арбитражного суда РБ от 31.01.2013г. по делу №№ исковые требования удовлетворены частично. Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Резяповой Н.Л., Резяпову Р.Н., ООО «КХ Золотое руно» о взыскании кредитной задолженности удовлетворены частично. При подаче исковых заявлений были приложены расчеты задолженности по кредитным договорам по состоянию на 10.04.2018г. Банком на основании вынесенных решений поданы в ССП для принудительно исполнения. Начисление пени предусмотрено пунктом 7.1 кредитного договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2022г. составляет 2046244,78 рублей.

На основании изложенного просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпова Н.Н., Резяповой Н.Л., Резяпова Р.Н. в пользу АО «Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890)

- остаток задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 014, 15 руб. из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 31050,42 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом- 20 963,73руб.;

- остаток задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 185 395,30 руб. из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 715715,62 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом- 15 393,24 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом — 453 886,62 руб. размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита- 399,82 руб.

- остаток задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 808 835,33 руб. из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 536552,51 руб. размер задолженности по процентам за пользование кредитом- 262 160,45 руб.; размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита- 285, 14 руб.

- Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Н.Н., Резяповой Н.Л., Резяпова Р.Н. в пользу АО «Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) расходы по оплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебное заседание ответчики ИП Глава КФХ Резяпов Н.Н., Резяпова Н.Л. в суд не явились, извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании ответчик Резяпов Р.Н., его представитель Семенова Е.Н. просили в иске отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку судом приняты достаточные меры для его извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между Банком и индивидуальным предпринимателемРезяповым Н.Н.заключены кредитные договора№ от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 2), № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 3), по условиям которых Банк предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме2878960 руб. процентная ставка (плата за пользование Кредитом) по Кредитному договору 1 установлена сторонами в размере 14% годовых, по Кредитному договору 2 в размере 17,25% годовых, по Кредитному договору 3 в размере 15,25% годовых (пункт 1.4. Кредитных договоров). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пункту 1.6. Кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложениях № к Кредитным договорам. Окончательный срок возврата Кредита по Кредитному договору 1- ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору 2- ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору 3- ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения заемщиков своих обязательств по Кредитному договору№в редакции дополнительного соглашения№является: поручительство физического лица по Договору№ о поручительстве физического лица отДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором иРезяповой Н.Л.; поручительство юридического лица по Договору№о поручительстве юридического лица отДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО КХ «Золотое руно».

Обеспечением исполнения заемщиков своих обязательств по Кредитному договору№ в редакции дополнительного соглашения№ является: поручительство физического лица по Договору№о поручительстве физического лица отДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором иРезяповой Н.Л.; поручительство физического лица по Договору№о поручительстве физического лица от02.09.2014г., заключенному между кредитором иРезяповым Р.Н.; поручительство юридического лица по Договору№о поручительстве юридического лица от29.06.2016г., заключенному между кредитором и ООО КХ «Золотое руно».

Обеспечением исполнения заемщиков своих обязательств по Кредитному договору№в редакции дополнительного соглашения№является: поручительство физического лица по Договору№о поручительстве физического лица от05.09.2014г., заключенному между кредитором иРезяповой Н.Л.; поручительство физического лица по <данные изъяты> поручительстве физического лица от05.09.2014г., заключенному между кредитором иРезяповым Р.Н.; поручительство юридического лица по <данные изъяты>

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени, штрафы), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.

Истец, принятые на себя обязательства по кредитным договорам выполнил, перечислив на текущий счет ответчика соответственно суммы:520000рублей,1368960рублей, 990000рублей. Однако заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет.

Пунктом 4.5 кредитных договоров предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит или ненадлежаще исполнит хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, Банком были поданы исковые заявления в Арбитражный суд РБ о взыскании задолженности и об обращении взыскания на залог в отношении заемщика и в Туймазинский межрайонный суд РБ в отношении поручителей.

Решением Арбитражного суда РБ от 31.01.2013г. по делу №А07-15652/2018 исковые требования удовлетворены частично. Решением постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х Резяпов Н.Н. (ОГРНИП №) в пользу АО ”Россельхозбанк” в лице Башкирского регионального филиала ОАО ”Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890) 2 281 007 руб. 88 коп. сумму долга, 1 049 662 руб. 69 коп. сумму процентов за пользование кредитом, 29 176 руб. 77 коп. сумму комиссии, 38 000 сумму пени, 41936 руб. и 6000 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпову Н.Н. и заложенное по Договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному., с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в размере 129 839,00 руб.:

- Здание кормоцеха: назначение: 1- этажный, общая площадь 452,4 кв.м., инвентарный 5867 лит, Ж, кадастровый №.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпову Н.Н. и заложенное по Договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.06.2014г., заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену равную рыночной стоимости в размере 970626 руб.:

- Здание свинарника 1, назначение: 1-этажный, общая площадь 961 кв.м., инвентарный 5867 лит. Е, кадастровый №

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпову Н.Н. и заложенное по Договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ; заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в размере 1 044 900,00 руб.:

- Здание свинарника №: назначение: 1- этажный, общая площадь 1548,4 кв.м., инвентарный №, лит. В, кадастровый № (№

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпову Н.Н. и заложенное по Договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в размере 705 375,00 руб.:

- Здание свинарника №: назначение: 1- этажный, общая площадь 1045,00 кв.м., инвентарный №, лит. Б, кадастровый № (№

Обратить взыскание на принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпову Н.Н. и заложенное по Договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, Договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 02.09.2014г.; заключенным с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», право аренды земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и предназначенные для ведения сельского хозяйства, объект сельскохозяйственного назначения, место положения: РБ, <адрес>, с/с Мичуринский, <адрес>, площадь 95483,00 кв.м. сроком на 10 лет на основании Договора аренды № зем; находящегося в государственной собственности, земельного участка от 06.05.2013г., заключенного между Администрацией муниципального района <адрес> РБ и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Резяповым Н.Н., зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.05.2013г. №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную рыночной стоимости в размере 37092 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпову Н.Н. и заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от 05.09.2014г., заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену равную залоговой стоимости следующее движимое имущество:

п/н

Наименование транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

№ кузова (№ шасси)/№ двигателя

№ПТС

Залоговая стоимость (руб.)

1

Трактор «Беларус-82.1»: (в комплекте погрузчик «Универсал-800» зав.№ с усиленным г/ц, БРС, ковш 0,8м, вилы для рулонов)

2014

РБ, <адрес>

56004867/842143

ВЕ 650656

623200,00

2

Прицеп тракторный 2-П№,5 с надс.мед.бортами

2014

РБ, <адрес>

8572

СА 270837

107200,00

Итого 730400,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную ДД.ММ.ГГГГ, решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Резяповой Н.Л., Резяпову Р.Н., ООО "КХ Золотое руно" о взыскании кредитной задолженности удовлетворены частично.

Солидарно с Резяповой Н.Л., ООО "КХ Золотое руно" в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности по основному долгу – 107000 рублей; задолженности по неуплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3000 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом – 42942,37 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1000 рублей, задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 1436,37 рублей.

Солидарно с Резяповой Н.Л., Резяпова Р.Н., ООО "КХ Золотое руно" в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере срочной задолженности по основному долгу – 484840 рублей; просроченной задолженности по основному долгу – 784167,88 рублей; задолженности по неуплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 000 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом – 609167,54 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 12 000 рублей, задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 15822,55 рублей.

Солидарно с Резяповой Н.Л., Резяпова Р.Н., ООО "КХ Золотое руно" в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере срочной задолженности по основному долгу – 550000 рублей; просроченной задолженности по основному долгу – 35500,00 рублей; задолженности по неуплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5000 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом – 397552,78 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 7000 рублей, размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 11917,85 рублей.

С Резяповой Н.Л., Резяпова Р.Н., ООО "КХ Золотое руно" в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 9045,23 рублей с каждого.

При подаче исковых заявлений были приложены расчеты задолженности по кредитным договорам по состоянию на 10.04.2018г.

Банком на основании вынесенных решений в отделение службы судебных приставов поданы для принудительно исполнения исполнительные листы.

Из представленной копии исполнительного производства №-ИП усматривается, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Туймазинским межрайонным судом РБ по делу № в отношении должника Резяпова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в пользу Россельзозбанк, предмет исполнения наложение ареста на имущество. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества у должника.

Из представленной копии исполнительного производства №-ИП усматривается, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Туймазинским межрайонным судом РБ по делу № в отношении должника Резяпова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в пользу Россельзозбанк, предмет исполнения задолженность в размере 3406892,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества у должника.

Из представленной копии исполнительного производства №-ИП усматривается, что на основании исполнительного листа ФС №от ДД.ММ.ГГГГ выданного Туймазинским межрайонным судом РБ по делу № в отношении должника Резяпова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в пользу Россельзозбанк, предмет исполнения задолженность в размере 2560031,73 рубля. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества у должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом проверен представленный истцом расчет, порядок распределения внесенных денежных средств в погашение задолженности по договору, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Судом проверен представленный истцом расчет, порядок распределения внесенных денежных средств в погашение задолженности по договору, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Поскольку кредитные договора №от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты, решение Туймазинского межрайонного суда РБ и решение Арбитражного суда РБ не исполнены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 20 963,73руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15 393,24 руб.; проценты за пользование кредитом 262160,45 рублей.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом/пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии п.7.1 Кредитного договора предусмотрено начисление пеней в следующем порядке:

- в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную в п.4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 15% годовых.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию, отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерной, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Ответчикам за период с 11.04.2018г. по 01.07.2022г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 31 050,42 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом — 453 886,62 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 536552,51 руб.

Суд, принимая во внимание размер основного долга, период неисполнения обязательства со стороны заемщика, полагает возможным снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 5000 рублей, размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб.

Согласно ч.1ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 33 231 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 26.07.2022г.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 231 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ИП глава КФХ Резяпову Н.Н., Резяповой Н.Л., Резяпову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 164500156112 ОГРНИП №), Резяповой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 963 руб. 37 копеек из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 5 000 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом- 20 963,73руб.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 164500156112 ОГРНИП №), Резяповой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Резяпова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35793рубля 06 копеек из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 10 000 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом- 15 393,24 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом — 10000 руб. размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита- 399,82 руб.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 164500156112 ОГРНИП №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Резяпова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272445 рублей 59 копеек из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 10 000 руб. размер задолженности по процентам за пользование кредитом- 262 160,45 руб.; размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита- 285, 14 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Резяпова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 164500156112 ОГРНИП №), Резяповой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Резяпова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 231 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть