logo

Резяпов Руслан Амирович

Дело 2-795/2013-Б ~ М-802/2013-Б

В отношении Резяпова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-795/2013-Б ~ М-802/2013-Б, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нагаевым И.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резяпова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резяповым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-795/2013-Б ~ М-802/2013-Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагаев И.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Латыпов Х.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Байтиряков Ильмир Раилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Резяпов Руслан Амирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по РБ в Буздякском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-795/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 09 сентября 2013 года

Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО12, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, третье лицо - отделение УФМС РФ по РБ в <адрес> о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права серии 04 А<адрес>, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на жилой дом общей площадью 77,80 кв.м. расположенный по адресу: РБ, <адрес> собственником которого является он. В данном доме зарегистрированы и проживают - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО6 зарегистрирован, но не является членом его семьи, с ними не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просит признать ответчика ФИО6 не приобретшим право на жилое помещение и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», согласно справке <адрес> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 записан в похозяйственной книге № по адресу: РБ, <адрес>.

Своим ходатайством представитель - третьего лица ОУФМС России по РБ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсу...

Показать ещё

...тствие представителя ОУФМС России по РБ в <адрес>, принятие решение по делу ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1- ФИО12 не возражают рассмотрению дела в отсутствии третьего лица - представителя ОУФМС России по РБ в <адрес>.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося третьего лица - представителя ОУФМС России по РБ в <адрес>.

Для защиты интересов ответчика ФИО6 в судебном заседании судом назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя в связи отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, суду пояснил, что с октября 2010 года ФИО6 был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> связи с тем, что нужно было получить водительские права, ответчик никогда не проживал по вышеуказанному адресу. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 не снялся с регистрационного учета, выехал за пределы <адрес> РБ и в настоящее время фактически не проживает по месту жительства. По указанному адресу проживает он, его супруга - ФИО2, дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5. Просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО12 иск поддержал, суду пояснил, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственником жилого дома - общей площадью 77,80 кв.м. расположенного по адресу: РБ, <адрес> является ФИО1 По вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО6, который фактически не проживает по месту жительства. Просит признать ответчика ФИО6 не приобретшим право на жилое помещение и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель ответчика - адвокат ФИО13 представивший ордер №, удостоверение №, просит вынести законное, обоснованное решение.

Свидетель ФИО14, суду показала, что она проживает по соседству с ФИО17 с № года. Истец проживает со своей семьей - супругой ФИО8, детьми ФИО3, ФИО9 и ФИО10, кто-либо посторонний в доме последних не проживал. Она ФИО6 не видела в доме истца и не знает, где последний проживает в настоящее время.

Свидетель ФИО15, суду показала, что она знает ФИО17 и его семью, проживает по соседству с ними. ФИО6 она никогда не видела, кто-либо в доме ответчика, кроме членов семьи никогда не проживал.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОУФМС по РБ в <адрес> следует, что по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из сообщения отделения ОУФМС по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в удовлетворении его заявления о снятии с регистрационного учета ФИО6 отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно выписке из похозяйственной книги СП <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, из записи в книге №ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 владеет и пользуется на праве собственности домом и надворными постройками, находящимися по адресу: РБ, <адрес>, расположенными на земельном участке мерою 0,15 га, сведений о задолженности по налогам, об арестах и запрещениях не имеются.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельсоветом <адрес> БАССР ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО7.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> сельсовет муниципального района РБ следует, что ФИО6, 1976 года рождения записан в похозяйственной книге № по адресу: РБ, <адрес>, информацией о прописке и проживании по вышеуказанному адресу не владеют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> сельсовет муниципального района РБ следует, что по адресу: РБ, <адрес>, кроме ФИО1, проживают: ФИО2, № года рождения, ФИО3, № года рождения, ФИО4, № года рождения, ФИО4, № года рождения.

Судом показаниями представителя истца, представителя истца, материалами дела установлено, что дом по <адрес> РБ истцу предоставлен на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, последние проживают по соседству с истцом, показания согласуются с доказательствами, исследованными в суде, какая-либо заинтересованность свидетелей в судебном заседании не установлена.

Ответчик ФИО6 собственником дома не являлся и не является, в доме не проживает, бремя содержания квартиры несет истец.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что требование истца, являющегося собственником дома обоснованное, ибо истец жилое помещение приобрел на основании свидетельства о государственной регистрации права, ответчик в доме не проживает, какое-либо соглашение между ним и собственником не заключалось, членом семьи не является. Регистрация ответчика в доме ограничивает истцу возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.).

Регистрационный учет граждан Российской Федерации согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства согласно ст.2 указанного закона является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о признании утратившим его права пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета, которыми являются согласно ст. 4 указанного Закона территориальные органы Федеральной миграционной службы России, в данном случае отделение ФМС России по <адрес> в <адрес>.

Нахождение ответчика одновременно с регистрацией по адресу: РБ, <адрес>, на регистрационном учете в доме, принадлежащий истцу без его согласия нарушает права, как собственника, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика не приобретшим права пользования указанным домом и обязании отделение ФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> села <адрес> Республики Башкортостан и снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес> села <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ через Буздякский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья

Буздякского районного суда РБ: Нагаев И.З.

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие