Резяпова Халида Мидхатовна

72RS0013-01-2019-007111-90

Дело №2а-5983/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 24 декабря 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Резяповой Халиде Мидхатовне о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратился в суд с административным иском к Резяповой Х.М. о взыскании задолженности по страховым взносам. Требования мотивированы тем, что Резяпова Х.М. состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени № 1 в качестве налогоплательщика страховых взносов с 01 января 2017 года. Резяпова Х.М. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2006 года по 09.08.2018 года. Управлением пенсионного фонда РФ в г. Тюмени была передана в ИФНС России по г.Тюмени № 1 возникшая у Резяповой Х.М. недоимка за несвоевременную уплату страховых взносов. Инспекцией начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2017 год в размере 4 590 рублей. Оплата произведена 28.09.2018 года. Резяповой Х.М. направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам. Административным ответчиком добровольно задолженность не погашена. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки. 28.06.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отка...

...зе в принятии заявления. В связи с чем, административный истец обратился в суд, просит взыскать с Резяповой Х.М. в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 задолженность в размере 24 197,15 рублей (л.д.3-9).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Резяпова Х.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации НК РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Из выписки из ЕГРИП следует, что Резяпова Х.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2006 года по 09.08.2018 года (л.д.28-33).

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Частью 2 ст. 4 указанного закона предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Указанные нормы права в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование порядок и сроки взыскания страховых взносов и пени за счет имущества физического лица не изменились, при этом передача информации из УПФ России в ФНС России осуществляется в соответствии с Соглашением ФНС России N ММВ-23-11/26@, ПФ РФ N АД-09-31/сог/79 от 30.11.2016 «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации», которое предусматривает, что информация по начисленным суммам страховых взносов по расчетам (уточненным расчетам) за периоды до 01.01.2017 года передаются в налоговый орган в течение 45 дней после получения расчета (завершения камеральной проверки).

ИФНС России по г. Тюмени №1 выявлена недоимка у плательщика страховых взносов Резяповой Х.М., в результате чего в Резяповой Х.М. административным истцом направлялось требование №22498 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.10.2018 года на сумму 2 963,50 рубля, со сроком уплаты до 16.11.2018 года (л.д.12), требование №357430 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 31.08.2018 года на сумму 19 674,76 рубля, со сроком уплаты до 20.09.2018 года (л.д.13), требование №22497 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.10.2018 года на сумму 320 рублей, со сроком уплаты до 16.11.2018 года (л.д.14)

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Вышеуказанные сроки проверяются и применяются судом независимо от возражения ответчика относительно пропуска срока обращения в суд.

К мировому судье с заявлением о вынесении приказа в отношении должника Резяповой Х.М. административный истец обратился 27.06.2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Калининского судебного района г. Тюмени от 28.06.2019 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.52-53).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, административным истцом пропущен установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения (со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога – до 16.11.2018 года) с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Резяповой Х.М. к мировому судье.

При данных обстоятельствах, поскольку срок предъявления заявления в суд (к мировому судье) для взыскания с Резяповой Х.М. задолженности по налогам и пени пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, то в административном иске ИФНС России по г. Тюмени №1 к Резяповой Х.М. надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.1, 19, 23, 45, 48, 75, 419 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени №1 к Резяповой Халиде Мидхатовне о взыскании страховых взносов – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья А.В. Лобанов

22 апреля 2015 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галимовой Нурсины Кашаповны к Резяповой Халиде Миджатовне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, истец обратился с иском о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Истец и представитель истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, привели доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в деся...

...ть раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представил долговую расписку, которая подтверждает факт заключения с ответчиком договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В договоре займа срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Резяповой Х.М. основного долга в сумме 50 000 рублей.

Статья 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей учетной ставки рефинансирования 8,25% за 1650 дней просрочки в сумме 18 906 рублей 25 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 267 рублей являются судебными расходами, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Резяповой Халиды Миджатовны в пользу Галимовой Нурсины Кашаповны долг по договору займа в сумме 68 906 рублей и судебные расходы в сумме 2267 рублей, всего 71 173 (Семьдесят одна тысяча сто семьдесят три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...

...