Ргакбаев Аскар Абугалиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ргакбаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего рабочим ЗАО «АПЭК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на трассе ФАД М-6 «Каспий» в районе <адрес> в патрульной автомашине бортовой номер <данные изъяты> Ргакбаев А.А. учинил хулиганские действия в отношении инспектора ДПС лейтенанта полиции Д.А.С., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На его законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ргакбаеву А.А. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Ргакбаев А.А. вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевший Д.С.А. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав Ргакбаева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонару...

...шениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на трассе ФАД М-6 «Каспий» в районе <адрес> в патрульной автомашине бортовой номер <данные изъяты> Ргакбаев А.А. учинил хулиганские действия в отношении инспектора ДПС лейтенанта полиции Д.А.С., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На его законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 6);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД- 2 УМВД России по <адрес> Д.А.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе на маршруте патрулирования с ИДПС У.Д.А. и ИДПС К.А.Ю. в 16 часов 30 минут с дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, что на ФАД М-6 «Каспий» в районе <адрес> неизвестный водитель управляет автомашиной ВАЗ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место ими был остановлен автомобиль под управлением Ргакбаева А.А., при проверке документов выяснилось что водительского удостоверения данный гражданин при себе не имеет. От водителя Ргакбаева А.А. исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Отстранив данного гражданина от управления транспортным средством, они проследовали в ОМВД России по <адрес>. При доставлении гражданина в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Ргакбаев А.А. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и хватать за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия Ргакбаев А.А. не реагировал (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД- 2 УМВД России по <адрес> К.А.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе на маршруте патрулирования с ИДПС У.Д.А. и ИДПС Д.А.С. в 16 часов 30 минут с дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, что на ФАД М-6 «Каспий» в районе <адрес> водитель управляет автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, ими был остановлен автомобиль под управлением Ргакбаева А.А., при проверке документов выяснилось, что водительского удостоверения данный гражданин при себе не имеет. От водителя Ргакбаева А.А. исходил резкий запах алкоголя. Отстранив данного гражданина от управления транспортным средством, они проследовали в ОМВД России по <адрес>. При доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Ргакбаев А.А. стал выражаться в адрес лейтенанта полиции Д.А.С. нецензурной бранью и хватать за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия Ргакбаев А.А. не реагировал. (л.д.3);

- протоколом о доставлении, согласно которому Ргакбаев А.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ргакбаев А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес>, согласно которой Ргакбаев А.А. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Ргакбаева А.А. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Ргакбаева А.А. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности Ргакбаева А.А., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Ргакбаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова