Ридченко Татьяна Валентиновна
Дело 2а-535/2021 ~ М-503/2021
В отношении Ридченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-535/2021 ~ М-503/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Садовщиковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ридченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ридченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7107086130
- ОГРН:
- 1047101138105
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2021 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Садовщиковой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению УФНС России по Тульской области к Ридченко Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, прочие начисления и пени,
установил:
УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ридченко Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, прочие начисления и пени.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что Ридченко Т.В. являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила свою деятельность 29 января 2019 года. Являясь индивидуальным предпринимателем, отчитывалась по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Исчисление суммы страховых взносов производилось ответчиком в силу ст. 430 НК РФ самостоятельно.
Суммы страховых взносов должны были уплачиваться Ридченко Т.В. не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 30000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Ридченко Т.В. не оплатила страховые взносы за 2017 год, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015, 2017 годы, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ ей выставлены и направлены по месту регистрации налогоплательщика требования № по состоянию на 6 октября 2017 года со сроком уплаты 26 октября 2017 года, № по состоянию на 4 апреля 2017 года со сроком уплаты 24 апреля 2017 года, № по состоянию на 26 июня 2018 года со сроком уплаты 16 июля 2018 года, № по состоянию на 26 января 2018 года со сроком уплаты 15 февраля 2018 года, № по состоянию на 9 февраля 2018 года со сроком уплаты 2 марта 2018 года, № по состоянию на 28 апреля 2017 года со сроком уплаты 23 мая 2017 года, № по состоянию на 13 июля 2017 года со сроком уплаты 2 августа 2017 года, № по состоянию на 3 ноября 2017 года со сроком уплаты 24 ноября 2017 года, № по состоянию на 23 марта 2018 года со сроком уплаты 12 апреля 2018 года, № по состоянию на 1 марта 2018 года со сроком уплаты 23 марта 2018 года, № по состоянию на 14 июня 2018 года со сроком уплаты 4 июля 2018 года, № по состоянию на 9...
Показать ещё... июля 2018 года со сроком уплаты 27 июля 2018 года. Суммы уплаты составили: на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 8580 руб.. пени в размере 406, 87 руб. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 1131 руб., пени в размере 283,80 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог в размере 1989 руб., пени в размере 499,11 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды. Начиная с 1 января 20-17 года: налог в размере 4092,34 руб., пени в размере 178,91 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 31320,37 руб., пени в размере 964,75 руб.
Ридченко Т.В. не оплатила единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015, 2017 годы, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ ей выставлены и направлены по месту регистрации налогоплательщика требования № по состоянию на 6 октября 2017 года со сроком уплаты 26 октября 2017 года, № по состоянию на 4 апреля 2017 года со сроком уплаты 24 апреля 2017 года, № по состоянию на 26 июня 2018 года со сроком уплаты 16 июля 2018 года, № по состоянию на 12 мая 2015 года со сроком уплаты 1 июня 2015 года, № по состоянию на 31 октября 2015 года со сроком уплаты 23 ноября 2015 года, № по состоянию на 6 апреля 2016 года со сроком уплаты 26 апреля 2016 года, № по состоянию на 3 июля 2017 года со сроком уплаты 21 июля 2017 года, № по состоянию на 9 февраля 2018 года со сроком уплаты 2 марта 2018 года, № по состоянию на 28 апреля 2017 года со сроком уплаты 23 мая 2017 года, №по состоянию на 29 января 2016 года со сроком уплаты 18 февраля 2016 года, № по состоянию на 13 июля 2018 года со сроком уплаты 2 августа 2017 года, № по состоянию на 28 июля 2017 года со сроком уплаты 17 августа 2017 года, № по состоянию на 30 июля 2015 года со сроком уплаты 19 августа 2015 года, № по состоянию на 11 октября 2017 года со сроком уплаты 31 октября 2017 года, № по состоянию на 29 июля 2016 года со сроком уплаты 18 августа 2016 года., № по состоянию на 3 ноября 2017 года со сроком уплаты 24 ноября 2017 года, № по состоянию на 31 января 2017 года со сроком уплаты 20 февраля 2017 года, № по состоянию на 23 марта 2018 года со сроком уплаты 12 апреля 2018 года.
Сумма налога составила: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 66043,11 руб., пени – 54347,23 руб. Общая сумма по страховым взносам составила 22209,01 руб.
Ридченко Т.В. не оплатила налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы. За налогоплательщиком числится задолженность по требованиям № по состоянию на 6 октября 2017 года со сроком уплаты 26 октября 2017 года, № по состоянию на 26 июня 2018 года со сроком уплаты 16 июля 2018 года, № по состоянию на 9 июля 2018 года со сроком уплаты 27 июля 2018 года, № по состоянию на 31 января 2018 года со сроком уплаты 20 февраля 2018 года, № по состоянию на 31 марта 2017 года, № по состоянию на 4 февраля 2016 года со сроком уплаты 25 февраля 2016 года, № по состоянию на 31 января 2017 года со сроком уплаты 20 февраля 2017 года, № по состоянию на 23 марта 2018 года со сроком уплаты 12 апреля 2018 года в сумме: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Сумма налога составила 534 руб., пени – 3943,52 руб.
Указанная задолженность взыскивалась в приказном порядке. УФНС по Тульской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 9 Веневского судебного района. Определением мирового судьи от 26 мая 2021 года было отказано в выдаче судебного приказа.
Просит взыскать с Ридченко Т.В. в пользу УФНС по Тульской области:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 8580 руб.. пени в размере 406, 87 руб.;
страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 1131 руб., пени в размере 283,80 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог в размере 1989 руб., пени в размере 499,11 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды. Начиная с 1 января 20-17 года: налог в размере 4092,34 руб., пени в размере 178,91 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 31320,37 руб., пени в размере 964,75 руб.;
единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 66043,11 руб., пени – 54347,23 руб. Общая сумма по страховым взносам составила 22209,01 руб.;
налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в размере 534 руб., пени – 3943,52 руб.
Указывает, что инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить налоги. Просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с Ридченко Т.В.
Представитель административного истца УФНС по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить.
Административный ответчик Ридченко Т.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ.
Ридченко Т.В. являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила свою деятельность 29 января 2019 года. Являясь индивидуальным предпринимателем, отчитывалась по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Исчисление суммы страховых взносов производилось ответчиком в силу ст. 430 НК РФ самостоятельно.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс), введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
На основании пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Кодекса).
Согласно статье 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.
Абзацами вторым, третьим и четвертым этого подпункта, в редакции, действовавшей до 1 января 2018 г., размер страховых взносов определялся в следующем порядке:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.Суммы страховых взносов должны были уплачиваться Ридченко Т.В. не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 30000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Ридченко Т.В. не оплатила страховые взносы за 2017 год, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ ей выставлены и направлены по месту регистрации налогоплательщика требования № по состоянию на 6 октября 2017 года со сроком уплаты 26 октября 2017 года, № по состоянию на 4 апреля 2017 года со сроком уплаты 24 апреля 2017 года, № по состоянию на 26 июня 2018 года со сроком уплаты 16 июля 2018 года, № по состоянию на 26 января 2018 года со сроком уплаты 15 февраля 2018 года, № по состоянию на 9 февраля 2018 года со сроком уплаты 2 марта 2018 года, № по состоянию на 28 апреля 2017 года со сроком уплаты 23 мая 2017 года, № по состоянию на 13 июля 2017 года со сроком уплаты 2 августа 2017 года, № по состоянию на 3 ноября 2017 года со сроком уплаты 24 ноября 2017 года, № по состоянию на 23 марта 2018 года со сроком уплаты 12 апреля 2018 года, № по состоянию на 1 марта 2018 года со сроком уплаты 23 марта 2018 года, № по состоянию на 14 июня 2018 года со сроком уплаты 4 июля 2018 года, № по состоянию на 9 июля 2018 года со сроком уплаты 27 июля 2018 года. Суммы уплаты составили: на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 8580 руб.. пени в размере 406, 87 руб. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 1131 руб., пени в размере 283,80 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог в размере 1989 руб., пени в размере 499,11 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды. Начиная с 1 января 20-17 года: налог в размере 4092,34 руб., пени в размере 178,91 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 31320,37 руб., пени в размере 964,75 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 4 статьи 346.26 НК РФ уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом). Также индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).
Ридченко Т.В. не оплатила единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015, 2017 годы, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ ей выставлены и направлены по месту регистрации налогоплательщика требования № по состоянию на 6 октября 2017 года со сроком уплаты 26 октября 2017 года, № по состоянию на 4 апреля 2017 года со сроком уплаты 24 апреля 2017 года, № по состоянию на 26 июня 2018 года со сроком уплаты 16 июля 2018 года, № по состоянию на 12 мая 2015 года со сроком уплаты 1 июня 2015 года, № по состоянию на 31 октября 2015 года со сроком уплаты 23 ноября 2015 года, № по состоянию на 6 апреля 2016 года со сроком уплаты 26 апреля 2016 года, № по состоянию на 3 июля 2017 года со сроком уплаты 21 июля 2017 года, № по состоянию на 9 февраля 2018 года со сроком уплаты 2 марта 2018 года, № по состоянию на 28 апреля 2017 года со сроком уплаты 23 мая 2017 года, №по состоянию на 29 января 2016 года со сроком уплаты 18 февраля 2016 года, № по состоянию на 13 июля 2018 года со сроком уплаты 2 августа 2017 года, № по состоянию на 28 июля 2017 года со сроком уплаты 17 августа 2017 года, № по состоянию на 30 июля 2015 года со сроком уплаты 19 августа 2015 года, № по состоянию на 11 октября 2017 года со сроком уплаты 31 октября 2017 года, № по состоянию на 29 июля 2016 года со сроком уплаты 18 августа 2016 года., № по состоянию на 3 ноября 2017 года со сроком уплаты 24 ноября 2017 года, № по состоянию на 31 января 2017 года со сроком уплаты 20 февраля 2017 года, № по состоянию на 23 марта 2018 года со сроком уплаты 12 апреля 2018 года.
Сумма налога составила: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 66043,11 руб., пени – 54347,23 руб. Общая сумма по страховым взносам составила 22209,01 руб.
Согласно пункту 1 статьи 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 НК РФ.
Статьей 248 НК РФ определено, что к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
Ридченко Т.В. не оплатила налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы. За налогоплательщиком числится задолженность по требованиям № по состоянию на 6 октября 2017 года со сроком уплаты 26 октября 2017 года, № по состоянию на 26 июня 2018 года со сроком уплаты 16 июля 2018 года, № по состоянию на 9 июля 2018 года со сроком уплаты 27 июля 2018 года, № по состоянию на 31 января 2018 года со сроком уплаты 20 февраля 2018 года, № по состоянию на 31 марта 2017 года, № по состоянию на 4 февраля 2016 года со сроком уплаты 25 февраля 2016 года, № по состоянию на 31 января 2017 года со сроком уплаты 20 февраля 2017 года, № по состоянию на 23 марта 2018 года со сроком уплаты 12 апреля 2018 года в сумме: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Сумма налога составила 534 руб., пени – 3943,52 руб.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
В соответствии с частью 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ).
Аналогичные требования установлены в части 2 ст. 286 КАС РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом Ридченко Т.В. являлась индивидуальным предпринимателем и в силу чего на нее была возложена обязанность по уплате налога. Каждым требованием, перечисленным выше, для Ридченко Т.В. был установлен срок погашения налоговой задолженности. К указанным срокам требования налогового органа Ридченко Т.В. не исполнены (последний срок исполнения - 27 июля 2018 года).
Таким образом, срок для обращения с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, истек (по требованию с последним сроком исполнения - 27 января 2019 года).
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов, ЕНВД, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени налоговый орган обратился в мае 2021 года, то есть уже по истечении срока для обращения за взысканием.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области от 26 мая 2021 года отказано в принятии заявления УФНС Тульской области в связи с наличием вопроса, требующего разрешения, об уважительности пропуска срока для обращения в суд с заявлением.
24 июня 2021 года административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании с Ридченко Т.В. налоговой задолженности и пени в Веневский районный суд Тульской области.
Суд исходит из того, что административным истцом пропущен установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов, при этом уважительных причин пропуска срока по доводам административного искового заявления судом не установлено.
Так согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).
Вопреки доводам искового заявления, предпринятые административным истцом меры не свидетельствуют о последовательности действий налогового органа, направленных на принятие мер по взысканию задолженности с административного ответчика. Такие действия как направление требования об уплате налога и пени; предъявление исковых требований до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, не свидетельствуют о принятии административным истцом всех мер, поскольку срок на обращение с заявлением о взыскании налоговой задолженности начинает исчисляться непосредственно с момента окончания срока, установленного в требовании налогового органа об уплате налога и пени.
При этом утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, страховых взносов, пеней, штрафа, в случае непринятия им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате, не свидетельствует о безусловном основании для восстановления такого срока.
Из системного толкования положений частей 2 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ следует, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 КАС Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года №611-О и от 17 июля 2018 года № 1695-О).
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Тульской области к Ридченко Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, прочие начисления и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области.
Председательствующий О.А.Садовщикова
СвернутьДело 5-348/2022
В отношении Ридченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-348/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Коршуновой Ю.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ридченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело 5-374/2022
В отношении Ридченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-374/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Стукаловой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ридченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2022 года г. ВеневСудья Веневского районного суда Тульской области Стукалова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении:
Ридченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
из протокола об административном правонарушении № от 23 мая 2022 года, составленного УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО1 следует, что 24 марта 2022 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Ридченко Т.В. допустила продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно, допустила продажу алкогольной продукции – 1 бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, которая согласно заключению эксперта от 11 апреля 2022 года № является водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления с объемом содержания этанола крепостью 30,5 % с отсутствием сведений о том, что данная жидкость является пищевой продукцией, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Ридченко Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ОМВД России по Веневскому району Тульской области извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть данное...
Показать ещё... дело в отсутствие Ридченко Т.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ридченко Т.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2022 года, устанавливающим место, время и обстоятельства совершения Ридченко Т.В. административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 марта 2022 года №; объяснением Ридченко Т.В. об обстоятельствах совершения ей административного правонарушения; актом от 24 марта 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 марта 2022 года; определением о назначении химической экспертизы от 24 марта 2022 года; заключением эксперта № от 11 апреля 2022 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей водно –спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления с объемным содержанием этанола крепостью 30,5%. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, собраны в соответствии с действующим законодательством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.
Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, содержат сведения о выявленном административном правонарушении, в своей совокупности признаются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и вывода о наличии в действиях Ридченко Т.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Ридченко Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ и квалифицирует ее действия по указанной статье КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Ридченко Т.В.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Полагаю необходимым назначить Ридченко Т.В. административное наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Ридченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Изъятую бутылку с жидкостью с надписью «Гжелка» объемом 0,5 литра, в количестве одна штука - уничтожить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить Ридченко Т.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А.Стукалова
Свернуть