Римша Максим Владимирович

Дело № 5-29/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Реж 06 февраля 2015 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Римша М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого, привлекался к административной ответственности в 2014 г., 2014 г. по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ,

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,

установил:

В отношении Римша М.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Римша М.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в 11 час 50 минут, местного времени, находясь в общественном месте в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, в присутствии работников кафе и его посетителей выражался нецензурной бранью, требовал от работников вышеуказанного кафе бесплатного обслуживания, мешал работе персонала кафе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к о...

...бществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Римша М.В. пояснил, что с правонарушение он полностью согласен, пояснения по делу дать отказался.

Помимо признательных показаний факт совершения Римша М.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Римша М.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в 11 час 50 минут, местного времени, находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, в присутствии работников кафе и его посетителей выражался нецензурной бранью, требовал от работников вышеуказанного кафе бесплатного обслуживания, мешал работе персонала кафе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д№

заявлением ФИО3 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ в котором последняя просит привлечь к ответственности незнакомого ей молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час 50 минут находясь в общественном месте в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> устроил дебош, требовал бесплатного обслуживания, пинал двери, выражался нецензурной бранью в адрес работников, угрожал поджогом (л.д.№ объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5№ объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Римша М.В. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

Заслушав Римша М.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Римша М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.

Своими противоправными действиями гражданин Римша М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Римша М.В. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает.

В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Римша М.В. по делу не усматривается.

В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Римша М.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

По мнению суда, назначение Римша М.В. наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Римша М.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Как считает суд, оснований для назначения Римша М.В. иного более мягкого административного наказания не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Римша М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13.00 05.02.2015 г.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>