Римская Татьяна Егоровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2020 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Макарова В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Римской Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Римской Т. Е., <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Римская Т.Е. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

10.09.2020 в 10 часов 40 минут Римская Т.Е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тульская область, г.Кимовск, ул.Павлова, д.16 без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора или иного средства защиты органов дыхания), чем нарушила п.п. «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правите...

...льства РФ от 02.04.2020 №417, п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (с изменениями от 07.09.2020), тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Римская Т.Е. признала себя виновной в совершении административного правонарушении при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, при назначении административного наказания просила учесть ее материальное положение, согласно которому она является пенсионеркой, <данные изъяты>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Римскую Т.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст.3 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу п.п. «д» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.

В силу п.п. «м» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации создают и поддерживают в постоянной готовности муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.

В силу п.п. «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции от 31.01.2020).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Тульской области от 16.03.2020 №112 «О введении режима повышенной готовности» с 18:00 16.03.2020 на территории Тульской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 07.09.2020), в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Нахождение Римской Т.Е. 10.09.2020 в 10 часов 40 минут в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тульская область, г.Кимовск, ул.Павлова, д.16 без средства индивидуальной защиты органов дыхания, ею не оспаривалось при составлении протокола об административном правонарушении. Действия Римской Т.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Римской Т.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2020; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимовский» ФИО4 от 10.09.2020; письменными объяснениями Римской Т.Е. от 10.09.2020; фототаблицей от 10.09.2020.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, и получены с соблюдением требований административного закона, не содержат противоречий, согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами по делу, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Римской Т.Е. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами по делу, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину Римской Т.Е. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, а также имущественное положение Римской Т.Е., которая является пенсионеркой, <данные изъяты> смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Римской Т.Е. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Римской Т.Е. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для граждан.

Данный вид административного наказания соответствует требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Римскую Т. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: МОМВД России «Кимовский», ИНН 7115004879, КПП 711501001, расчетный счет №40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г.Тула, КБК 18811601191019000140, БИК 047003001, ОКТМО 70626000, УИН 18880371200173750193.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2021 года город Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Зиновьев Ф.А., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Римской Татьяны Егоровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в Кимовский городской суд Тульской области 2 февраля 2021 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Римской Т.Е.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п.3),

достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п.5).

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, врем...

...я совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Римской Т.Е. считаю, что они подлежат возвращению ввиду нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что в протокол об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года № составлен в отношении Римской Т.Е. по факту реализации ею 4 декабря 2020 года спиртосодержащей жидкости ФИО1

Вместе с тем, как это следует из сопроводительного письма начальника полиции МОМВД России «Кимовский ФИО2 от 7 декабря 2020 года исх. № в адрес начальника ЭКЦ УМВД России по Тульской области, в адрес последнего направляется спиртосодержащая жидкость, изъятая 25 ноября 2020 года.

Из определения о назначении химической экспертизы, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимовский» майором полиции ФИО4, и подписанного от имени Старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимовский» майора полиции ФИО3, усматривается, что определение вынесено 4 ноября 2020 года.

Из экспертного заключения № от 14 декабря 2020 года усматривается, что экспертное исследование проведено на основании определения УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимовский» майором полиции ФИО4 от 4 ноября 2020 года.

Таким образом, в ходе проведенного административного расследования, как это следует из представленного в суд материала, неизвестным должностным лицом МО МВД России «Кимовский», 4 ноября 2020 года, то есть до совершения Римской Т.Е. указанных в протоколе об административном правонарушении действий, принято процессуальное решение о проведении экспертизы жидкости, не изымавшейся у ФИО1 4 декабря 2020 года, а изъятой ранее – 25 ноября 2020 года.

Также судья обращает внимание на недостоверность данных о месте регистрации Римской Т.Е., отраженных в протоколе об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года №, где местом ее регистрации указан <адрес>, тогда как из приобщенной к материалу копии паспорта усматривается, что Римская Т.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства порождают неопределенность в содержании протокола в части даты совершения административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, места жительства этого лица.

В силу абз. 4 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Указанные недостатки протокола свидетельствуют о непринятии мер к установлению даты совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, других значимых обстоятельств.

Выявленные судьей недостатки существенны, они не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Римской Т.Е. по имеющемуся в деле протоколу об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года № 396941/2422 по вышеуказанным причинам, в связи с чем протокол и другие материалы дела подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

материалы дела об административном правонарушении в отношении Римской Татьяны Егоровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, возвратить в МОМВД России «Кимовский».

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

22 марта 2021 года город Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Зиновьев Ф.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

Римской Татьяны Егоровны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

4 декабря 2020 года в 13 часов 20 минут в квартире № дома № по <адрес> Римская Т.Е. осуществила незаконную реализацию ФИО1 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством, в объеме 0,5 литра за 120 рублей.

4 декабря 2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

22 декабря 2020 года в отношении Римской Т.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

9 марта 2020 года в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Римская Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом. Обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутс...

...твие, решение по которому оставила на усмотрение суда. Присутствия Римской Т.Е. при рассмотрении дела обязательным судьей не признавалось.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Вина Римской Т.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от 22 декабря 2020 года об административном правонарушении;

- рапортом УУП ФИО2 от 4 декабря 2020 года;

- объяснением ФИО1 от 4 декабря 2020 года;

- объяснением Римской Т.Е. от 22 декабря 2020 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 4 декабря 2020 года;

- заключением эксперта № от 14 декабря 2020 года;

- справкой на физическое лицо;- справкой ОСК;

- копией паспорта.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность Римской Т.Е. в том, что она осуществила незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Римской Т.Е., судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Римской Т.Е., судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым назначить Римской Т.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ наряду с основным наказанием – административным штрафом предусмотрен вид административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судья считает возможным не назначать Римской Т.Е. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – бутылки из полимерного материала, емкостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью, объемом 236 мл, так как таковая изъята из владения Римской Т.Е.

В то же время судья приходит к выводу о необходимости уничтожения указанной спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Римскую Татьяну Егоровну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, объемом 236 мл, содержащуюся в бутылке из полимерного материала, емкостью 0,5 л, изъятую 4 декабря 2020 года, хранящуюся в комнате хранения МО МВД России «Кимовский», по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 017003983, ИНН 7115004879, КПП 711501001, Р/С 03100643000000016600, УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский» Тульской области), КБК по Тульской области 188 116 01141 01 900 21 40, ОКТМО 70626000, УИН 18880371210173969411.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток.

Судья