Римский Денис Андреевич

УИД 35RS0001-01-2024-011169-33

производство № 2а-7595/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Римского Д. А. к ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», призывной комиссии Вологодской области, военному комиссариату города Череповца и Череповецкого района, призывной комиссии городского округа город Череповец Вологодской области об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Римский Д.А. (далее – административный истец, призывник) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», призывной комиссии Вологодской области, военному комиссариату города Череповца и Череповецкого района, призывной комиссии городского округа город Череповец Вологодской области (далее – административные ответчики), ссылаясь на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования и контрольного медицинского освидетельствования 31.10.2024 в призывной комиссии Вологодской области, наличие у него заболевания – субклинический гипотиреоз, которое, по его мнению, препятствует прохождению военной службы, в исковом заявлении просит признать незаконным решение призывной комиссии Вологодской области от 31.10.2024 о призыве его на военную службу и о...

...тменить его.

В судебное заседание административный истец Римский Д.А. не явился, уведомлен надлежаще, представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители административных ответчиков - ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», призывной комиссии Вологодской области, призывной комиссии городского округа город Череповец Вологодской области, военного комиссариата города Череповца и Череповецкого района не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще. ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» представлены письменные возражения на исковое заявление и копии материалов личного дела призывника.

Основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 150,152 КАС РФ, не установлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о военной службе), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст. 5.1 Закона о военной службе, граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей, которые дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее – Положение о ВВЭ).

Как установлено в судебном заседании, Римский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст 21 год, является гражданином Российской Федерации, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Череповца и Череповецкого района с 07.02.2020, подлежит призыву на военную службу. Отсрочка от призыва окончилась 30.06.2024.

04.10.2024 призывник прошел медицинское обследование врачами-специалистами - терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом в призывной комиссии городского округа город Череповец.

Решением призывной комиссии городского округа город Череповец Вологодской области от 04.10.2024 (протокол № п/п 7/112) Римский Д.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – «Б-3») с установлением диагноза: нейро-циркулярная астения, по гипертоническому типу, ожирение 1 степени, эутиреоз на фоне недостатков йода. Призывник призван на военную службу, предназначен в сухопутные войска.

31.10.2024 Римский Д.А. прошел контрольное медицинское обследование в призывной комиссии Вологодской области.

Решением призывной комиссии Вологодской области от 31.10.2024 протокол № Римский Д.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности «Б-3», диагноз: < >. Решение призывной комиссии городского округа город Череповец утверждено.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

На призывную комиссию в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о военной службе, пунктом 13 Положения о ВВЭ возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан.

Согласно пункту 4 указанного Положения о ВВЭ, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

В силу пункта 18 Положения о ВВЭ, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Закона о военной службе

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. п. 6, 11 Положения о ВВЭ).

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» заключения военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации. При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Порядок производства независимой военно-врачебной экспертизы по заявлению гражданина (его законного представителя) при его несогласии с заключением военно-врачебной комиссии либо с заключением медицинского освидетельствования граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет утверждается Правительством Российской Федерации.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.

Доказательством, подтверждающим необоснованность заключения военно-врачебной комиссии либо результатов освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии, и подлежащим учету при проверке правильности такого заключения является заключение независимой военно-врачебной экспертизы, проведенной в порядке, установленном вышеуказанным Положением.

Независимую военно-врачебную экспертизу административный истец не проходил, её результаты в призывную комиссию Вологодской области либо в суд не представлял. Ходатайств о назначении судебной независимой военно-врачебной экспертизы не заявлял. В административном исковом заявлении такое ходатайство отсутствует.

Объективных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования административный истец имел заболевание в той его стадии, которая по статьям Расписания болезней дает основания для признания призывника ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») либо временно не годен к военной службе (категория годности «Г») административным истцом суду не представлено, медицинское заключение о годности призывника к военной службе с установлением категории годности «Б-4» дано исходя из всей совокупности медицинских данных о состоянии здоровья истца, в том числе с учетом проверки доводов о наличии заболеваний и их тяжести. Располагая фактическими данными, свидетельствующими о возможности вынесения медицинского заключения о годности Римского Д.А. к военной службе по состоянию здоровья, призывная комиссия Вологодской области после проведения контрольного медицинского освидетельствования приняла обоснованное решение о призыве и установила категорию годности к военной службе «Б-3».

Призывная комиссия Вологодской области является вышестоящим органом по отношению к призывной комиссии муниципального образования и в силу ст. 29 Закона № 53-ФЗ вправе утвердить решение нижестоящей призывной комиссии, утвердить или изменить категорию годности после проведения контрольного медицинского освидетельствования.

Нарушения порядка контрольного медицинского освидетельствования судом не установлено, все диагностические мероприятия проведены, исходя из этого, оспариваемое решение призывной комиссии принято в соответствии с законом.

С учетом вышеуказанного, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Римского Д. А., < > ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», призывной комиссии Вологодской области, военному комиссариату города Череповца и Череповецкого района, призывной комиссии городского округа город Череповец Вологодской области об оспаривании решения призывной комиссии Вологодской области о призыве на военную службу от 31 октября 2024 года и его отмене оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2024 года.

Судья < > Малышева