Ринчинов Баир Жалсанович
Дело 5-1203/2022
В отношении Ринчинова Б.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-1203/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Гурманом З.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ринчиновым Б.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
...
УИД 04RS0...-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
*** <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, работающего в Улан-Удэнском Линейном отделе МВД России на транспорте, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
*** инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Васильевым В.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместил причиненный вред, принес извинения. На назначении строгого наказания не настаивала.
Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с 13.9 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила б...
Показать ещё...ы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом по делу об административном правонарушении от ***, из которого следует, что *** водителем автомобиля «Тойота Алион» ФИО1 были допущены нарушения п. 1.5, п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
схемой дорожно-транспортного происшествия от ***г.
заключением эксперта от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобно-теменной области справа; растяжение капсульноголеностопного сустава. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или удара о таковой. По своим свойствам в совокупности (так как имеют единый механизм образования) на момент проведения экспертизы расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня;
объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 0481142001, УИН 18....
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.В.Гурман
Свернуть