Рискина Ольга Николаевна

Дело № 2-417/2023

УИД -13RS0013-01-2023-000478-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 24 июля 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.

при секретаре Поповой З.В.,

с участием в деле:

истца – администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – Рискиной Т.В.,

ответчика – Рискиной О.Н.,

ответчика - Рискина Е.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Рискиной Т.В., Рискиной О.Н., Рискину Е.Н. о прекращении права собственности на земельную долю Рискина Н.П. в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указала, что в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельну...

...ю долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными (по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи), Администрацией Изосимовского сельского поселения был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В настоящее время земельный участок, закрепленный за СХПК «Волгапинский» учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Волгапино.

Собственник земельной доли Рискин Н.П. с момента возникновения права на земельную долю не распорядился и не использовал ее в целях сельскохозяйственного производства.

После смерти Рискина Н.П. открыто наследственное дело, наследниками к его имуществу являются Рискина Т.В., Рискина О.Н., Рискин Е.Н., которые вступили в наследство, но свидетельства о праве на земельную долю не оформляли.

28 февраля 2014 года в газете «Голос Примокшанья» № 9 (12637) был опубликован список лиц, чьи доли являются невостребованными. Указанный список также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Изосимовского сельского поселения.

В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в газете «Голос Примокшанья» №27 (12655) от 4 июля 2014 года было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХПК «Волгапинский».

Общее собрание, назначенное на 7 августа 2014 года, не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума.

Постановлением Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района №25 от 7 августа 2014г. был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными на территории Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, в том числе и земельная доля Рискина Н.П.

Просит прекратить право общей долевой собственности Рискина Н.П. на земельную долю общей площадью 5,0 га на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли СХПК «Волгапинский», почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Волгапино.

Признать право муниципальной собственности за Изосимовским сельским поселением Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца – Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Рискина Т.В., Рискина О.Н., Рискин Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с последующими изменениями) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 вышеуказанного Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года №6 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году Рискину Н.П. 1959 года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIII РМ-12 №852756, согласно которому у него возникло право общей долевой собственности на землю по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с.Волгапино, общей площадью 5,0 га. Земельная доля с оценкой 149 баллогектаров.

Как следует из записи акта о смерти № от <дата> Рискин Н.П. <дата> года рождения, умер <дата>.

Из сообщения нотариуса Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия следует, что после смерти Рискина Н.П., умершего <дата> открыто наследственное дело, подано заявление о принятии наследства женой – Рискиной Т.В., сыном – Рискиным Е.Н., дочерью – Рискиной О.Н.

Администрацией Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия опубликован список невостребованных собственниками долей в газете «Голос Примокшанья» №9 (12637) от 28.02.2014г., являющейся официальным средством массовой информации. Указанный список также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Рискин Н.П. включен в список собственников невостребованных земельных долей, опубликованный в официальном средстве массовой информации.

В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, администрацией Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в газете «Голос Примокшанья» №27 (12655) от 4 июля 2014 года опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХПК «Волгапинский». Повесткой дня определены вопросы об утверждении утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в СМИ опубликовано не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, которое было назначено на 7 августа 2014г., содержание сообщения соответствует требованиям частей 2 и 3 ст.14.1 ФЗ от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (в части сроков опубликования сообщения, даты и времени проведения общего собрания; адреса места проведения общего собрания; повестки дня общего собрания; адреса места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроков такого ознакомления).

Общее собрание участников долевой собственности признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума, в связи с чем, решение об определении местоположения земельного участка, образуемого за счет выделения невостребованных земельных долей не принимало.

В связи с этим, в соответствии с п. 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был утвержден Постановлением администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района №25 от 07.08.2014г., в который наряду с другими гражданами был включен Рискин Н.П.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, информация о правах общей долевой собственности Рискина Н.П. на земельный участок, кадастровый номер №, отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, дольщик, его наследники земельной долей не распорядились, в установленном законом порядке земельную долю не зарегистрировали и никаким образом ею не воспользовались.

Возражений в орган местного самоуправления о необоснованном включении земельной доли Рискина Н.П. в список невостребованных земельных долей не поступало.

Сведений об использовании, передаче в аренду или ином распоряжении долей в течение трех и более лет подряд нет. Следовательно, данная земельная доля не была востребована и обоснованно включена в список невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования закона о признании долей невостребованными истцом соблюдены, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Рискина Н.П. на земельную долю общей площадью 5,0 га (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХIII РМ-12 №852756) на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли СХПК «Волгапиский»». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю Рискина Н.П., общей площадью 5,0 га на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли СХПК «Волгапиский»». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ковылкинский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина

Дело № 2-855/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино 24 декабря 2019 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре Игонченковой М.Ю.,

с участием в деле:

истца – Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия;

ответчиков: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Мордовия, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Мордовия, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности на земельную долю Рискина Н.П. в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с названным требованиями, обосновав заявленные требования следующим.

В соответствии со статьей 12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на пр...

...аве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с требованиями пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными Администрацией Изосимовского сельского поселения был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В настоящее время земельные участки, закрепленные за СХПК «Волгапинский» учитываются в государственном кадастровом учете под кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли СХПК «Волгапинский». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ковылкинский район.

Большая часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.

Собственник земельной доли Рискин Н.П., с момента возникновения у него права на земельную долю не распорядился принадлежащим ему правом, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.

28 февраля 2014 года в газете «Голос Примокшанья» № 9 (12637) был опубликован список лиц, чьи доли являются невостребованными. Указанный список также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Изосимовского сельского поселения.

В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в газете «Голос Примокшанья» №27 (12655) от 4 июля 2014 года было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХПК «Волгапинский».

Общее собрание, назначенное на 7 августа 2014 года, не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума.

Постановлением Администрации Изосимовского сельского поселения

Ковылкинского муниципального района № 25 от 07.08.2014. было принято решение «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, на территории Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия», где определена невостребованной по СХПК «Волгапиский» и доля Рискина Н.П.

Просит прекратить право общей долевой собственности Рискина Н.П. на земельную долю общей площадью 5,0 га, на земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли СХПК «Волгапинский». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ковылкинский район, и признать право муниципальной собственности Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на указанную земельную долю Рискина Н.П.

Заявление было принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание представитель истца - администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду, заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просит принятие решения по данному гражданскому делу оставить на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в части извещения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд.

Из материалов дела следует, что судебные заседания были назначены в 15 часов 30 минут 17 декабря 2019 г. и в 09 часов 00 минут 24 декабря 2019 г.

О времени и месте судебных заседаний истец – администрация Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в лице представителя извещена надлежащим образом: 17.12.2019 и 24.12.2019 - лично под роспись.

Каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или сообщений о причинах неявки и подтверждающих документов об уважительных причинах, в суд не представлено.

При этом истец также не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет.

Таким образом, истец – администрация Изосимовского сельского поселения в лице представителя была надлежащим образом извещена о судебных заседаниях, назначенных на 17 и 24 декабря 2019 г., не просила о разбирательстве дела в отсутствие представителя; ответчики не требуют рассмотрение дела по существу. Поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222- 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Мордовия, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности на земельную долю Рискина Н.П. в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева

УИД: 66RS0009-01-2020-004644-12 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.01.2021 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Вороненко А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2020 ООО «Тагилтеплосбыт» через своего представителя Борщевскую Т.А. обратилось в суд с иском к Вороненко А.К., в котором просит взыскать с ответчика: задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.07.2015 по 30.04.2019 в размере 47 218 рублей 98 копеек; пени за период с 01.02.2016 по 30.04.2019 в размере 12 076 рублей 96 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978 рублей 88 копеек.

Определением судьи от 21.10.2020 исковое заявление ООО «Тагилтеплосбыт» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 06.11.2020 включительно.

06.11.2020 недостатки искового заявления устранены.

09.11. 2020 гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание на 25.12.2020 на 10 час. 40 мин.

В судебное заседание на 25.12.2020 на 10 час. 40 мин. представитель истца и ответчик не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела, либ...

...о о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Судом к участию в деле в судебном заседании 25.12.2020 привлечена Рискина О.Н., слушание дело отложено на 09 час. 30 мин. 22.01.2021.

В судебном заседании 22.01.2021 Рискина О.Н., а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебном заседании 22.01.2021 Рискин А.П., указали, что задолженность по оплате коммунальных услуг оплачена в полном объеме, ими новыми собственниками, что подтверждается квитанцией. Вороненко А.К. собственником квартиры никогда не являлся.

В судебное заседание в 09 час. 30 мин. 22.01.2021 представитель истца и ответчик не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились дважды, суд считает, что исковое заявление ООО "Тагилтеплосбыт" следует оставить без рассмотрения.

В силу подп. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, уплаченная ООО «Тагилтеплосбыт» государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 451, 48 рублей в соответствии с подп. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Вороненко А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 451, 48 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>. Судья- Н.В. Горюшкина