Рисковец Сергей Владимирович

2-2728/2024

56RS0009-01-2024-003887-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Заполиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсупов А.К. к Рисковец С.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Рисковцу С.В. о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.2023 года ему причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который совершил наезд на истца, двигавшегося на велосипеде, он длительное время находился на лечении в медицинском учреждении, телесные повреждения повлекли нравственные страдания, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 02.07.2024 года и 29.07.2024 года стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутст...

...вие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Юсупов А.К. к Рисковец С.В. о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

№5-617/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 30 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Мамошиной С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рисковец С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

с участием представителя потерпевшей, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рисковец С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в <данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2018 года в 14 часов 10 минут, Рисковец С.В., находясь по адресу:<адрес> <адрес>, своей рукой схватил Потерпевший №1 за левую руку в области предплечья и толкнул от себя, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой верхней конечности, которые согласно заключению от 10.09.2020 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, своими действиями Рисковец С.В. совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рисковец С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в ноябре 2018 года состоялось собрание членов СНТ «Бургаз» по адресу: <адрес> <адрес>, организатором была бывший председатель СНТ Потерпевший №1 После окончания собрания он, вместе с родителями направился к выходу из здания, где им преградила д...

...орогу Потерпевший №1 и потребовала денежные средства за аренду актового зала. Насильственных действий и физической силы в отношении Потерпевший №1 он не применял. После того как он достал телефон и начал снимать происходящее на камеру, а также распоряжения действующего председателя ФИО16. об оплате аренды, Потерпевший №1 освободила выход и они покинули здание.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что10.11.2018 года после проведения общего собрания членов СНТ «Бургаз», по адресу: <адрес> <адрес>, она потребовала ФИО5, которая уже зарегистрировалась как председатель СНТ, оплатить денежные средства за аренду зала, в котором состоялось собрание, однако она пыталась уйти от оплаты. Рисковец С.В. схватил своей правой рукой за ее левую руку выше локтя и оттолкнул со всей силы в дверной проем, она еле устояла на ногах. От действий Рисковец С.В. она испытала сильную физическую боль и у нее появилась гематома на левой руке выше локтя, после чего она обратилась с заявлением в полицию, прошла СМО.

В судебном заседании свидетель ФИО6, показал, что 10.11.2018 года в дневное время в <адрес> <адрес>, проходило собрание членов СНТ «Бургаз». По завершению собрания Потерпевший №1 сообщила, что нужно выплатить денежные средства за аренду помещения в котором проводилось собрание. Рисковец С.В. стал возмущаться, и далее со своей семьей проследовали на выход. Однако Потерпевший №1 не давала им выйти из помещения. В результате чего, Рисковец С.В. схватил Потерпевший №1 за левую руку и с силой оттолкнул ее, от чего она попятилась назад, успев удержаться руками за косяк.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе судебного заседания, следует, что 10.11.2018 года она присутствовала на собрании членов СНТ «Бургаз» от имени двух человек по доверенности, которое проводилось по адресу: <адрес> После собрания многие граждане ушли, а у выхода на лестницу Потерпевший №1 остановила семью Рисковец с просьбой оплатить аренду зала, после чего она видела как Рисковец С.В. взял своей рукой за руку Потерпевший №1 и оттолкнул её от себя, от чего Потерпевший №1 ударилась спиной о дверь, после чего все разошлись. Впоследствии Потерпевший №1 по телефону рассказала ей, что от действий Рисковец С.В. она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы на левой руке..

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО8, который показал, что 12.11.2018 года в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД «Оренбургкое» обратилась Потерпевший №1 по факту нанесения ей телесных повреждений и причинения физической боли Рисковец С.В. В дальнейшем данное сообщение поступило по территориальности в ОП № МВД России «Оренбургское» В связи с этим, было возбуждено дело и проведено административное расследование, назначена судебно-медицинская экспертиза по поводу определения тяжести нанесенных телесных повреждений, был допрошен Рисковец С.В., взяты объяснения со свидетелей.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так же, суду представлены следующие доказательства:

Протокол № от 03.11.2020 года об административном правонарушении, из которого следует, что10 ноября 2018 года в 14 часов 10 минут, Рисковец С.В., находясь по адресу:<адрес>, своей рукой схватил Потерпевший №1 за левую руку в области предплечья и толкнул от себя, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой верхней конечности, которые согласно заключению от 10.09.2020 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, своими действиями Рисковец С.В. совершил иные действия причинившие физическую боль, но неповлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ЗаявлениеПотерпевший №1 от 12.11.2018 года, в котором потерпевшаяПотерпевший №1 просит привлечь к ответственности Рисковец С.В., за нанесенные им телесные повреждения в виде гематомы на руке, причинившие физическую больПотерпевший №1

Объяснениями Потерпевший №1 от 12.11.2018 года, от 12.11.2019 года из которых следует, что 10.11.2018 года по адресу: <адрес> <адрес> Рисковец С.В. ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы на руке, от действий которого она испытала физическую боль.

Протокол осмотра от 30.07.2019 года, из которого следует, что была осмотрена видеозапись от 10.11.2018 года. На данном виде Потерпевший №1 стоит в проходе и требует оплаты затрат по организации собрания членов СНТ «Бургаз», Потерпевший №1 не выпускала Рисковец С.В. и его мать ФИО5. Телесных повреждений на данном видео кому-либо не наноситься, угроз не высказывается.

Объяснение ФИО9 от 30.07.2019 года из которого следует, что 10.11.2018 года он присутствовал на собрании членов СНТ «Бургаз» которое проводилось по адресу: <адрес> <адрес>, организатором которого являлась Потерпевший №1 В конце собрания произошел конфликт между Потерпевший №1 и ФИО5 по поводу оплаты аренды зала. Самого конфликта он не видел, только слышал шум.

Из объяснений ФИО5 и ФИО10 от 31.07.2019 года, от 20.02.2020 года следует, что 10.11.2018 года они присутствовали на собрании членов СНТ «Бургаз» по адресу: <адрес> <адрес> которое было организовано Потерпевший №1 После окончания собрания ФИО11 потребовала оплатить аренду зала и объявления о собрании не представив никаких чеков. После чего Потерпевший №1 не давала им покинуть помещение, схватила их сына Рисковец С.В. за куртку. Каких-либо телесных повреждений Рисковец С.В. Потерпевший №1 не наносил, угроз и оскорблений не высказывал.

Объяснение ФИО12 от 31.07.2019 года из которого следует, что 10.11.2018 года он присутствовал на собрании членов СНТ «Бургаз» которое проводилось по адресу: <адрес> <адрес> организатором которого являлась Потерпевший №1 В конце собрания произошел конфликт между Потерпевший №1 и ФИО5 по поводу оплаты аренды зала. Рисковец С.В. побоев Потерпевший №1 не наносил.

Фотоматериалы, предоставленные Потерпевший №1 21.10.2019 года.

Объяснения ФИО7 от 05.03.2020 года, от 30.06.2020 года из которых следует, что 10.11.2018 года она присутствовала на собрании членов СНТ «Бургаз» от имени двух человек, по доверенности, которое проводилось по адресу: <адрес>. После собрания многие граждане ушли, а у выхода на лестницу Потерпевший №1 остановила семью Рисковец с просьбой оплатить аренду зала, после чего она видела как Рисковец С.В. взял своей рукой за руку Потерпевший №1 и оттолкнул от себя, от чего Потерпевший №1 ударилась спиной о дверь, после чего все разошлись. После Потерпевший №1 по телефону рассказала ей, что от действий Рисковец С.В. она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Объяснения ФИО6 от 17.08.2020 года, 28.08.2020 года согласно которым 10.11.2018 года в дневное время в г. Оренбурге по <адрес> проходило собрание членов СНТ «Бургаз». По завершению собрания Потерпевший №1 сообщила, что нужно выплатить денежные средства за аренду помещения в котором проводилось собрание. Рисковец С.В. стал возмущаться, и далее со своей семьей проследовали на выход. Однако Потерпевший №1 не давала им выйти из помещения. В результате чего, Рисковец С.В. схватил Потерпевший №1 за левую руку и хотел отдернуть ее но она крепко держалась за косяк, после чего Рисковец С.В. толкнул Потерпевший №1, от чего она попятилась назад, успев удержаться руками за косяк.

Заключение эксперта№от 10.09.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой верхней конечности, которое образовалось от действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24.03.2005 года № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что данное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершено10.11.2018 года.

В связи с тем, что с момента совершения административного правонарушения прошло более 2 (двух) лет, срок давности привлечения Рисковец С.В. к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рисковец С.В. прекратить, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Мельникова