Риве Алексндра Тейдорович

Дело №2- 77/2020

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 19 марта 2020 года

Дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Риве А.Т., Риве В.А., Кальченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк (далее- Банк) обратилось в суд с иском к Риве А.Т. о взыскании задолженности по заключенным с Риве Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, договорам: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- в размере 67031,97 руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 105126,34 руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- в размере 37653,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины

Банком заявленные требования были обоснованы тем, что с Риве Н.А. были заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, о предоставлении кредита на сумму 67 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,55% годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 105000 руб. на срок 60 месяцев под 21,55% годовых; ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 30000 рублей под 19% годовых- кредитный договор № Банк свои обязательства по договорам выполнил и предоставил заемщику кредиты в указанном размере. Заемщиком исполнение обязательств по договорам было прекращено, денежные средства не поступали, образовались задолженности в требуемых суммах. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение от родственников заемщика о е...

...го смерти, было представлено свидетельство о смерти. Смерть должника является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, о времени и месте рассмотрения дела истец был судом извещен надлежащим образом.

Риве А.Т. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен.

Представитель Риве А.Т.- Риве А.Н., выступая по доверенности, в судебном заседании требования Банка не признала, указывая, что Риве А.Т. наследником не является, на момент смерти Риве Н.А. брак был расторгнут, проживали они раздельно.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены мать Риве Н.А.- Кальченко В.П. и дочь ее- Риве В.А..

Ответчики Кальченко В.П. и Риве В.А. в судебном заседании иски не признали, указывая, что на момент смерти, движимого и недвижимого имущества Риве Н.А. не имела, к нотариусу за оформлением наследственных прав они не обращались и фактически никакого имущества умершей не принимали.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что Банком с Риве Н.А. были заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, о предоставлении кредита на сумму 67 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,55% годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 105000 руб. на срок 60 месяцев под 21,55% годовых; ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 30000 рублей под 19% годовых- кредитный договор №. Банк свои обязательства по договорам выполнил и предоставил заемщику кредиты в указанном размере, что подтверждается представленными истцом документами.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. При рассмотрении заявленных истцом требований судом принимается во внимание, что по условиям заключенных сторонами кредитных договоров были установлены порядок пользования кредитом и его возврата, установлено, что погашение кредита производится ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствие с Графиком платежей. Установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Требования по взысканию задолженности истцом обоснованы тем, что заемщиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. Согласно представленным истцом документам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67031, 97 руб., из которых- 46379, 42 руб. просроченный основной долг- 7748,80 руб.- просроченные проценты, неустойка на просроченный основной долг- 7467, 38 руб., неустойка на просроченные проценты - 5436, 37 руб.; размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105126,34 руб., из которых- 72685,15 руб.- просроченный основной долг, 12128,73 руб.- просроченные проценты, неустойка на просроченный основной долг- 11796,27 руб., неустойка на просроченные проценты - 8516,19 руб.; размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37653,21 руб., из которых- 33387,94 руб.- просроченный основной долг, 3888,36 руб.- просроченные проценты, 376,91 руб.- неустойка.

Как указано истцом, о смерти заемщика Банку стало известно в результате работы с просроченной задолженностью. Риве Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом отмечается, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруги наследодателя.

Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданные соответствующему лицу.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом нотариального округа Тюкалинский район Омской области суду была представлена ДД.ММ.ГГГГ информация о том, что наследственное дело после смерти Риве Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Как указано в п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе омской области был расторгнут брак между Риве А.Т. и Риве Н.А.. По представленным документам, в том числе и Администрацией Новокошкульского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, на момент смерти Риве Н.А. она и Риве А.Т. фактически совместно не проживали. Риве Н.А. проживала в <адрес> <адрес>

Судом не было установлено при рассмотрении дела наличие права собственности умершей на жилые помещения или иное недвижимое имущество. Равно как и право собственности Риве Н.А. на какое- либо движимое имущество, как- то транспортные средства или самоходную технику.

Судом также не было установлено, что ответчиками какие- либо действия по принятию наследства осуществлялись, таковых сведений при рассмотрении дела судом получено не было.

Таким образом, оценивая изложенное выше, судом делается вывод о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

По правилам ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца по возмещению понесенных расходов с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В иске ПАО Сбербанк к Риве А.Т. Риве В.А., Кальченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова