Ризоев Махмоджон Анварович

Дело №1-392/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 23 ноября 2016 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Моцарь А.О., ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

представителя потерпевшего Савчука В.В.,

подсудимого Ризоева М.А.,

защитника - адвоката Ильинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ризоева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «г» ст.260, ст.262 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ризоев М.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, а также нарушил режим особо охраняемых природных территорий и природных объектов, то есть нарушил режим особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Ризоев М.А. в конце марта 2016 г., находясь в <адрес>, сформировал преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев можжевельника в лесном массиве вблизи <адрес>, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Ризоев М.А., взял дома ручную пилу-ножовку и 25 марта 2016 г., прошёл в лесной массив ГАУ Республики Крым «Куйбышевское лесное хозяйство», расположенный вблизи <адрес>, находящийся под охраной ГКУ Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество». Находясь на территории защитных лесов в квартале № выдела № ГАУ Республики Крым «Куйбышевское лесное хозяйство» (в средних координатах: 44 градуса 36 минут 690 секунд Северной широты, 33 градуса 47 минут 465 секунд Восточной долготы), самовольн...

Показать ещё

...о, не имея лесорубочного билета, а также иных разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в рамках единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 05 до 06 часов, при помощи, имевшейся при нем ручной пилы-ножовки, Ризоев М.А. умышленно спилил, то есть осуществил незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев породы можжевельник колючий, тем самым нарушил требования Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории, а именно:

- ст. 25. Лесного кодекса РФ «Виды использования лесов», согласно которого использование лесов может быть следующих видов:

1) заготовка древесины;

2) заготовка живицы;

3) заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов;

4) заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений;

5) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

- ст. 26 Лесного кодекса РФ «Лесная декларация», согласно которого:

1. Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

2. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду.

- ст. 29. Лесного кодекса РФ «Заготовка древесины», согласно которого:

1. Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

2. Заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

3. Для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.

4. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

5. Возрасты рубок, порядок исчисления расчетной лесосеки, порядок определения видового (породного) и сортиментного состава древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

6. Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В результате противоправных умышленных действий Ризоева М.А., причинил ГКУ Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., в крупном размере.

Он же, в период с 25.03.2016 г. по 26.03.2016 г., а также с 28.03.2016 г. по 31.03.2016 г., находясь в квартале № выдела № ГАУ Республики Крым «Куйбышевское лесное хозяйство», являющегося согласно постановления Верховного Совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № региональным ландшафтным парком «Бахчисарай», который создан с целью охраны, сбережения природных комплексов и достопримечательностей средневековой истории, характеризуется высокой, природоохранной, историко-культурной, рекреационной, научной и эстетической ценностью, уникальным ландшафтным и биологическим разнообразием, а также, согласно Распоряжения Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, №-р, ландшафтно-рекреационный парк «Бахчисарай», является особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев породы можжевельник колючий, находясь на указанной территории, с помощью ручной пилы-ножовки, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.27 Федерального закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы, совершил в период с 25.03.2016 г. по 26.03.2016 г., а также с 28.03.2016 г. по 31.03.2016 г., на территории квартала № выдела № ГАУ Республики Крым «Куйбышевское лесное хозяйство» (в средних координатах: 44 градуса 36 минут 690 секунд Северной широты, 33 градуса 47 минут 465 секунд Восточной долготы), произвёл незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев породы можжевельник колючий, на сумму <данные изъяты> руб., и 12 сухостойных деревьев породы «можжевельник колючий», на сумму <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., тем самым нарушил требования Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории, а именно:

- ст. 102 Лесного Кодекса Российской Федерации «Защитные леса и особо защитные участки лесов», согласно которого:

С учетом особенностей правового режима защитных лесов определяются следующие категории указанных лесов:

1) леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях;

2) леса, расположенные в водоохранных зонах;

3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

а) леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

- Ст. 103 Лесного кодекса Российской Федерации «Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях», согласно которого:

1. К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях.

2. В лесах, расположенных на территориях государственных природных заповедников, запрещается проведение рубок лесных насаждений на лесных участках, на которых исключается любое вмешательство человека в природные процессы. На иных участках, если это не противоречит правовому режиму особой охраны территорий государственных природных заповедников, допускается проведение выборочных рубок лесных насаждений в целях обеспечения функционирования государственных природных заповедников и жизнедеятельности проживающих в их пределах граждан.

3. В лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий.

В результате противоправного, умышленного нарушения режима особо охраняемой природной территории, Ризоевым М.А., ГКУ Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Ризоев М.А. свою вину не признал и пояснил, что он в лесном массиве собирал сухие, уже спиленные деревья можжевельника, обрезал со стволов ветки, спускал их вниз и складировал в овраге, но растущих деревьев не пилил, деревья не рубил, только собирал брёвна, уже срезанные, около двадцати штук.

Однако, виновность подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Савчук В.В., который пояснил, что работниками Куйбышевского лесхоза ФИО13 и ФИО10 был выявлен факт незаконной рубки деревьев можжевельник колючий, которую произвёл Ризоев М.А. На месте был составлен акт незаконной рубки лесных насаждений и был изьят можжевельник, также был проведён осмотр незаконной рубки. Общий ущерб от незаконной рубки лесных насаждений составляет <данные изъяты> руб.

Показаниями свидетеля ФИО13, который пояснил что, он совместно с ФИО10, при проведении рейдовых мероприятий в районе <адрес>, <адрес>, при проверки телефонного сообщения, на месте выявили спрятанные в водостоке более 20 сортимента деревьев можжевельника колючего. При проведении проверки по данному факту, Ризоев М.А. рассказал и показал места, где им были спилены деревья, на месте, на которые указал Ризоев, были обнаружены пеньки.

Показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что был на охране с Коноваловым, когда поступило телефонное сообщение о том, что в сточной канаве лежит спрятанный можжевельник, к которому имеет отношение Ризоев, и видели, как он носил можжевельник. Прибыв на место, они обнаружили можжевельник, после чего нашли Ризоева, который рассказал и показал, где он пилил можжевельник, в тех местах было выявлено около 22 пеньков. На месте сделали замеры и составили акт. Было выявлено, что спилено несколько сухостойных и несколько сырорастущих деревьев можжевельника. Обнаруженный можжевельник совпадал по диаметру с пеньками, выявленными на месте осмотра.

Показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что он и другой понятой присутствовали при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым Ризоевым М.А. в районе <адрес>, <адрес>. На месте Ризоев М.А. подробно рассказал и показал, где он резал можжевельник, на месте, где он показывал, находилось более двадцати пеньков. Ризоев М.А. на них указывал и говорил, что он их спилил ручной пилой, на месте находились свежеспиленные пеньки и были разбросаны ветки. По результатам проведённого следственного действия был составлен протокол, в котором всё было отображено, верно.

Показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что он в качестве понятого приехал к озеру в <адрес>, где Ризоев М.А. рассказывал и показал, в разных местах, где пилил ручной пилой деревья можжевельника. На месте было около двадцати пеньков, где также находились обрубленные ветки. Были свежеспиленные и сухостой небольшого диаметра.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов в ОМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> им было обнаружено парубка можжевельника (л.д.15).

Явкой с повинной, согласно которой Ризоев М.А. сообщает, что он 29.03.2016 г. в близи <адрес>, в лесном массиве, ручной пилой пилил деревья можжевельника разного диаметра и длинны, который носил и складывал в овраг около дороги. Можжевельник хотел продать (л.д.10).

Отношением Государственного казённого учреждения Республики

Крым «Северо-западное объединённое лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сообщается, что на территории Куйбышевского лесничества Куйбышевского участкового лесничества в квартале № выдела № земли природно-заповедного фонда Регионального ландшафтного парка «Бахчисарай» вблизи <адрес> недалеко от пещерного <адрес> при проведении рейдовых мероприятий был обнаружен факт незаконной рубки Ризоевым М.А. можжевельника в количестве 22 штук (л.д.29).

Актом обследования территории на предмет соблюдения лесного законодательства №к-0006 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории Куйбышевского участкового лесничества квартал №, выдел № в лесном массиве вблизи <адрес> у подножья горы <адрес> выявлена незаконная рубка деревьев можжевельника сырорастущих 10 шт. и сухостойных 12 шт., а всего 22 шт., гражданином Ризоевым М.А. (л.д.30-44).

Протоколом осмотра, согласно которого местом происшествия является участок обочины автодороги <адрес>, расположенный на расстоянии 500 метров от <адрес>, где были обнаружены и изъяты 22 бревна можжевельника и ручная пила-ножовка, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.12-15, 93-103).

Протоколом осмотра, согласно которого местом происшествия является участок местности на горе вблизи <адрес>, в ходе которого выявлены 22 пня спиленных деревьев и ветки можжевельника, а также установлены географические координаты места незаконной рубки лесных насаждений (л.д.16-28, 130-132).

Расчетом суммы ущерба ГКУ РК «Северо-Западное объединенное

лесничество», согласно которого сумма ущерба от незаконной порубки 10 сырорастущих деревьев можжевельника колючего составляют <данные изъяты> руб., а сухостойного 12 штук, составила <данные изъяты> руб. (л.д.60).

Справкой Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в квартале № выделе № ГАУ РК «Куйбышевский лесхоз» в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время санитарно-оздоровительных мероприятий и рубок ухода за лесом не проводилось. Ордер на получение и приобретение лесорубки гражданину Ризоеву М.А. не выдавалось (л.д.63).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Ризоев М.А., подробно рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах он совершил незаконную рубку можжевельника в 3 квартале 5 выдела Куйбышевского лесного хозяйства, в лесном массиве вблизи <адрес> (л.д.122-125).

Показания свидетелей обвинения соответствуют их показаниям, данными в ходе предварительного следствия, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий как между показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Доказательства собранные, представленные по уголовному делу и исследованные в судебном заседании являются допустимыми и достоверными, в силу чего не вызывают у суда сомнений.

Согласно представленных справок Ризоев М.А. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете с 2005 г. у врача психиатра (л.д.119).

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ризоева М.А. в судебном заседании установлена и квалифицирует его действий по ч.2 п. «г» ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, а также по ст.262 УК РФ – нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов, повлекшее причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании и назначении меры наказания подсудимому Ризоеву М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Ризоеву М.А. по ст.262 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, а с учётом того, что он совершили преступление впервые, без применения дополнительных наказаний. Принимая во внимание личность подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему основное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что адвокат Ильинов В.И. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, из расчета <данные изъяты> руб., за один день, участия в судебном заседании.

Государственным комитетом по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. в счет возмещения причинённого ущерба, который подсудимый не признал, указывая, что он не согласен с суммой причинённого ущерба. Принимая во внимание, что в судебном заседании сумма ущерба, причинённого Ризоевым М.А. незаконной рубкой лесных насаждений, нашла свое подтверждение, суд считает, что гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ризоева М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.262, ч.2 п. «г» ст.260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.262 УК РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

- по ч.2 п. «г» ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без применения дополнительных наказаний.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Ризоеву М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без применения дополнительных наказаний.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ризоеву М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>. Обязать осужденного Ризоева М.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и сроки, определенные указанным органом, не менять постоянного места фактического жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находится дома с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок отбывания меры наказания, испытательного срока Ризоеву М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ризоеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 22 обрезка спиленных стволов деревьев породы «можжевельник колючий», находящихся на хранении, ГАУ РК «Куйбышевское лесное хозяйство», считать возвращенными по принадлежности, а ручную пилу-ножовку - уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Ильинова В.И. <данные изъяты> руб. за оказание им юридической помощи, за три дня участия в судебных заседаниях, с последующим взысканием указанной суммы с Ризоева М.А. в доход государства.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Ризоева М.А. в пользу Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть

Дело № 1-457/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым Моцарь А.О., представителя потерпевшего – ФИО7, защитника – адвоката Цвилевского Л.Л., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Ризоева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым по ст. 260 ч. 2 п. «г». ст. 262 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без применения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 1, ст. 262 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ризоев М.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, а также нарушил режим особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Ризоев М.А. в начале февраля 2016 года, находясь по месту проживания <адрес>, имея умысел на незаконную рубку произрастающих деревьев можжевельника на территории ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество», взял ручную ножовку и топор, после чего выехал в лесной массив в районе <адрес> Республики Крым, где, не имея специального разрешения на вырубку лесных насаждений, на территории квартала № выдела № «Куйбышевского лесничества», спилил у основания древесину породы можжевельник колючий (сырорастущий) в количестве 4 деревьев диаметром 14, 18, 22, и 23 сантиметра, которые р...

Показать ещё

...аспилил на бревна длиной по 1 метру и перевез к себе по месту фактического проживания. Тем самым Ризоев М.А. своими умышленными действиями причинил материальный ущерб ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» в сумме <данные изъяты> рублей, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», является значительным ущербом.

Таким образом, Ризоев М.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 1 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Кроме того, в начале февраля 2016 года подсудимый Ризоев М.А., находясь по месту проживания <адрес>, имея умысел на незаконную рубку произрастающих деревьев можжевельника на территории ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество», взял ручную ножовку и топор, после чего выехал в лесной массив в районе <адрес> Республики Крым, где, не имея специального разрешения на вырубку лесных насаждений, на территории квартала № выдела № «Куйбышевского лесничества», спилил у основания древесину породы можжевельник колючий (сырорастущий) в количестве 4 деревьев диаметром 14, 18, 22, и 23 сантиметра, которые распилил на бревна длиной по 1 метру и перевез к себе по месту фактического проживания. Тем самым Ризоев М.А. своими умышленными действиями причинил материальный ущерб ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» в сумме <данные изъяты> рублей, а также нарушил режим особо охраняемой государством природной территории – «Куйбышевского лесничества», установленной согласно постановлению Верховного Совета АРК от 21 декабря 2011 года № 643-6/11 особо охраняемой территорией регионального значения.

Таким образом, Ризоев М.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 262 УК РФ – нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Ризоев М.А., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и представитель потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ризоева М.А. правильно квалифицированы по ст. 260 ч. 1 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, а также по ст. 262 УК РФ, как нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенные Ризоевым М.А. преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ризоева М.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения к Ризоеву М.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества и о применении к нему наказания в виде обязательных работ.

Мера пресечения в отношении Ризоева М.А. не избиралась.

Гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства следует считать возвращёнными по принадлежности ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество».

Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Ризоев М.А. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 2 п. «г», ст. 262 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без применения дополнительных наказаний, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Преступления, за которые Ризоев М.А. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления предыдущего приговора.

В соответствии с п. 53 Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Принимая во внимание, что адвокат Цвилевский Л.Л. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ризоева М.А. приизнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 1, ст. 262 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 260 ч. 1 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ;

- по ст. 262 УК РФ – в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ризоева М.А. в пользу ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства – 4 бревна можжевельника считать возвращенными ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество».

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Цвилевского Л.Л. <данные изъяты> рублей за три дня участия в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк

Свернуть