Ризванов Асгат Тимерьянович

Дело № 2-1304/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Ризванова А.Т., ответчика Байбаковой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова А.Т. к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Байбаковой З.Т., ГУ УПФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан, об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ризванов А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Байбаковой З.Т., ГУ УПФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную пенсию.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по причине разночтения в написании имени и отчества его отца в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти он не смог оформить свидетельство о праве на наследство. После с...

...мерти отца истец фактически принял наследство, вступил в управление наследственным имуществом.

Истец просит суд установить факт родственных отношений, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, а также на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>», расположенного в границах участка, на недополученную пенсию за февраль месяц 2017 года.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, представитель УПФ в Чекмагушевском районе, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец Ризванов А.Т. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Байбакова З.Т. на судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не может документально доказать, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО1

В свидетельстве о рождении заявителя Ризванова А.Т. имя и отчество его отца указано как «Тимерьян Шаймул», а в свидетельстве смерти его указано «ФИО1».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что заявитель Ризванов А.Т. приходится сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО5 и ФИО6

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявитель Ризванов А.Т. приходится сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>., а также земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>», расположенного в границах участка, недополученная пенсия за февраль месяц 2017 года.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/580, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> расположенного в границах участка.

Как видно из справки, выданной Управлением Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе суммы не полученные выплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ЕДВ составляет 3942 рубля 24 копейки, пенсии 31 433 рубля 97 копеек.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>., проживал один, имел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. В делах администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район завещание не значится.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ №, Ризванов А.Т. фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, а именно оплатил налоги, осуществлял мелкий ремонт дома, вел хозяйство, сажал огород.

После смерти отца истец Ризванов А.Т. фактически принял наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Ризвановым А.Т. и ФИО1, признав Ризванова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ризвановым А.Т. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Ризвановым А.Т. на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности, на <данные изъяты> доли, в порядке наследования за Ризвановым А.Т. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования за Ризвановым А.Т. на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан, ЕДВ – 3942 рубля 24 копейки, пенсии - 31 433 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев