Ризванов Марс Мунирович
Дело 1-169/2024
В отношении Ризванова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-169/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вольцовой А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ризвановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.08.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 0274038937
- ОГРН:
- 1030203899395
дело №
УИД №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Уфа 13 августа 2024 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,
при помощнике судьи Гайфуллиной К.В., секретаре Нафиковой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,
подсудимого Ризванова М.М.,
защитника, адвоката Царева С.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ризванова Марса Мунировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Не позднее 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ризванов М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что после совместного употребления спиртных напитков Потерпевший №1 спит в комнате зала и не наблюдает за его действиями, похитил принадлежащие Потерпевший №1 банковские карты с функцией бесконтактной оплаты: дебетовую карту <данные изъяты> №******9033 (банковский счет № открыт в Башкирском отделении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>); кредитную карту <данные изъяты> №№ (банковский счет № открыт в Башкирском отделении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>); кредитную карту <данные изъяты> № (банковский счет № открыт в Башкирском отделении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>). Реализуя свой умысел, получив дост...
Показать ещё...уп к банковским счетам Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, произвел оплату покупки на сумму 721 рубль, в тот же день и находясь там же, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №, в 19 часов 51 минуту произвел оплату покупки на сумму 721 рубль, в 19 часов 53 минуты – на сумму 24 рубля 90 коп.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 402 рубля 80 коп., в 10 часов 06 минут – на сумму 363 рубля 90 коп., в 13 часов 15 минут – на сумму 312 рублей, в 22 часа 52 минуты – на сумму 1273 рубля 40 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> № произвел оплату покупки на сумму 867 рублей 80 коп., в 20 часов 46 минут – на сумму 1100 рублей 80 коп. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 20 часов 48 минут произвел оплату покупки на сумму 35 рублей.
Далее, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> № произвел оплату покупки на сумму 960 рублей 50 коп., в 14 часов 58 минут – на сумму 1136 рублей 70 коп.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту Ризванов М.М., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> № перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 500 рублей, в 07 часов 13 минут – в размере 300 рублей, после чего в тот же день в 10 часов 08 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 1909 рублей 80 коп., в 11 часов 50 минут – на сумму 978 рублей 90 коп., в 11 часов 56 минут – на сумму 290 рублей 90 коп., в 17 часов 57 минут – на сумму 562 рубля, в 17 часов 58 минут – на сумму 132 рубля 80 коп., в 17 часов 59 минут – на сумму 170 рублей 90 коп., в 18 часов 00 минут – на сумму 135 рублей, в 23 часа 49 минут – на сумму 881 рубль.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату покупки на сумму 1113 рублей 70 коп., в 13 часов 14 минут – на сумму 159 рублей, в 13 часов 15 минут – на сумму 5 рублей, в 20 часов 56 минут – на сумму 663 рубля 90 коп. Далее в тот же день, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 21 час 01 минуту произвел оплату покупки на сумму 430 рублей, в 21 час 03 минуты – на сумму 87 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 818 рублей 60 коп. Далее в тот же день в 14 часов 19 минут, находясь в магазине «Хозяйственные товары», расположенном по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 1000 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 15 часов 06 минут произвел оплату покупки на сумму 889 рублей 40 коп., в 15 часов 08 минут – на сумму 47 рублей 80 коп., в 15 часов 09 минут – на сумму 300 рублей 99 коп., затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 16 часов 22 минуты произвел оплату покупки на сумму 803 рубля, в 19 часов 02 минуты – на сумму 897 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 19 часов 02 минуты произвел оплату покупки на сумму 482 рубля 34 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 762 рубля. Далее в тот же день, находясь в магазине № расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 00 часов 18 минут произвел оплату покупки на сумму 60 рублей, после чего используя банковскую карту <данные изъяты> №, находясь в магазине «Раушания», расположенном по адресу: <адрес>, в 08 часов 07 минут произвел оплату покупки на сумму 1248 рублей 60 коп., в 19 часов 09 минут – на сумму 1515 рублей 70 коп., в 19 часов 11 минут – на сумму 75 рублей 70 коп., затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 19 часов 34 минуты произвел оплату покупки на сумму 83 рубля, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №****9997, в 19 часов 34 минуты произвел оплату покупки на сумму 398 рублей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 738 рублей 96 коп., в 11 часов 45 минут – на сумму 150 рублей, в 12 часов 43 минуты – на сумму 1199 рублей 98 коп., в 12 часов 43 минуты – на сумму 7 рублей 99 коп., в 12 часов 44 минуты – на сумму 150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 1237 рублей 39 коп., в 00 часов 08 минут – на сумму 157 рублей 98 коп.
В тот же день Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 10 часов 45 минут произвел оплату покупки на сумму 1559 рублей 70 коп., после чего находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в 11 часов 47 минут, используя банковскую карту <данные изъяты> №, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 200 рублей, затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 12 часов 05 минут произвел оплату покупки на сумму 1186 рублей. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 12 часов 06 минут произвел оплату покупки на сумму 284 рубля, после чего находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> № в 12 часов 07 минут произвел оплату покупки на сумму 593 рубля, затем находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 13 часов 38 минут произвел оплату покупки на сумму 2564 рубля 11 коп., в 13 часов 45 минут - на сумму 1179 рублей 98 коп., в 13 часов 47 минут – на сумму 590 рублей 21 коп. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №****9997, в 18 часов 05 минут произвел оплату покупки на сумму 796 рублей, затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 18 часов 06 минут произвел оплату покупки на сумму 371 рубль, после чего находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в 19 часов 16 минут, используя банковскую карту <данные изъяты> №, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 5090 рублей, затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 21 час 49 минут произвел оплату покупки на сумму 1527 рублей 94 коп., в 21 час 50 минут – на сумму 510 рублей.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 1593 рубля 93 коп., в 10 часов 30 минут – на сумму 330 рублей, в 10 часов 31 минуту – на сумму 117 рублей 79 коп., после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> № в 10 часов 36 минут произвел оплату покупки на сумму 153 рубля 40 коп., затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 10 часов 37 минут произвел оплату покупки на сумму 388 рублей. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 10 часов 39 минут произвел оплату покупки на сумму 228 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> № в 19 часов 28 минут произвел оплату покупки на сумму 1538 рублей 93 коп., в 19 часов 29 минут – на сумму 62 рубля 99 коп., затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 23 часа 33 минуты произвел оплату покупки на сумму 204 рубля, в 23 часа 02 минуты, используя банковскую карту <данные изъяты>»№, произвел оплату покупки на сумму 1922 рубля 54 коп., в 23 часа 04 минуты – на сумму 369 рублей 98 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 54 рубля 99 коп., после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 18 часов 18 минут произвел оплату покупки на сумму 1096 рублей, затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 18 часов 18 минут произвел оплату покупки на сумму 347 рублей, в 13 часов 50 минут, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 2105 рублей 22 коп., в 13 часов 52 минуты – на сумму 761 рубль 96 коп., после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 18 часов 14 минут произвел оплату покупки на сумму 200 рублей, затем находясь в аптеке <данные изъяты> используя банковскую карту <данные изъяты> № в 18 часов 18 минут произвел оплату покупки на сумму 1358 рублей 30 коп. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 18 часов 33 минуты произвел оплату покупки на сумму 265 рублей.
Далее, реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 1112 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 13 часов 07 минут произвел оплату покупки на сумму 623 рубля, затем находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 15 часов 36 минут произвел оплату покупки на сумму 192 рубля 98 коп. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 15 часов 38 минут произвел оплату покупки на сумму 1136 рублей, в 16 часов 35 минут – на сумму 2041 рубль 96 коп., после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 16 часов 37 минут произвел оплату покупки на сумму 322 рубля, затем находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> №, в 21 час 52 минуты произвел оплату покупки на сумму 1373 рубля 95 коп., в 21 час 55 минут – на сумму 305 рублей 97 коп., в 21 час 57 минут – на сумму 949 рублей 96 коп., в 21 час 59 минут, используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 687 рублей 93 коп.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату покупки на сумму 1162 рубля, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 19 часов 39 минут произвел оплату покупки на сумму 405 рублей 93 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, произвел оплату покупки на сумму 690 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> № в 12 часов 16 минут произвел оплату покупки на сумму 114 рублей, затем находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 14 часов 18 минут произвел оплату покупки на сумму 438 рублей 99 коп. Далее находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 15 часов 31 минуту произвел оплату покупки на сумму 540 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 15 часов 31 минуту произвел оплату покупки на сумму 737 рублей, затем находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, в 17 часов 38 минут произвел оплату покупки на сумму 535 рублей, после чего находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, в 17 часов 39 минут произвел оплату покупки на сумму 631 рубль 90 коп.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут Ризванов М.М., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату покупки на сумму 339 рублей 97 коп., в 00 часов 41 минуту - на сумму 1186 рублей 80 коп. и 152 рубля 99 коп., в 00 часов 43 минуты – на сумму 144 рубля 96 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты Ризванов М.М., находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты>» №, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 997 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 75635 рублей 39 коп.
Подсудимый Ризванов М.М. вину в совершении преступления не признал, признал лишь фактические обстоятельства, суду показал, что в январе 2024 года находились дома у Потерпевший №1, распивали спиртное, Потерпевший №1 передал ему две банковские карты для того, чтобы он приобретал для него продукты. Картой Потерпевший №1 пользовался, ходил в магазин, так и набралось. Он ходил в магазин, поскольку Потерпевший №1 было плохо. Деньги тратили вместе. Карты нужно было прикладывать. Рассчитывался он, раза три рассчитывался его сосед Свидетель №1. В <адрес> в магазин ходил 10 раз. То, что покупал, отдавал Потерпевший №1 Это продолжалось на протяжении недели-полутора, ДД.ММ.ГГГГ попал в больницу, лежал в больнице №, с этого времени карт у него не было, он передал их отчиму для того, чтобы он их передал Потерпевший №1 Деньги с банковских карт не переводил.
Из показаний подсудимого Ризванова М.М., данных в ходе предварительного следствия, у него есть знакомый Потерпевший №1, в виду их соседства, он периодически помогал ему покупать продукты или алкоголь, используя его банковские карты. В январе 2024 года он находился у Потерпевший №1, распивали спиртное, когда Потерпевший №1 уснул, он увидел у него на столе банковские карты, в связи с чем решил ими воспользоваться. Забрал три банковские карты и положил себе в карман, после чего ушел домой, о том, что он украл банковские карты, он никому не говорил. Пароль на них не нужен, достаточно прикладывания, даже если сумма превышала 1000 рублей. Далее он перестал заходить к Потерпевший №1, старался избегать его, так как понимал, что он может спросить про банковские карты. С января ДД.ММ.ГГГГ банковские карты находились у него распоряжении, он ими пользовался, один раз дал своему другу Свидетель №1 воспользоваться одной из карт и расплатиться за алкоголь. О том, что карта ему не принадлежит, Свидетель №1 ничего не знал, он думал, что это его карта. Он понимал, что данные банковские карты ему не принадлежат, но все распоряжался банковскими картами как своими, у него были 3 банковские карты: 1 банка <данные изъяты>, и 2 карты <данные изъяты> После использовав их какое-то время, он выкинул карты, сколько именно он потратил не помнит, списаний было много в основном рассчитывался в <адрес>, так как живет там. Также некоторые переводы делал у себя дома, не помнит кому переводил. Потерпевший №1 не разрешал пользоваться банковскими картами, рассчитывался без разрешения (л.д.85-88, 126-129).
Подсудимый оглашенные показания подтвердил, пояснив, что приобретал продукты питания с помощью банковских карт для Потерпевший №1 и с его разрешения, кроме того, указал, что находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ и картами начиная с ДД.ММ.ГГГГ не пользовался.
В ходе проверки показаний на месте Ризванов М.М. показал, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения Потерпевший №1 в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в комнате зала и не наблюдает за его действиями, похитил принадлежащие Потерпевший №1 три банковские карты: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> после чего совершал хищение денежных средств с указанных банковских карт, а также, находясь в своей <адрес> осуществил переводы денежных средств с похищенных банковских карт при помощи своего сотового телефона. Ризванов М.М., находясь по адресу: <адрес> показал, что в магазинах <данные изъяты> <данные изъяты> расплачивался банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1 Далее Ризванов М.М., находясь в торговом доме <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором расположены магазины: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> аптека <данные изъяты> показал, что в указанных магазинах совершал хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Ризванов М.М., находясь по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, показал, что в магазине <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно расплачивался банковскими картами бесконтактным способом. Затем Ризванов М.М. указал на путь следования к дому № по <адрес> д.<адрес>, где находясь около дома, показал, что в <адрес> осуществлял переводы денежных средств с похищенных банковских карт, а именно совершал хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 при помощи своего сотового телефона. Ризванов М.М., находясь около торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, указал, что в нем находятся магазины <данные изъяты> <данные изъяты> в которых он незаконно расплачивался банковскими картами бесконтактным способом (л.д.99-106).
Событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности Ризванова М.М., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно, без его разрешения с банковских карт совершил хищение денежных средств в сумме 90957 рублей 60 коп. Ущерб является для него значительным (л.д.5).
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что просил Ризванова М.М. ходить за продуктами, поскольку он его хороший знакомый, 11 января передал ему черную кредитную карту <данные изъяты> Сказал, что карты лежат в сейфе. Ризванов М.М. ходил в магазин в течении 5-6 дней, сначала он приносил продукты, вместе ели и выпивали до 14 января включительно. Он просил Ризванова М.М. покупать продукты до 15 января. Начиная с 15 января происходили покупки и списания, но он не разрешал пользоваться картой. В 15 числах Ризванов М.М. вернул одну карту с нулевым балансом, потом он исчез, не выходил на связь, через отчима передал карту банка <данные изъяты> а пенсионную карту <данные изъяты> пришлось заблокировать и перевыпустить. Одну карту передал Ризванову М.М. сам, также пропали еще две карты, которые он ему не давал, со счетов были сняты денежные средства. У Ризванова М.М. были две карты <данные изъяты> одна карта банка <данные изъяты> Ризванов М.М. бросил черную кредитную карту «ДД.ММ.ГГГГ и ушел, у него осталась еще дебетовая пенсионная карта <данные изъяты> Приложение банка было отключено, уведомления не приходили. По распечатке видно, что он приобретал продукты в <адрес> и <адрес>, с 15 января в <адрес> он ничего не приносил.
Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в его пользовании имеются три банковские карты <адрес> Данные карты зарегистрированы на его имя и принадлежат только ему. У него есть знакомый Ризванов М.М., который неоднократно приходил к нему. С Ризвановым М.М. он общался где-то до ДД.ММ.ГГГГ, после Ризванов М.М. перестал к нему приходить. Как-то он сам хотел сходить в магазин, но обнаружил, что указанные банковские карты отсутствуют, он стал искать по всему дому, но не нашел и сразу подумал на Ризванова М.М., т.к. Ризванов М.М. знает, что и где у него находится и не один раз пользовался его банковскими картами, тем более пароль по всем картам не нужен. Он направился к Ризванову М.М. домой, чтобы все выяснить, однако Ризванова М.М. дома не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ он направился в <адрес>, чтобы заблокировать карты и заодно решил сделать выписки по картам, обнаружил незаконные списания по его картам, которые он не совершал. В ходе изучения выписок с его банковской карты <данные изъяты> списано 19338 рублей 87 коп., с банковской карты <данные изъяты> – 9299 рублей 70 коп., с банковской карты <данные изъяты> – 46996 рублей 82 коп. Данные списания он не совершал, все они происходили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда данные карты у него отсутствовали. В краже данных карт подозревает только Ризванова М.М., кроме него никто не мог. Общая сумма списаний составила 75635 рублей 39 коп. Разрешения пользоваться указанными картами он никому не давал, в том числе и Ризванову М.М. Смс-оповещения по картам у него отсутствовали, поэтому он сразу узнать не мог, что происходит списание его денег. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в больнице ЦРБ <адрес>, после выписки, спустя время, решил сходить к Ризванову М.М., но так и не нашел его, и обратился в полицию с заявлением о незаконном списании денег. Ему причинен ущерб в размере 75635 рублей 39 коп., что является для него значительной суммой, т.к. он пенсионер, оплачивает коммунальные услуги около 7500 рублей, содержит несовершеннолетних детей, пенсия составляет 45000 рублей, из них он половину перечисляет свои детям (л.д.42-45).
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что в январе 2024 года Ризванов М.М. дал ему банковскую карту, сказал, что карта принадлежит ему, он поверил, и картой расплатился, полностью доверяя Ризванову М.М. После карту обратно отдал Ризванову М.М. (л.д.72-74).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> в должности продавца кассира, график работы с 08 часов 00 минут и допоздна, при ревизии могут работать и до 04 часов 00 минут утра. Так, в ДД.ММ.ГГГГ в их магазине по адресу: <адрес>, учитывая новогодние праздники, покупателей было много (л.д.109-110).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, изъяты три выписки по счетам, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.6-16, 53-56, 57-58).
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.21-25, 26-30, 31-35).
ДД.ММ.ГГГГ ходе проверки показаний на месте Ризванов М.М. указал магазины, где совершил кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д.99-106).
Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает достоверными показания потерпевшего и свидетелей, поскольку они согласуются между собой, противоречий не содержат, подтверждаются вещественными доказательствами, а также иными исследованными судом документами.
Суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия, поскольку показания, данные подсудимым Ризвановым М.М. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, суд признает более правдивыми, они объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и иными письменными материалами дела, были даны через не продолжительный период после событий, что, по мнению суда, исключает субъективное влияние на данные показания, причин для самооговора подсудимого себя при даче указанных показаний судом не установлено.
Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Ризвановым М.М. принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета путем оплаты за приобретенный товар. При этом изъятие денег нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение собственностью.
Доводы подсудимого о том, что он действовал в интересах потерпевшего, суд находит голословными, поскольку они опровергается показаниями потерпевшего, самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия.
Причин для оговора подсудимого потерпевшим не установлено.
Хищение произошло без ведома потерпевшего и иных лиц, а потому является тайным, окончено, так как подсудимый успел ими воспользоваться.
Признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях Ризванова М.М. не имеется.
Довод подсудимого Ризванова М.М. о том, что он находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ и с этого дня не пользовался банковскими картами потерпевшего, считает несостоятельными, направленными на избежание привлечения к ответственности, так как согласно ответу исполняющего обязанности главного врача Городской больницы № <адрес> Ризванов М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался.
Признак совершения хищения с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства. Ризванов М.М. распорядился данными денежными средствами, оплатив за приобретенный товар.
Принимая во внимание размер доходов потерпевшего, его имущественное положение, необходимость выплачивать проценты за пользование денежными средствами, суд признает доказанным причинение ему преступлением значительного ущерба.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточно доказывают совершение Ризвановым М.М. тайного хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, условия его жизни.
Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
По положениям ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной есть добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Указанная явка с повинной оформлена при проверке органом предварительного следствия в рамках возбужденного уголовного дела информации о причастности подсудимого к преступлению.
В то же время суд приходит к выводу, что она в совокупности с последовательными и полными показаниями Ризванова М.М. в ходе предварительного расследования по преступлению, участии в проверки показаний на месте, образует активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что суд учитывает как смягчающее обстоятельство на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, назначение наказания в виде штрафа, учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, нецелесообразно.
При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания.
Учитывая положения ст.81 УПК РФ, выписки по счетам, признанные вещественными доказательствами, подлежат хранению в уголовном деле.
Исковые требования не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ризванова Марса Мунировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года.
Обязать Ризванова М.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: выписки по счетам – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: А.Г. Вольцова
СвернутьДело 1-332/2020
В отношении Ризванова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-332/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ризвановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-332/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 декабря 2020 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Садыкова Р.Н.,
при секретаре Вахитовой Н.Р.,
с участием государственного обвинителя Батюкина В.В.,
подсудимого Ризванова М.М.,
защиты в лице адвоката Тумашовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ризванова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-техническим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Ризванов М.М., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, наказание за которое предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, заведомо зная об этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 13 часов управлял автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № на автодороге <адрес>, где был задержан инспекторами ДПС ...
Показать ещё...ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району РБ. При проверке на состояние опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор <данные изъяты> у Ризванова М.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.246 мг/л.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ризвановым М.М. заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Подсудимый Ризванов М.М. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник адвокат Тумашова С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по ст. 264.1 УК РФ поддержал полностью.Учитывая то, что Ризванов М.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает последствия ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то что преступление обнесено к категории небольшой тяжести суд считает возможным рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Ризванова М.М., исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследование преступления. Явкой с повинной суд признает объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.27), что также является смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отмечая, что Ризванов М.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 304, 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Ризванова М.М. признать виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначить 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке ему отменить по вступлении приговора в законную силу.
Копию приговора направить в УГИБДД МВД РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Н. Садыков
Свернуть