Родигин Дмитрий Александрович

РЕШЕНИЕ

г. Королёв МО 02 августа 2012 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., при секретаре Дулкииой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Родигина Д.А. на постановление мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от 25.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, составленное в отношении:

Родигина Дмитрия Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2012 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Родигин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, 24 июля 2012г. в 11 ч. 50 м. гр. Родигин Д.А.., управляя а/м «<данные изъяты>» г/н №, в р-не дома №№, на <адрес>, после дорожно-транспортного происшествия, покинул место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». Родигину Д.А. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Родигин Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление и назначить арест на срок 3 суток, по тем основаниям, что он страдает тяжелым заболеванием «Эпилептиформный синдром. Последствия раннего органического поражения ЦНС с синдромом вегетативной дистонии. Гипертензионный синдром. Неврозоподобн...

...ые локальные тики». Во время отбытия наказания 28 июля 2012 года у него случилось два подряд эпилептических припадка, во время которых он прокусил себе язык, получил ушибы и ссадины при падении. В связи с

данным заболеванием из мест отбытия наказания его перевели на стационарное лечение в районную больницу. Указывает, что при рассмотрении дела мировым судьей не было учтено состояние здоровья, не были учтены смягчающие вину обстоятельства.

В судебное заседание Родигин Д.А. не был доставлен, в связи с нахождением на стационарном лечении в Щелковской районной больнице, и как следует из медицинской справки по состоянию здоровья Родигин не может участвовать в судебном процессе. Суд, изучив материалы административного дела, находит, постановление мирового судьи подлежащим изменению в части меры наказания, в остальной части оставлению без изменения, а жалобу Родигина Д.А. подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей полно и всесторонне были изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП, в которой указано, что Родигин Д.А. является участником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. у д.№ а по <адрес>; схема места ДТП, на которой отображено место ДТП и расположение автомашины «<данные изъяты>», при этом второй участник ДТП на схеме не отображен, которым дана надлежащая оценка.

Оснований для признания вышеперечисленных документов недопустимым доказательством у судьи оснований не имелось.

Указанные документы составлены надлежащими лицами, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого роду документам и подписаны ими, в связи с чем, обоснованно признаны мировым судьей допустимыми доказательствами, подтверждающими вину Родигина Д.А. в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства дела мировым судьей были установлены, вина Родигина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания суд апелляционной инстанции учитывает, как смягчающие вину обстоятельства тот факт, что Родигин Д.А. страдает тяжелым заболеванием «Эпилептиформный синдром. Последствия раннего органического поражения ЦНС с синдромом вегетативной дистонии. Гипертензионный синдром. Неврозоподобные локальные тики». Учитывая состояние здоровья Родигина, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить срок административного ареста до 3- суток, т.е. до фактически отбытого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 2, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Пупыкина В.В. от 25 июля 2012 года в отношении Родигина Дмитрия Александровича изменить, жалобу Родигина Дмитрия Александровича удовлетворить.

Признать Родигина Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 24 июля 2012 года.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: