logo

Родимцева Нина Николаевна

Дело 2-49/2019 (2-784/2018;) ~ М-756/2018

В отношении Родимцевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-49/2019 (2-784/2018;) ~ М-756/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Луганцевой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родимцевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родимцевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2019 (2-784/2018;) ~ М-756/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луганцева Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дерябина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лыскова Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лустик Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Родимцева Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/2019 г. по иску Лысковой Ларисы Викторовны, Дерябиной Ольги Викторовны к Лустик Вере Васильевне, Родимцевой Нине Николаевне об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Лыскова Л.В., Дерябина О.В. обратились в суд с иском Лустик В.В., Родимцевой Н.Н. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска ссылалась на то, что являются собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В декабре 2018 года были проведены межевые работы в отношении принадлежащего им земельного участка и установлено, что имеется реестровая ошибка в описании местоположения границ смежных земельных участков, принадлежащих ответчикам, в связи с чем просили закрепить границы принадлежащего им земельного участка в соответствии с межевым планом от 26.11.2018 г. В ходе разбирательства дела истцами было подано заявление об уточнении заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых они указали, что в соответствии с заключением кадастрового инженера по межевому плану от 26.11.2018 г. их земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером № и имеет зазор с земельным участком с кадастровым номером № просили исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании указанных земельных участков путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номер...

Показать ещё

...ом № расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Лыскова Л.В. иск поддержала, указала, что спор о границе с ответчиками отсутствует, межевание проводилось по существующим границам, требований о взыскании судебных расходов к ответчикам она не имеет. Истец Дерябина О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законе порядке, представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об устранении реестровой ошибки, в котором просила исключить сведения об описании местоположения границ земельных участков ответчиков из ЕГРН, дело просила рассмотреть в её отсутствие, указала, что судебные расходы с ответчиков просит не взыскивать.

Ответчики Лустик В.В., Родимцева Н.Н. в судебном заседании по существу спора возражений не представили, факт реестровой ошибки признавали, при этом указали, что границы земельных участков сторон являются смежными, спор о границе отсутствует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУП «Архитектурное бюро» в суд не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представитель третьего лица Костяков С.Н., которым проводилось межевание земельных участков ответчиков, представил заявление, в котором указал, что считает заявленные требования обоснованными, не оспаривает факт реестровой ошибки, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статей 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч.4 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ). Ошибка в сведениях, описании местоположения границ земельных участков является кадастровой (с 01.01.2017 реестровой) ошибкой (статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статья 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Исправление такой ошибки может производиться в судебном порядке.

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3). Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6).

Таким образом, вступающие в силу с 01.01.2017 г. изменения в земельное законодательство и законы о кадастровой деятельности и государственной регистрации недвижимости свидетельствуют о сохранении за физическими лицами права непосредственного обращения в суд за исправлением реестровой ошибки (ранее именовавшейся в соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой).

Из материалов дела следует, что истцы Лыскова Л.В., Дерябина О.В. являются сособственниками земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 29.10.2018 г. участок имеет кадастровый номер №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.21-23).

Родимцева Н.Н. по данным ЕГРН является собственником земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.5-7).

Лустик В.В. по данным ЕГРН является собственником земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.8-10).

По заключению кадастрового инженера ООО «Елецгеодезия» Боевой А.В., отраженному в межевом плане земельного участка истцов, кадастровый номер №, от 26.11.2018 г. с учетом пояснений от 30.01.2019 г., границы земельного участка оконтуриваются на местности межой и забором. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ (площадь наложения 84 кв.м.) с участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также зазор (площадь 175 кв.м.) со смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исправить реестровую ошибку в местоположении смежных земельных участков возможно только в соответствии с действующим законодательством РФ, так как данная ошибка является препятствием для постановки земельного участка с кадастровым номером № в уточненных границах на государственный кадастровый учет (л.д.11-25, 90).

По сообщению Управления РОСРЕЕСТРА по Липецкой области от 10.01.2019 г. межевание земельных участков с кадастровым номером 48:07:0860313:2, расположенного по адресу: Липецкая область, Елецкий район, пос. Солидарность, ул. Березовая, д. 6, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> проводилось кадастровым инженером МУП «Архитектурное бюро» Костяковым С.Н. (л.д. 49). Данное обстоятельство подтверждено также представленными суду копиями межевых дел земельных участков ответчиков 2004 и 2008 г.г. (л.д.50-79).

Данных об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков ответчиков из Единого государственного реестра недвижимости либо их уточнении в соответствии с фактическом местоположением суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также, что спора по границам земельных участков нет, суд приходит к выводу, что имеет место реестровая ошибка, которая приводит к нарушению прав истцов Лысковой Л.В., Дерябиной О.В., поскольку они лишены возможности поставить принадлежащий им земельный участок на государственный кадастровый учет в уточненных границах.

Реестровая ошибка подлежит исправлению с учетом доводов стороны истца путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № и №

Требований о взыскании судебных издержек сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лысковой Ларисы Викторовны, Дерябиной Ольги Викторовны к Лустик Вере Васильевне, Родимцевой Нине Николаевне об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Лустик Вере Васильевне, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Родимцевой Нине Николаевне.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН относительно объектов недвижимости сторон.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий –

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2019 года.

Председательствующий –

Свернуть
Прочие