logo

Родинов Олег Егорович

Дело 2-1693/2016 ~ М-1483/2016

В отношении Родинова О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1693/2016 ~ М-1483/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родинова О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родиновым О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1693/2016 ~ М-1483/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Родинов Олег Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курочкин Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 июня 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова О.Е. к Курочкину В.В, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с указанным выше иском, Родионов О.Е. просит взыскать с Курочкина В.В. компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 40 000 руб. 00 коп.

Истец Родионов О.Е в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, суду пояснил, что приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Курочкин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Из указанного приговора следует, что Курочкин В.В. совершил мошенничество, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. получил у Родионова О.Е. под видом оказания авторемонтных работ принадлежащий последнему двигатель № от автомобиля № регистрационный знак № регион 90, а также ДД.ММ.ГГГГ получил от Родионова О.Е. в качестве оплаты необходимых для ремонта автомобильных деталей принадлежащие последнему наличные деньги в размере 20000 рублей, о чем написал расписку, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, после чего принятые на себя обязательства не выпла...

Показать ещё

...тил, разобрал двигатель, обратил в свою пользу головку блока двигателя стоимостью 20000 рублей, а всего имущества на 40000 рублей, чем причинил Родионову О.Е. значительный ущерб на указанную сумму. Истец Родионов О.Е. признан потерпевшим по данному уголовному делу, просил иск удовлетворить.

Ответчик Курочкин В.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором исковые требования истца признал в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также взысканию с ответчика подлежит госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Родионова О.Е. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Курочкина В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Родионова О.Е. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 40 000 (сорока тысяч) руб. 00 копеек.

Взыскать с Курочкина В.В, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 (одной тысячи четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова

Свернуть
Прочие