Родненков Владислав Дмитриевич

Дело № 2- 682/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 22.05 2017 г.

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием истцов Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д., ответчика Родненкова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д. к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Родненкова Р.И., Родненкова В.М., Родненков В.Д. обратилась в суд с иском к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

В судебном заседании истцы Родненкова Р.И., Родненкова В.М., Родненков В.Д. заявили об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик Родненков П.М. просил производство по делу прекратить.

Ответчик Родненков А.П., извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и з...

...аконные интересы других лиц.

Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.

Истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д. от иска к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу № 2-682/2018 г. по иску поступившее исковое заявление Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д. к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке.

Председательствующий судья Фещукова В.В.

Дело №2-966/2018

УИД 32RS0004-01-2018-001322-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Храмковой В.О., с участием истцов Родненковой В.М., Родненкова В.Д., ответчика Родненкова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родненковой В.М. и Родненкова В.Д. к Родненковой Р.И., Родненкову П.М., действующему в своих интересах и в интересах ***, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчикам с иском об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что они совместно с ответчиком Родненковой Р.И. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчик Родненков П.М. и его несовершеннолетний сын в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают. Оплату за пользование квартирой вносят только истцы, ответчики же уклоняются от оплаты коммунальных платежей, достигнуть между собой соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и предоставленных услуг истцам и ответчикам не удалось. На основании изложенного, просили определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: Родненковой В.М. и Родненкову В.Д. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли, Родненковой Р.И....

..., Родненкову П.М., ***. в размере 3/5 доли ежемесячных платежей и возложить на МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обязанность по выдаче отдельных платежных документов (квитанции) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцы Родненкова В.М. и Родненков В.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Родненков П.М., действующий в своих интересах и в интересах *** в судебном заседании исковые требования признал, указал, что согласен с таким порядком оплаты жилищных и коммунальных услуг. Также указал, что ответчик Родненкова Р.И. в судебное заседание явиться не смогла по состоянию здоровья, но между тем, также не возражала, если оплата будет производиться в указанных в иске долях.

Представители ответчиков - МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц – ООО «РИРЦ» Брянской области и Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является трехкомнатной квартирой, где зарегистрированы и проживают Родненкова В.М., Родненков В.Д. и Родненкова Р.И., Родненков П.М. и *** в квартире зарегистрированы, но не проживают.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется управляющей организацией МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска на пять человек. К оплате за газ ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» также выставляются платежные документы из расчета пяти проживающих человек. ООО «ТЦ Астра-Сервис» направляет в адрес жильцов квартиры <адрес>, единый платежный документ.

Принимая во внимание, что стороны проживают разными семьями соглашение между ними по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, газ и техническое обслуживание домофона не достигнуто, с учетом пояснения сторон, данным в судебном заседании о том, что они желают производить оплату за жилье и коммунальные услуги согласно требованиям указанным в исковом заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родненковой В.М. и Родненкова В.Д. к Родненковой Р.И., Родненкову П.М., действующему в своих интересах и в интересах ***, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельные платежные документы, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому Родненковой В.М. и Родненкову В.Д. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли от общего размера оплаты, Родненковой Р.И., Родненкову П.М., действующему в своих интересах и интересах *** в размере 3/5 доли от общего размера оплаты.

Указанное решение является основанием для заключения с Родненковой В.М. и Родненковым В.Д., а также с Родненковой Р.И., Родненковым П.М., действующем в своих интересах и в интересах *** отдельных платежных документов (квитанций) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 30 декабря 2016 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Родненкова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №..../К 0126361 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 минут Родненков В.Д., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, выражая тем самым, явное неуважение к обществу.

Таким образом, Родненков В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Родненков В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Родненкова В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4 и с...

...амого Родненкова В.Д.

При назначении административного наказания Родненкову В.Д. суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения Родненковым В.Д. административного правонарушения, его раскаянье в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Родненкова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Взыскание произвести по реквизитам: ИНН 3250512737 КПП 325701001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области расчетный счет № 401 018 103 000 000 10008 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 КБК 188 116 900 400 460 00140, УИН 18880432160001263611.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья О.Н. Мастерова

№ 5-297/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда гор. Брянска Рубцова С.И.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Родненкова В.Д.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого,

Ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Родненков В. Д., находясь около <адрес> в <адрес>, что является общественным местом, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, своим видом и поведением выражал явное неуважение в обществу и нарушил общественный порядок.

Таким образом, Родненков В. Д совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Родненков В. Д. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Родненкова В.Д., кроме полного признания, подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом задержания, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. Ста...

...вить под сомнение объективность собранных материалов дела, у суда оснований нет.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаянье в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Родненкова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, КПП 325701001.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья подпись С.И. Рубцова

Копия верна, судья С.И. Рубцова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 января 2018 года г. Брянск ул. Профсоюзов, 9

Судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Роман Викторович рассмотрев административное дело в отношении

Родненкова В.Д., <сведения исключены>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 50 минут Родненков В.Д. находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Родненков В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Родненков В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Родненкова В.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../Л0109842 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

При назначении административного наказания Родненкову В.Д. суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонаруш...

...ения, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Родненкова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф в размере 500 рублей перечислить в УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) р/счет 40101810300000010008 БИК 041501001 КБК 18811690040046000140 ИНН 3250512737 КПП 325701001 УИН (идентификатор) 18880432180000000607.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток, через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Р.В. Марин