Родненкова Раиса Ивановна

Дело № 2- 682/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 22.05 2017 г.

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием истцов Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д., ответчика Родненкова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д. к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Родненкова Р.И., Родненкова В.М., Родненков В.Д. обратилась в суд с иском к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

В судебном заседании истцы Родненкова Р.И., Родненкова В.М., Родненков В.Д. заявили об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик Родненков П.М. просил производство по делу прекратить.

Ответчик Родненков А.П., извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и з...

...аконные интересы других лиц.

Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.

Истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д. от иска к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу № 2-682/2018 г. по иску поступившее исковое заявление Родненковой Р.И., Родненковой В.М., Родненкова В.Д. к Родненкову П.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Родненкову А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке.

Председательствующий судья Фещукова В.В.

Дело №2-966/2018

УИД 32RS0004-01-2018-001322-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Храмковой В.О., с участием истцов Родненковой В.М., Родненкова В.Д., ответчика Родненкова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родненковой В.М. и Родненкова В.Д. к Родненковой Р.И., Родненкову П.М., действующему в своих интересах и в интересах ***, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчикам с иском об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что они совместно с ответчиком Родненковой Р.И. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчик Родненков П.М. и его несовершеннолетний сын в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают. Оплату за пользование квартирой вносят только истцы, ответчики же уклоняются от оплаты коммунальных платежей, достигнуть между собой соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и предоставленных услуг истцам и ответчикам не удалось. На основании изложенного, просили определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: Родненковой В.М. и Родненкову В.Д. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли, Родненковой Р.И....

..., Родненкову П.М., ***. в размере 3/5 доли ежемесячных платежей и возложить на МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обязанность по выдаче отдельных платежных документов (квитанции) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцы Родненкова В.М. и Родненков В.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Родненков П.М., действующий в своих интересах и в интересах *** в судебном заседании исковые требования признал, указал, что согласен с таким порядком оплаты жилищных и коммунальных услуг. Также указал, что ответчик Родненкова Р.И. в судебное заседание явиться не смогла по состоянию здоровья, но между тем, также не возражала, если оплата будет производиться в указанных в иске долях.

Представители ответчиков - МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц – ООО «РИРЦ» Брянской области и Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является трехкомнатной квартирой, где зарегистрированы и проживают Родненкова В.М., Родненков В.Д. и Родненкова Р.И., Родненков П.М. и *** в квартире зарегистрированы, но не проживают.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется управляющей организацией МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска на пять человек. К оплате за газ ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» также выставляются платежные документы из расчета пяти проживающих человек. ООО «ТЦ Астра-Сервис» направляет в адрес жильцов квартиры <адрес>, единый платежный документ.

Принимая во внимание, что стороны проживают разными семьями соглашение между ними по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, газ и техническое обслуживание домофона не достигнуто, с учетом пояснения сторон, данным в судебном заседании о том, что они желают производить оплату за жилье и коммунальные услуги согласно требованиям указанным в исковом заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родненковой В.М. и Родненкова В.Д. к Родненковой Р.И., Родненкову П.М., действующему в своих интересах и в интересах ***, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ООО «ТЦ Астра-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельные платежные документы, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому Родненковой В.М. и Родненкову В.Д. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли от общего размера оплаты, Родненковой Р.И., Родненкову П.М., действующему в своих интересах и интересах *** в размере 3/5 доли от общего размера оплаты.

Указанное решение является основанием для заключения с Родненковой В.М. и Родненковым В.Д., а также с Родненковой Р.И., Родненковым П.М., действующем в своих интересах и в интересах *** отдельных платежных документов (квитанций) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова