Родников Игорь Александрович
Дело 5-267/2019
В отношении Родникова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-267/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнеломовском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Барановой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№5-267/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нижний Ломов 20 сентября 2019 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родникова И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2019 г. в 0 часов 00 минут Родников И.А., находясь во дворе дома <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаками обеих рук по голове и один удар ногой по левой стопе, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба височных тканей, ушиб теменных областей, ушиб наружной поверхности левой стопы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании привлекаемое лицо Родников И.А. вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании Родникова И.А. не настаивал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат угол...
Показать ещё...овно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и физической боли.
Факт совершения Родниковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом 58УВ № 591580 от 17 сентября 2019 г. (л.д. 1), в котором изложено событие и обстоятельства правонарушения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижнеломовский» Щербакова А.А. (л.д. 3); заявлением Потерпевший №1 от 04 июля 2019 г. (л.д. 4); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 августа 2019 г. (л.д. 5-6); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 05 августа 2019 г. (л.д. 8); объяснениями привлекаемого лица Родникова И.А. от 05 августа 2019 г. (л.д. 10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 августа 2019 г. (л.д. 14); заключением эксперта № 336 от 05 сентября 2019 г., согласно выводам которого у Богданова А.В. имеются телесные повреждения в виде открытого перелома ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти; ушиб мягких тканей височных, теменных областей, ушиб наружной поверхности стопы. Открытый перелом ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) относится к разряду средней степени тяжести вреда здоровью. Повреждение могло образоваться от не менее одного ударного, ударно-скользящего, ударно-давящего воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов). Не исключается возможность образования открытого перелома ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти от защемления металлической дверью. Ушиб мягких тканей височных, теменных областей, ушиб наружной поверхности стопы - данный диагноз является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести, давности не квалифицируется. Возможно получение телесных повреждений от не менее трех ударных, ударно-скользящих воздействий твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) (л.д. 15-20)
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Родникова И.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения потерпевшему, доказанной.
При этом, как пояснили Родников И.А. и Потерпевший №1 перелом ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти у потерпевшего образовался по вине самого потерпевшего, в связи с тем, что он по неосторожности прищемил палец металлической дверью.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности Родникова И.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Родникова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, расчётный счёт 40101810222020013001 в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 56 651 000, УИН 1888 035 819 118 591 580 2, протокол 58 УВ № 591580 от 17 сентября 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.И. Баранова
СвернутьДело 1-70/2016
В отношении Родникова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-70/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнеломовском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Симакиным В.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)