logo

Родных Надежда Дмитриевна

Дело 2-1827/2024 ~ М-1190/2024

В отношении Родных Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1827/2024 ~ М-1190/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Дорофеевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родных Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родных Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1827/2024 ~ М-1190/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Воронежа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорофеева Инна Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Перминова Яна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Родных Надежда Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Железнодорожного района г. Воронежа
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОВМ ОП № 1 по г.Воронежу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Перминов Артем Александрович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Перминова М.А., Перминова К.А., Перминовой В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 36RS0001-01-2024-002083-09

Дело № 2-1827/2024

строка 2.129

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

с участием помощника прокурора Шемякиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Яны Васильевны к Родных Надежде Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Перминова Я.В. обратилась в суд с иском к Родных Н.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована Родных Н.Д. Ответчик не проживает в квартире с августа 2023 года. Право собственности истца зарегистрировано 21.02.2024 г. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определением суда от 28.05.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Перминов Артем Александрович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Перминова М.А., Перминова К.А., Перминовой В.А. (л.д.2-3).

В судебном заседании истец Перминова Я.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что квартира, была приобретена за счет средств материнского капитала и личных денежных сре...

Показать ещё

...дств. Квартиру, продавал представитель Родных Н.Д.. Оплата осуществлялась путем перевода денежных средств через ПАО Сбербанк, в доказательство чего представила документы.

Ответчик Родных Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке, по адресу ее регистрации. Об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, письменных возражений, ходатайств суду не представила ( л.д.

Третье лицо Перминов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Перминова М.А., Перминова К.А., Перминовой В.А., о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, письменных возражений, ходатайств суду не представил ( л.д.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № 1 по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ, регулирующей право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 17.02.2024 г. по договору купли-продажи квартиры с использованием материнского капитала, истец Перминова Я.В. и третье лицо Перминов А.А. приобрели у ответчика Родных Н.Д. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>л.д.11-12).

Доказательства приобретения квартиры за счет средств материнского капитала и перевода денежных средств за приобретенную квартиру ответчику, подтверждены документально (л.д.26-29).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.02.2024 г. правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Перминов А.А. и Перминова Я.В. квартира находится в общей долевой собственности (л.д.8-10).

Согласно данным, содержащимся в справке, выданной ООО «УК Железнодорожного района» от 24.05.2024 г. б/н в спорной квартире с 23.04.1996 г. состоит на регистрационном учете ответчик Родных Н.Д.. Собственник Перминова Я.В. в спорной квартире не зарегистрирована (л.д.13).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина в жилом помещении не имеет правоустанавливающего значения и не влечет признание за ним права пользования жильем.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку доказательств наличия иных оснований права пользования спорной квартирой, ответчиком не представлено, то при таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика Родных Надежды Дмитриевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Родных Надежду Дмитриевну, 27.03.1940 года рождения, утратившей право пользования квартирой № ..... в доме № ..... по <адрес>

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 21.06.2024 года.

Свернуть
Прочие