logo

Рофе Леонид Леонидович

Дело 5-405/2014

В отношении Рофе Л.Л. рассматривалось судебное дело № 5-405/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ружицкой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рофе Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-405/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ружицкая Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2014
Стороны по делу
Рофе Леонид Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.16 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-405/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2014 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ Евпаторийского ГО о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем ЗАО КБ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст. 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. по перекрестку улиц Перекопской – Матвеева в <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Камри», регистрационный номер <данные изъяты>, по дороге с односторонним движением во встречном направлении, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Своими действиями, ФИО2 нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 в суде свою вину не признал и пояснил, что не видел дорожный знак, в подтверждение чего представил фотографии.

Суд не принимает во внимание представленные правонарушителем фотографии, т.к. не видно, что на них изображено место совершения данного правонарушения.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. движение во встречном направлении по дороге с односторонним дв...

Показать ещё

...ижением.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.16 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, Банк получателя отделение Республика Крым, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100, код территории 015, код суда 00, назначение платежа: оплата административных штрафов и других санкций в Евпаторийский городской суд ( с указанием уникального идентификатора начисления).

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В.Ружицкая

Свернуть

Дело 12-31/2014

В отношении Рофе Л.Л. рассматривалось судебное дело № 12-31/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 августа 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Погребняком С.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рофе Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-31/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Погребняк Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу
Рофе Леонид Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Прочие