Рогачева Галина Валерьевна

Дело № 2-860/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МУП ЖКХ «ФИО13» МО «ФИО13» об обязании принять прибор учета холодного водоснабжения, сделать перерасчет по услуге и возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

Рогачёва Г.В. обратилась в суд с иском к МУП ЖКХ «ФИО13» МО «ФИО13» об обязании принять прибор учета холодного водоснабжения, сделать перерасчет по услуге и возмещении морального вреда, указав, что имеет в собственности квартиру в многоквартирном доме в <адрес>. В октябре 2014 года истец обратилась в МУП ЖКХ «ФИО13 к директору ФИО5 с просьбой выдать ей технические условия для установки прибора учета холодного водоснабжения. После получения технических условий в её квартире, а именно в подвальном помещении, был установлен счетчик воды. После установки счетчика истец обратилась к директору МУП ЖКХ «ФИО13» с просьбой принять прибор в эксплуатацию и опломбировать его, на что получила отказ, который считает незаконным. Просит обязать МУП ЖКХ «ФИО13» принять пробор учета холодного водоснабжения в эксплуатацию, сделать перерасчет по оплате за услугу холодного водоснабжения за период с октября 2014 года и возместить ей моральный ущерб в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнив, что установку счетчика в ее квартире производили мастера, рекомендованные директором МУП ЖКХ. В квартире она не проживает, т.к. делает в ней капитальный ремонт. Действиями ответчика ей причинен моральный в...

Показать ещё

...ред, поскольку она вынуждена отстаивать свои права в суде, хотя имеет право в силу закона оплачивать услуги по водоснабжению из расчета потребленных услуг, а не по нормативам потребления.

Представители ответчика - МУП ЖКХ «ФИО13» МО «ФИО13» -директор МУ ЖКХ «ФИО13» МО «ФИО13» ФИО5 и ФИО6 действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласились. ФИО5 пояснила, что к ней как к директору МУП ЖКХ действительно в устном порядке обратилась ФИО7 за получением технических условий на установку прибора учета холодного водоснабжения в ее квартире, технические условия она ей выдала. Впоследствии при устном обращении ФИО7 за приемкой прибора, ей было дважды отказано, за нарушением технических условий т.к. прибор учета был установлен не в колодце на границе балансовой принадлежности, а в подвале квартиры, к основой водопроводной трубе был отвод в раковину, которая не учитывалась, т.е. шла мимо счетчика. С января 2015года плата за воду с ФИО7 не взимается, т.к. в квартире она не живет.

Представитель ФИО6, кроме того пояснила, что заявителем был нарушен порядок обращения за установкой прибора учета холодного водоснабжения, предусмотренный пунктом 81 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку считает, заявленные требования ФИО7 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 824 ) предоставления коммунальных услуг, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

статьи 210 ГК РФ и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают, что именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа.

В соответствии п.81 указанных Правил Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;показания прибора учета на момент его установки;дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

81(4). В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:

а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;

б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;

в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.

81(5). Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.

81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата следующей поверки.

81(7). Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

81(8). Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

Как установлено в судебном заседании Жилой <адрес> в <адрес> является многоквартирным, состоящим из 2х квартир. ФИО7 на праве собственности принадлежит <адрес> по указанному адресу.В <адрес> по договору социального найма проживает ФИО8 В октябре 2014года ФИО7 обратилась к директору МУП ЖКХ «ФИО13» с заявлением о возможности установки прибора учета холодного водоснабжения. Директором МУП ЖКХ «ФИО13» ФИО7 были получены технические условия для установки прибора учета холодного водоснабжения, на основании которых в ее квартире был установлениндивидуальный прибор холодного водоснабжения. На заявления ФИО7 с просьбой принять прибор учета в эксплуатацию и опломбировать его, были даны ответы директором МУП ЖКХ «ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № о том, что принять прибор учета в эксплуатацию и опломбировать его не представляется возможным, по причине того, что установка водомера в частном доме производится в смотровом колодце, который находится выше водопроводной трубы, на границе балансовой принадлежности. Не соблюдены технические условия.

Изложенные обстоятельства кроме указанных, подтверждаются следующими материалами дела:

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№, из которого усматривается, что ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м.;

- копией технических условий, выданных директором МУП ЖКХ «ФИО13»согласно которым ФИО7 необходимо 1. установить задвижку на вводе холодного водоснабжения 2. установить фильтр жесткой очистки, 3.установить обратный клапан 4.установить прибор учета 5. монтаж прибора учета воды должен быть произведен в соответствии с его техническим паспортом;

- копией паспорта счетчика воды;

-копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 02.12.2013, на основании которого ФИО7 приобрела в порядке приватизации занимаемое ею жилое помещение – квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой – 36,7 кв.м., действительной инвентаризационной стоимостью 35 294 руб., по адресу: <адрес>, в единоличную собственность;

- копиями ответов директора МУП ЖКХ «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ №36, от ДД.ММ.ГГГГ №27, о том, что принять прибор учета в эксплуатацию и опломбировать не представляется возможным;

- копией Устава МУП ЖКХ «ФИО13» МО «ФИО13» из которого следует, что Предприятие осуществляет следующие виды деятельности,в том числе содержит переданный ему жилой и нежилой фонд,проводит работы по техническому и профилактическому обслуживанию, текущий и капитальный ремонт объектов эксплуатации;

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

- как усматривается из заключения исх.№ от 31.08.2015, выданного директором МУП «ФИО39»МО « ФИО39»,приглашенного судом в выездное судебное заседание в качестве специалиста, прибор учета холодного водоснабжения, расположенный по адресу: <адрес> установлен согласно СНиПам и р.1 п.35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» № от 29.08.2013.

-согласно квитанции МУП ЖКХ « ФИО13» задолженность по водоснабжению по <адрес> в <адрес> на май 2015г. составила 786.78рублей.

Г.В.Свидетель ФИО8,пояснила, что проживает в <адрес>.Соседка ФИО7 проживает в <адрес>, передала ей ключи от своей <адрес>, чтобы она следила за ее сохранностью. Когда директор МУП ЖКХ ФИО5 приехала принимать счетчик, она открыла ей входную дверьв <адрес> показала установленный счетчик в подвале, ФИО5 в подвал лезть отказалась. При этом воду в кране не проверяла.

На основании изложенного и с учетом исследованных изложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истицы об обязании ответчика принять в эксплуатацию прибор учета холодного водоснабжения и произвести перерасчет услуги водоснабжения с учетом показаний прибора учета с октября 2014г. являются обоснованными, поскольку прибор учета в квартире ФИО7 установлен в соответствии с требованиями СНиП и р.1 п. 35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» № от 29.08.2013г., о чем свидетельствует заключение специалиста-директора МУП ЖКХ « ФИО39» МО « ФИО39» при осмотре в ходе выездного судебного заседания и по существу представителем МУП ЖКХ « ФИО13» не оспаривалось.

Доводы представителей ответчика о нарушении истцом порядка подачи заявки на установку прибора учета основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, поскольку директор МУП ЖКХ не отрицала, что ФИО7 обращалась с заявкой на установку прибора учета, ей директором МУП ЖКХ были выданы технические условия и в последующем на заявления ФИО7 о даче письменного мотивированного отказа в приемке прибора учета, такой отказ был директором МУП ЖКХ выдан.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, общими условиями возмещения вреда являются: наличие вреда имущественного или неимущественного характера; причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями; противоправность деяния и вина причинителя вреда.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что по существу между истицей и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые Законом РФ « О защите прав потребителей», в связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по требованию истицы об обеспечении предоставления коммунальной услуги по водоснабжению в необходимых для потребителя объемах, то истица имеет право на взыскание компенсации морального вреда за нарушение исполнителем прав потребителя. С учетом причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в волнениях и переживаниях по этому поводу, в необходимости тратить свое время на безрезультатные телефонные переговоры с ответчиком, составления и отправки заявлений(претензии), которая также оказалась безрезультатной, т.е. добиваться реализации своих законных прав, невозможностью пользоваться прибором учета в течение длительного времени, суд оценивает моральный вред в 2000рублей, в остальной части исковые требования ФИО7 являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1000рублей (2000:2).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от 16.07.2015г. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Обязать МУП ЖКХ «ФИО13» МО «ФИО13» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу принять в эксплуатацию прибор учета холодного водоснабжения в <адрес> в <адрес> и произвести перерасчет за оказанные услуги холодного водоснабжения по показаниям прибора учета за период с октября 2014 года.

Взыскать с МУП ЖКХ «ФИО13» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя – 1 000 рублей, всего – 3 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Свернуть