Рогалев Вадим Александрович
Дело 5-2267/2021
В отношении Рогалева В.А. рассматривалось судебное дело № 5-2267/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихомировой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогалевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
.
УИД: 35RS0001-01-2021-003060-62
Пр-во № 5-2267/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Рогалева В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, < >,
У С Т А Н О В И Л:
Рогалев В.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, Рогалев В.А. находился в ТЦ «< >» по <адрес>, в общественном месте без средства индивидуальной защиты - санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 8.1 Постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 года № 229 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области" в период функционирования режима «Повышенная готовность».
В судебном заседании Рогалев В.А. виновным себя признал, пояснил, что привлекается к административной ответственности впервые.
В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Рогалева В.А., судья находит вину Рогалева В.А. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Л., рапортом сотрудника полиции, иными ма...
Показать ещё...териалами дела в их совокупности.
В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 в пределах границ Вологодской области введен режим функционирования «Повышенная готовность».
Согласно п. 8.1 данного постановления граждане (за исключением детей в возрасте до 7 лет) обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.
Как следует из п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Исходя из установленных обстоятельств дела и требований закона, судья квалифицирует действия Рогалева В.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Рогалевым В.А. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Рогалева В.А., является признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Рогалева В.А., не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Рогалевым В.А. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из личности правонарушителя Рогалева В.А. и конкретных обстоятельств дела, из которых и из совокупности материалов дела не усматривается, что допущенное нарушение создало реальную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, судья назначает Рогалеву В.А. наказание в виде предупреждения, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рогалева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья . Е.Н.Тихомирова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД № 35RS0001-01-2021-003060-62
производство № 5-2267/2021
Череповецкого городского суда
Вологодской области
СвернутьДело 4/1-72/2011
В отношении Рогалева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-72/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Финком А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогалевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал