Рогалев Виктор Васильевич

Материал 4/14-8/2024

УИД 75RS0010-01-2023-001738-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск «02» апреля 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

при секретаре Намсараевой М.К.,

с участием адвоката Буракова К.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 21.03.2024,

инспектора Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Ф.А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальникаКраснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю А.Б.Р. о возложении дополнительной обязанности на осужденного

Рогалева Виктора Васильевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 декабря 2023 г.Рогалев В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. При вынесении приговора судом на осужденного возложена обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением условно осужденных.

Заместитель начальникаКраснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю А.Б.Р. обратилась в суд с указанным представлением, ссылаясь на то, что Рогалев В.В. состоит на учете с 16 января 2024 г.

При постановке на учет Рогалеву В.В. был разъяснен приговор, ознакомлен с обязанностью, возложенной на него судом, разъяснена ответственность за совершение повторного преступления, нарушения общественного порядка и уклонения от исполнен...

...ия обязанностей, возложенных судом, о чем отобрана подписка, вручена памятка, установлен период явки для прохождения регистрации с 10 по 15 число ежемесячно, кроме выходных и праздничных дней.

С 10 по 15февраля 2024 г. осужденный Рогалев В.В. не явился в инспекцию для прохождения регистрации.

16 февраля 2024 г. у осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что уважительных причин не явки осужденный не имеет, о явке на регистрацию забыл.

На основании изложенного, просит суд возложить на осужденногоРогалева В.В. дополнительную обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации один раз в месяц в течение всего испытательного срока, которая дисциплинировала бы осужденного.

В судебном заседании старший инспектор Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Ф.А.Ю. требования, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме.

В судебное заседание осужденный Рогалев В.В., извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения представления не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, при этом осужденный Рогалев В.В. в своем ходатайстве указал, что согласен с представлением инспекции.

Адвокат Бураков К.Б. поддержал позицию подзащитного.

Выслушав доводы адвоката Буракова К.Б.,старшего инспектора Ф.А.Ю..,просившей удовлетворить требования о возложении на осужденногоРогалева В.В. дополнительной обязанности - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации один раз в месяц в течение всего испытательного срока, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п.8 ст.397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, осужденныйРогалев В.В. не явился в установленный для него период явки в инспекцию для самоотчета. Исходя из изложенного, суд считает необходимым возложение на осужденного дополнительной обязанности - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации один раз в месяц в течение всего испытательного срока, что, по мнению суда, должно способствовать исправлению осужденного.

Процессуальные издержки в размере 5596,40 рублей за участие в судебном заседании защитника–адвоката Буракова К.Б., представлявшего интересы осужденногоРогалева В.В., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, поскольку в связи с его отсутствием не выяснена позиция по их оплате.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю А.Б.Р. от 16 февраля 2024 г. удовлетворить.

На Рогалева Виктора Васильевича, осужденного приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 декабря 2023 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 годуисправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, возложить дополнительную обязанность - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации один раз в месяц в течение всего испытательного срока.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании в размере 5596 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 24 февраля 2021 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-69/2021 в отношении

<данные изъяты> Рогалева Виктора Васильевича, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Рогалев В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

18 января 2021 г. в 10 часов 15 минут Рогалев В.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) в общественном месте – в торговом зале магазина «Продовольственный» ИП Савченко П.И., расположенном по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, с. Даурия, ДОС 569. При даче объяснения сотрудникам полиции пояснил, что не имел при себе средств защиты органов дыхания – маски, респиратора, забыл дома.

По указанному факту 18 января 2021 г. старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Забайкальскому району Х.Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Рогалева В.В.

Рогалев В.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайств...

...ом об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее- Правила).

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п.3 и подпунктами «б» и «в» пункта 4 данных Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункт «д» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а.2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 6 ст. 4.1, пп. «а», «м», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с вышеуказанными положениями законодательства РФ Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 (в редакции от 22 декабря 2020 г. № 166) «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», определено, что в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Согласно требованиям Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 (в редакции от 22 декабря 2020 г. № 166), гражданам в период действия режима повышенной готовности запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: 1) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; 2) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая разрешена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Забайкальского края (далее - Указ и нормативные правовые акты); 3) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Забайкальского края, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки; 4) следования к месту (от места) реализации гражданами своих избирательных прав, а также для участия в общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, осуществления деятельности (в том числе работы) адвокатской, нотариальной, совершения процессуальных действий, участие граждан в которых является обязательным в соответствии с законодательством, в том числе предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, законодательством об административных правонарушениях; 5) обращения исключительно по предварительной записи в органы, организации, в которых осуществляется прием и (или) выдача документов в целях предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, исполнения публичных обязательств; 6) обращения в организации, предоставляющие финансовые, в том числе банковские, услуги в части совершения неотложных юридически значимых действий, включая оплату услуг по расчетам и платежам; 7) следования от места проживания (пребывания) к ближайшему месту приобретения лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, и обратно; 8) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места жительства (пребывания); 9) выноса отходов от места жительства (пребывания) до ближайшего места их накопления и следования обратно; 10) следования к близким родственникам из числа граждан, указанных в пункте 1 настоящего комплекса ограничительных и иных мероприятий, в случае доставки им на дом лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, следования к лежачим, тяжелобольным близким родственникам для ухода за ними на дому, следования в случае смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости; 11) обращения в случае смерти близких людей за оформлением услуг по их погребению (захоронению) и (или) посещения кладбищ в целях участия в погребении (захоронении) близких людей; 12) следования до садового, огородного земельного участка, земельного участка, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, которым владеет гражданин либо близкие родственники, и обратно; 13) следования к месту (от места) нахождения личного транспортного средства (гараж, стоянка) в случаях необходимости передвижения, предусмотренных подпунктами 1 - 7, 10 - 12, 14 - 18 настоящего пункта; 14) следования к месту (от места) осуществления мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также в целях исполнения воинской обязанности; 15) осуществления добровольческой (волонтерской) деятельности; 16) прогулок на улице с детьми, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок; 17) индивидуальных велосипедных прогулок; 18) индивидуальных занятий физкультурой и спортом на открытом воздухе (включая открытые объекты спорта и площадки) бесконтактными неигровыми способами, при условии соблюдения расстояния между занимающимися не менее 5 метров.

Согласно пункту 4 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 (в редакции от 22 декабря 2020 г. № 166), граждане обязаны при нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Положения абзаца первого настоящего пункта не применяются в случаях нахождения граждан на улицах, площадях, скверах и парках при возможности соблюдения социального дистанцирования.

Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 указанных Правил.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Рогалев В.В., в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, требований пункта 4 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 (в редакции от 22.12.2020 № 166), 18 января 2021 года, т.е. в период действия режима повышенной готовности на территории Забайкальского края, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов).

Вина Рогалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2021 (л.д.1), которым зафиксировано событие административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2); объяснением (л.д. 4); фотографией (л.д. 5); справкой ИБД (л.д. 6-7); копией паспорта (л.д. 8).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рогалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ полностью доказана.

Действиям Рогалева В.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также смягчающего обстоятельства – привлечения к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности в течение года впервые (л.д. 6-7), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Рогалева Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова

Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Забайкальскому району Забайкальского)

ИНН 7536093338

КПП 753601001

БИК 047601001

Счет № 40101810750042010001 в Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального;

ОКТМО 76612000

КБК 18811601201010601140

УИН: 18880475217510601309.

Разъяснить Рогалеву В.В. ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Дело № 1-208/23

УИД 75 RS 0010-01-2023-001738-61

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

при помощнике судьи Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Масюты Е.Н.,

подсудимого Рогалева В.В.,

адвоката Милорадова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-208/23 в отношении

РОГАЛЕВА ВИКТОРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Подсудимый Рогалев В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Д.М.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут, Рогалев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Д.М., расположенном по <адрес>, увидев на диване сотовый телефон марки «Redmi А1+», решил похитить его.

Осуществляя задуманное, Рогалев В.В., находясь в указанном месте и в указанное время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Д.М. сотовый телефон марки «Redmi А1+» в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 руб., с чехлом черного цвета, а также установленной внутри сим-картой сотового оператора ПАО «МТС», не представляющими материальной ценности, причинив тем самым потерпевшей ущерб на сумму 8000 руб., который для последней является значительным. С по...

...хищенным подсудимый скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый Рогалев В.В. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации вменяемое Рогалеву В.В. преступление отнесено к категории средней тяжести, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая Д.М., извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на особый порядок.

Государственный обвинитель Масюта Е.Н. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, квалифицирует действия подсудимого Рогалева В.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Д.М.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причиненного ущерба – 8000 руб., материальным положением потерпевшей, являющейся пенсионером, имеющей ежемесячный доход в виде пенсии в размере 16000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение, справки ГКУЗ «<данные изъяты>», ГАУЗ «<данные изъяты>», согласно которым <данные изъяты>, и признает подсудимого Рогалева В.В. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Рогалев В.В. совершил одно преступление средней тяжести против собственности, не судим, не работает, характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено в судебном заседании, именно нахождение подсудимого в состоянии такого опьянения явилось фактором, повышающим общественную опасность деяния, поскольку способствовало совершению преступления, в котором он обвиняется.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Рогалева В.В. наличие отягчающего обстоятельства, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому, суд учитывает, что Рогалев В.В. занимается случайными заработками, имеет невысокий доход, поэтому считает нецелесообразным назначение ему наказание в виде штрафа.

Суд считает возможным назначить Рогалеву В.В. наказание в виде исправительных работ, учитывая при этом, что подсудимый трудоспособен.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление Рогалева В.В. возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет правила ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной, суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство и ему не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет, а также не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что Рогалеву В.В. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

РОГАЛЕВА ВИКТОРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Рогалева В.В. дополнительную обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному Рогалеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Забайкальского

районного суда подписано И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова