Рогальская Алла Васильевна

УИД 61RS0050-01-2024-002424-32 Дело № 1-13/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Ткаченко М.В.,

подсудимой Р.А.В.,

защитника - адвоката Сосниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей основное общее образование, вдовы, работающей по найму, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 31 октября 2023 года по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов, наказание отбыто 26.01.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.В. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Р.А.В., 19 ноября 2024 в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точно время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в домовладении Потерпевший №1 расположенном по адресу: <адрес>, в состояний алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, пу...

...тем свободного доступа, из кошелька находящегося в зальной комнате, <данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего Р.А.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями Р.А.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимая Р.А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из её показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с дочерью С.Ю.В. и сожителем Т.А.А. В настоящее время официально нигде не работает, живет за счет временных заработков. По соседству с ней, по адресу: <адрес> проживает Потерпевший №1, с которой она поддерживает дружеские отношения. Ее девичья фамилия С., поэтому периодически к ней обращаются как, С.А.В.. 19.11.2024 около 17 часов 00 минут она находилась во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, в это время мимо ее дома, проходили Потерпевший №1 и её сожитель по имени Ю.. Они позвали ее к себе в гости выпить вина, она согласилась и они вместе пошли к ним домой на <адрес>, номер дома она не знает. Они втроем, а именно она, Потерпевший №1 и ее сожитель Свидетель №1, сели на кухне домовладения, где стали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Потерпевший №1 рассказала, что Свидетель №1 подарил ей деньги, которые заработал на посевной. Также она видела, как Потерпевший №1 доставала кошелек из - под подушки дивана, находящегося в зальной комнате и давала деньги Свидетель №1, чтобы он пошел в магазин за вином. Позже, примерно в 18 часов 30 минут, к ним присоединилась ее дочь С.Ю.В. и они продолжили распивать спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут Потерпевший №1 пошла спать в зальную комнату, так как много выпила спиртных напитков, примерно через 10 минут, пошел спать и Свидетель №1, а она с дочерью С.Ю.В. остались на кухне и продолжили распивать спиртные напитки. В этот момент, по времени это было примерно 20 часов 40 минут, она вспомнила про деньги и решила их похитить. Дочери она ничего не сказала. Она прошла в комнату, где спали Потерпевший №1 и Свидетель №1 и стала искать кошелёк с деньгами по дивану, где спала Потерпевший №1, найдя кошелек под подушкой, она открыла его, в нём находилась одна купюра номиналом 5000 рублей. Она взяла купюру, а кошелек положила на диван, при этом четко видела, что Потерпевший №1 и ее сожитель крепко спали. После этого она вышла на кухню и сказала дочери что нужно идти домой. В этот момент проснулся Свидетель №1, который проводил их до калитки. Далее они вернулись домой, она сказала дочери что нужно съездить в магазин. Дочь вызвала такси «Спринтер» и они поехали в магазин «Красное и белое», находящийся на вокзале. В магазине они купили две бутылки пива, коньяк, колу, чипсы, сигареты, шоколадки, энергетические напитки. После этого они на такси поехали домой, за такси она оплатила 300 рублей, из денег которые похитила у Потерпевший №1 Дома они съели продукты питания и выпили спиртное с дочерью С.Ю.В., позже в этот вечер она призналась дочери, что похитила у Потерпевший №1 деньги в сумме 5000 (пять) тысяч рублей. Утром, 20.11.2024 к ним домой пришли сотрудники полиции, которым она призналась в краже денег у Потерпевший №1 и выдала им из похищенных 1300 рублей, 2000 (две) тысяч рублей из похищенных у Д.Н.И. она не стала выдавать, так как у нее не оставалось денег на продукты питания, данные денежные средства 20.11.2024 она потратила на продукты питания и спиртные напитки в магазине ИП Вознюк А.А., расположенном по адресу: Ростовская область, г. Пролетарск, ул. Железнодорожная д. 4/5, а именно купила семечки, две банки пива, две пачки сигарет, палку колбасы, печенье, а также заплатила за такси 175 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время причиненный ей материальный ущерб она возместила Потерпевший №1 в полном объеме (л.д. 83-86, 107-109).

Помимо признания вины самой подсудимой Р.А.В., её вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, сожительствует совместно с Свидетель №1, является пенсионером по старости, ее доход в месяц составляет около 13 000 рублей, также дополнительным доходом является доход ее сожителя Свидетель №1, который иногда зарабатывает небольшие суммы на «шабашках». По соседству с ней, по адресу: <адрес>, проживает ранее ей знакомая Р.А.В., к которой между собой они также обращаются как, С.А.В., с которой она поддерживает дружеские отношения. 19.11.2024 около 16 часов 00 минут она совместно со своим сожителем Свидетель №1 пошли в магазин, где купили спиртные напитки и продукты питания на денежные средства которые ей подарил Свидетель №1. Свидетель №1 подарил ей 10 000 рублей, 4000 рублей из которых они потратили в магазине, оставалось 6 000 рублей. Возвращаясь из магазина она совместно с Свидетель №1 проходили мимо двора Р.А.В., увидев во дворе Р.А.В., она пригласила ее к себе в гости попить вина, Р.А.В. согласилась. После чего она совместно с Р.А.В. и Свидетель №1, пошли к ней домой, где на кухне стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков она проболталась Р.А.В., что у нее есть денежные средства, которые ей подарил Свидетель №1, денежные средства она хранила в кошельке черного цвета, под подушкой на диване в зальной комнате, также Р.А.В. видела, как она доставала денежные средства из кошелька и давала их Свидетель №1, для того чтобы он дополнительно покупал спиртные напитки, при этом денежные средства она доставала из кошелька который хранился под подушкой на диване в зальной комнате. В это время на спиртные напитки они потратили около 1000 рублей. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут, к ним также присоединилась дочь Р.А.В., С.Ю.В., которая с ними продолжила распивать спиртные напитки. Примерно в 20 часов 30 минут она пошла спать на диван в зальную комнату, так как много выпила спиртных напитков, а Р.А.В., ее дочь С.Ю.В. и Свидетель №1 остались на кухне и продолжили распивать спиртные напитки. Она легла на диван в зальной комнате, где под подушкой находился кошелек с денежные средствами купюрой достоинством в 5 000 рублей, и за ночь больше не просыпалась, проснулась только утром 20.11.2024 примерно в 05 часов 00 минут и обнаружила что в кошельке отсутствуют денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Она спросила у Свидетель №1 не брал ли он денежные средства, он ответил, что нет, тогда она поняла, что денежные средства из кошелька похитили и позвонила в полицию. В ходе проведенной проверки от сотрудников полиции ей стало известно, о том, что хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей совершила ранее ей знакомая Р.А.В., в тот момент когда она спала. Она не видела, как Р.А.В. похитила денежные средства из кошелька, так как она крепко спала. В настоящее время часть похищенных денежных средств в сумме 1300 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей (№№), три купюры номиналом 100 рублей (№ №) ей возвращены сотрудниками полиции, остальные денежные средства в сумме 3700 рублей ей возвращены Р.А.В. Своими преступными действиями Р.А.В. причинила ей материальный ущерб в общей сумме 5000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия в месяц составляет 13 000 рублей, половину из которой она ежемесячно тратит на корма животных, которых содержит, на жизнь остается в среднем 6000 - 7000 рублей (л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, сожительствует совместно с Потерпевший №1 Они живут за счет пенсии Потерпевший №1, которая составляет около 13 000 рублей, а также периодически он зарабатывает денежные средства на «шабашках», так как официально нигде не трудоустроен. По соседству с Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, проживает ранее ему знакомая Р.А.В., к которой между собой они также обращаются как, С.А.В.. Р.А.В. и Потерпевший №1 поддерживают дружеские отношения. 19.11.2024 около 16 часов 00 минут он совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 пошли в магазин, где купили спиртные напитки и продукты питания на денежные средства, которые он заработал на посевной и которые подарил Потерпевший №1 в знак благодарности, так как она готовит ему еду, заботиться о нем. Потерпевший №1 он подарил 10 000 рублей, четыре из которых они потратили в магазине, оставалось 6000 рублей. Возвращаясь из магазина он совместно с Потерпевший №1 проходили мимо двора Р.А.В., увидев во дворе Р.А.В., Потерпевший №1 пригласила ее к себе в гости попить вина, Р.А.В. согласилась. После чего он совместно с Р.А.В. и Потерпевший №1, пошли домой к Потерпевший №1, где на кухне стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он слышал, как Потерпевший №1 говорила Р.А.В., что у нее есть денежные средства, которые он подарил Н., денежные средства Потерпевший №1 хранила в кошельке черного цвета, под подушкой на диване в зальной комнате, также Р.А.В. видела, как Потерпевший №1 доставала денежные средства из кошелька и давала ему, для того чтобы он дополнительно покупал спиртные напитки, при этом денежные средства Потерпевший №1 доставала из кошелька который хранился под подушкой на диване в зальной комнате. В это время на спиртные напитки они потратили около 1000 рублей. Через некоторое время он ушел за спиртным и вернулся, примерно в 18 часов 30 минут, к ним также присоединилась дочь Р.А.В., С.Ю.В., которая с ними продолжила распивать спиртные напитки. Примерно в 20 часов 30 минут Потерпевший №1, пошла спать на диван в зальную комнату, так как много выпила спиртных напитков, а Р.А.В., ее дочь С.Ю.В. и он остались на кухне и продолжили распивать спиртные напитки. Потерпевший №1 легла на диван в зальной комнате, где под подушкой находился кошелек с денежные средствами купюрой достоинством в 5000 (пять) тысяч рублей. Примерно через 10 минут он пошел тоже в зальную комнату и лег спать на соседнюю кровать относительно дивана на котором спала Потерпевший №1, на кухне осталась Р.А.В. и ее дочь С.Ю.В., которые продолжали распивать спиртные напитки. Через короткое время он проснулся, и увидел, что Р.А.В. и ее дочь С.Ю.В. уже уходят, он их проводил и лег спать, и за ночь больше не просыпался, проснулся только утром 20.11.2024 примерно в 05 часов 00 минут от того, что его разбудила Потерпевший №1 и спросила не брал ли он денежные средства в сумме 5000 рублей из кошелька, он ответил, что нет. Они немного их поискали с Потерпевший №1, но так и не нашли, тогда поняли, что денежные средства из кошелька похитили и Потерпевший №1 позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, с участием Потерпевший №1, осмотрели домовладение, в котором они проживают, но денежных средств не обнаружили, поле чего Потерпевший №1 написала заявление по факту кражи денежных средств. В ходе проведенной проверки от сотрудников полиции ему стало известно, о том, что хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей совершила ранее ему знакомая Р.А.В., в тот момент когда они спали (л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля С.Ю.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью Р.А.В., в настоящее время официально нигде не трудоустроена, живет за счет временных заработков. 19.11.2024 примерно в 18 часов 00 минут она приехала домой, зашла в дом, ее мамы Р.А.В. не было дома, она спросила у сожителя ее мамы Т.А.А., где она находится, он пояснил, что мама пошла в гости к соседке Потерпевший №1. Примерно через полчаса она пошла позвать маму домой к Потерпевший №1. Её мама Р.А.В., Потерпевший №1 и ее сожитель по имени Свидетель №1 на кухне распивали спиртные напитки, она села с ними и продолжила распивать спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут Потерпевший №1 пошла спасть в соседнюю комнату, так как много выпила спиртного, примерно через 10 минут пошел спать Свидетель №1, она с мамой Р.А.В. остались на кухне и продолжили распивать спиртные напитки. Примерно через 10 минут после того как Свидетель №1 лег спать, ее мама Р.А.В. пошла в комнату, где спали Потерпевший №1 и ее сожитель Свидетель №1, и находилась там около 5 минут, что она там делала она не видела. После того как ее мама вышла на кухню, то сказала ей, что нужно идти домой. В этот момент проснулся Свидетель №1, который проводил их до калитки. Далее, они вернулись домой и ее мама Р.А.В. сказала, что нужно съездить в магазин. Она вызвала такси «Спринтер» и они поехали в магазин «Красное и белое», на вокзал, в магазине они купили две бутылки пива, коньяк, колу, чипсы, сигареты, шоколадки, энергетические напитки, купив спиртное, они на такси поехали домой, за такси оплатили 300 рублей. Дома они употребили продукты питания и спиртные напитки. Позже ее мама Р.А.В. призналась, что похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей. Утром 20.11.2024 к ним приехали сотрудники полиции, которым ее мама Р.А.В. призналась в краже денег и часть похищенных денежных средств в сумме 1300 рублей выдала сотрудникам полиции, а часть не выдала в сумме 2000 рублей, так как денежные средства нужны были на продукты питания. Впоследствии похищенные денежные средства у Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей, которые ее мама Р.А.В. не выдала сотрудникам полиции, они с матерью потратили на продукты питания в магазине ИП Вознюк и на такси (л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с согласием сторон, из которых следует, что она работает в должности администратора в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Пролетарск, пер. Железнодорожный, 4 «А». 19.11.2024 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Красное и белое», примерно в 21 час 25 минут, в магазин зашли две ранее знакомые ей женщины Р.А.В. и С.Ю.В., которые купили банку энергетического напитка «Адреналин Гуарана Лайм», мясные чипсы 2 пачки, две банки светлого пива «Жигулевского», алкогольный коктейль «Рафине Шоколад и Вишня», одну бутылку колы, пачку сигарет «Winston» на общую сумму 1118 рублей 62 копейки и расплатились купюрой достоинством в 5000 (пять) тысяч рублей, она им дала сдачу, после примерно в 21 час 30 минут Р.А.В. и С.Ю.В. снова пришли в магазин, где купили 2 пачки чипсов «Русская картошка», сигареты «Русский стиль», зажигалку на общую сумму 316 рублей 37 копеек, ей были предоставлены им товарные чеки № 0WLK055771 от 19.11.2024, № 0WLK055774 от 19.11.2024. После покупки спиртного, сигарет и продуктов питания Р.А.В. и С.Ю.В. покинули магазин и ушли в неизвестном направлении. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, о том, что Р.А.В. похитила денежные средства, которыми расплачивалась в магазине за сигареты, спиртное и продукты питания. Р.А.В. и С.Ю.В. ей знакомы, так как они неоднократно покупали спиртные напитки в их магазине и показывали паспорта, она их запомнила (л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с согласием сторон, из которых следует, что он работает в должности товароведа у ИП Вознюк А.А. в магазине, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Пролетарск, ул. Железнодорожная, 4/5, где осуществляет продажу оптовой и розничной продукции. 20.11.2024 примерно в 13 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, в это время в магазин зашли ранее ему знакомые Р.А.В. и С.Ю.В. и купили пачку семечек, печенье, две пачки сигарет, две банки флэша, пачку колбасы, пачку макарон спагетти на общую сумму 869 рублей, расплатившись купюрой достоинством в 1000 рублей. После, забрав продукты питания, Р.А.В. и С.Ю.В. ушли в неизвестном ему направлении. Он видел, как Р.А.В. и С.Ю.В. приезжали и уезжали на автомобиле такси. Товарные чеки на продукты, которые покупали Р.А.В. и С.Ю.В. у него не сохранились. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, о том, что Р.А.В. похитила денежные средства, которыми расплачивалась в магазине за сигареты, спиртное и продукты питания. Р.А.В. и С.Ю.В. ему знакомы, так как они неоднократно покупали спиртные напитки и продукты питания в их магазине и показывали паспорта, он их запомнил (л.д. 65-67);

Кроме того, вина подсудимой Р.А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 20.11.2024, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило из принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 5000 рублей (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024, согласно которому осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, где из кошелька находящегося под подушкой в зальной комнате были похищены денежные средства в общей сумме 5000 рублей (л.д. 5-10 );

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024, согласно которому осмотрено домовладение Р.А.В., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Р.А.В. выдала похищенные ей денежные средства у Потерпевший №1 в сумме 1300 рублей номиналом 1000 рублей (№№), три купюры номиналом 100 рублей (№ №) (л.д. 19-23);

- распиской о возмещении имущественного ущерба от 25.11.2024, согласно которой Потерпевший №1 получила от Р.А.В. денежные средства в сумме 3700 рублей в счет причиненного материального ущерба. (л.д.53);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2024, согласно которому осмотрены изъятые денежные купюры номиналом 1000 рублей (№№), три купюры номиналом 100 рублей (№ №) (л.д.33-36);

- протоколом выемки от 25.11.2024, согласно которому у администратора магазина «Красное и Белое» Свидетель №2 были изъяты товарный чек № 0WLK055771 от 19.11.2024, товарный чек № 0WLK055774 от 19.11.2024 (л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2024, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от 25.11.2024 у Свидетель №2 товарный чек № 0WLK055771 от 19.11.2024, товарный чек № 0WLK055774 от 19.11.2024 (л.д. 68-71).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину Р.А.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку они последовательны, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимой, данным ею в ходе следствия. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимой Р.А.В. судом не установлено.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимой Р.А.В. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Р.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, состояние её здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Р.А.В. не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который судом прекращен ввиду возражения государственного обвинителя о рассмотрении дела в данном порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «к,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Р.А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку не представлено убедительных и достоверных доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение Р.А.В. преступления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Р.А.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок; оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Учитывая вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также все данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Р.А.В. возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления, не установлено.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Р.А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.

Возложить на Р.А.В. следующую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 29 января 2025 года.

Меру пресечения Р.А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.О. Выродова

УИД 61RS0050-01-2023-000766-43

Дело № 1-96/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2023 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Выродова Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РогА.й А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении РогА.й А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция статьи 319 УК РФ предусматривает более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Кроме того, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не входит в предусмотренный ч. 1 ст. 31 УПК РФ, перечень преступлений, уголовные дела по которым подсудны районному суду.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.На основании изложенного, уголовное дело в отношении РогА.й А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов уголовного дела, инкриминируемое РогА.й А.В. деяние было совершено по адресу: <адрес>

Данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного уча...

...стка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области.

При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении РогА.й А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.О. Выродова