logo

Рогова Валие Фатхиевна

Дело 2-1145/2020

В отношении Роговой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1145/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коршуновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Роговой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Роговой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1145/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршунова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК Квартал
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рогова Валие Фатхиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигаметьянова Лилия Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ЖСК «Очеретина 9»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ВЕСБЕЛГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6658506580
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1145/2020

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.06.2020 года.

УИД 66RS0001-01-2019-008464-18

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Квартал» к Роговой Валие Фатхиевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Квартал» предъявило иск к Роговой В.Ф., в котором просило возложить на ответчика обязанность предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для выполнения работ по проверке и очистке дымовых и вентиляционных каналов. Также истец просил взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование иска указано, что многоквартирный дом, в котором проживает Рогова Валия Фатхиевна, расположенный по адресу: <адрес> (далее - МКД), находится под управлением ООО «УК «Квартал».

Согласно п. 5. Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 № 410) (далее - Правила 410) обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов...

Показать ещё

... жилых помещений и многоквартирных домов.

Согласно п. 14 Правил 410 договор о проверке, а также при необходимости об (чистке и (или) о ремонте дымовых и вентиляционных каналов заключается с организацией, допущенной к выполнению соответствующих работ на основании лицензии, выданной в порядке, предусмотренном Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. № 1225, и исполняется в порядке, предусмотренном ст. 730-739 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 (Правил 410) проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится:

при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания и (или) подключении нового газоиспользующего оборудования; при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов;

в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее, чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона);

при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Организации по обслуживанию жилищного фонда несут ответственность за технически исправное состояние вентиляционных каналов.

В процессе технического обслуживания жилищного фонда они должны обеспечивать периодические проверки пригодности вентиляционных каналов и дымоходов к эксплуатации в следующие сроки (п. 4.3.12 МДК 2-04.2004):

а) дымоходов:

кирпичные - один раз в три месяца;

асбоцементные, гончарные и из жаростойкого бетона - один раз в год;

отопительно-варочных печей - три раза в год (перед началом и сред отопительного сезона, а также в весеннее время);

отопительных печей и котлов - один раз в год (перед отопительным сезоном);

б) вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, не реже двух раз в год (зимой и летом).

В соответствии с п. 5.5.6. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Постановление Госстроя России от 27.09.2003 N 170) организация и обслуживанию жилищного фонда должна:

-содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы.

В ходе выполнения работ по проверке и очистке дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, поступило заявление собственника <адрес> об отказе в предоставлении доступа в принадлежащее Ответчику жилое помещение.

Акт обследования технического состояния вентиляционных каналов и вентиляции от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный комиссией в составе: представителя ООО «Весбелгаз», представителя ООО «УК «Квартал» данный факт подтверждает.

Однако, действующим законодательством возможность отказа собственника помещения в многоквартирном доме от предоставления доступа в свое жилое помещение с обеспечения проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов не предусмотрена.

Напротив, в силу требований статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 и статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе общего имущества в многоквартирное доме. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе газовое оборудование, находящееся внутри квартир (пункт 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса).

В соответствии с пунктом статьи 9, пунктом 1 статьи 10 ГК РФ и частью 4 статьи 30 ЖК РФ осуществление права пользования жилым помещением не должно нарушать права и законные интересы соседей. Однако, ответчиком в нарушение указанных требований не обеспечивается доступ к общему имуществу в МКД, располагающемуся в принадлежащем ему помещении, и тем самым нарушаются права иных собственников и нанимателей жилых помещений в МКД на безопасные условия проживания.

Таким образом, предоставление доступа к общему имуществу многоквартирного ома, находящегося в принадлежащем ответчику помещении, для обеспечения его надлежащего состояния является его обязанностью.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском о возложении на ответчика Рогову Валию Фатхиевну предоставить истцу ООО УК «Квартал» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по проверке и очистке дымовых и вентиляционных каналов.

В судебном заседании представитель истца – Нигаметьянова Л.Р. доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Рогова В.Ф. извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества, который определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества, входят помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности, сохранность имущества физических или юридических лиц, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; доступность пользования помещениями общего пользования; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (п. 10 вышеуказанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Содержание общего имущества в соответствии с п. 11 указанных Правил включает в себя, в том числе, и осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

В утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290 минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, который применяется к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления, входят работы, необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, и в частности работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов, в том числе устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных вытяжных решеток и их креплений (п. 15).

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а управляющая организация в силу ч. 2 ст. 162 указанного Кодекса обязана по договору управления оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Подпунктом "б" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предусмотрено, что исполнитель имеет право, в частности, требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Подпунктом "е" п. 34 указанных Правил предусмотрена обязанность потребителя допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> является Рогова В.Ф.

Право собственности ответчицы на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Установлено, что на основании договора управления МКД № по <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Очеретина,9» и ООО УК «Квартал», управляющая компания (истец) осуществляет управление МКД № по <адрес> в <адрес>.

В силу указанных выше норм права вентиляционные каналы являются общим имуществом многоквартирного дома, а истец, как управляющая компания, вправе требовать доступа к расположенному в квартире ответчицы Роговой В.Ф. вентиляционному каналу для проведения осмотра и проверки технического состояния данного вентиляционного канала.

Судом установлено, что ответчица Рогова В.Ф. препятствуют доступу работников управляющей компании в свою квартиру, вследствие чего истец в настоящее время лишен возможности исполнить возложенные на него, как на управляющую организацию, обязанности по техническому облуживанию жилого дома и обеспечения контроля за состоянием вентиляционных каналов, что в свою очередь влечет нарушение права и законных интересов других собственников жилых помещений.

Факт того, что ответчица Рогова В.Ф. не предоставляет доступ сотрудникам управляющей компании в свою квартиру для обследования технического состояния вентиляционных каналов и вентиляции в жилом <адрес> в <адрес> подтверждается представленными в материалы Актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленными комиссией в составе ЖСК «Очеретина,9», ООО УК «Квартал», ООО «Весбелгаз», согласно которым доступ в <адрес> не предоставлен собственником (л.д. 8,9).

Также в материалах дела имеется Акт проверки органа государственного надзора юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес>, из которого следует, что предписанием от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Очеретина,9» предписано провести проверку состояния дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации в <адрес> в <адрес>, в том числе в отношении <адрес>.

Однако данное предписание исполнено ЖСК не было ввиду непредставления собственником доступа в указанное жилое помещение –<адрес> (л.д. 53-55).

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данное обстоятельство, как того требуют положения статьи 56 ГПК РФ, ответчицей Роговой В.Ф. представлено не было.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования и возлагает на ответчицу Рогову В.Ф. предоставить доступ истцу в принадлежащее ей жилое помещение –<адрес> в <адрес> для проведения осмотра и проверки технического состояния вентиляционных каналов и вентиляции.

Согласно части 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб., уплаченная истцом за рассмотрение дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Управляющая компания «Квартал» к Роговой Валие Фатхиевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение –удовлетворить.

Возложить на Рогову Валию Фатхиевну обязанность предоставить доступ сотрудникам ООО Управляющая компания «Квартал» в жилое помещение по адресу: <адрес> для выполнения работ по проверке и очистке дымовых и вентиляционных каналов в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Роговой Валии Фатхиевны в пользу ООО Управляющая компания «Квартал» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие