Рогожкина Марина Павловна

Дело № 2-6943/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре Шичковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01.12.2015 гражданское дело по иску Рогожкиной М.П. к Мамину А.О. о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рогожкина М.П. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Мамину А.О. о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением.

01.12.2015 в судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Абаимов С.А. заявил отказ от исковых требований.

Выслушав участвующего по делу лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, а также то, что отказ от иска не нарушает закон, права и интересы других лиц...

..., суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 17.12.2015г.

Председательствующий: п/п Д.О. Литвинов

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Дело № 2-1510/2019

УИД 55RS0004-01-2019-001600-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

06 июня 2019 года

дело по иску Церамуга Лилии Александровны к Кернозик Екатерине Михайловне о включении права требования по договору займа в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Церамуга Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска суд с названным требованием, указав в обоснование следующее. Ее супруг ФИО10, 14 сентября 1952 года рождения, уроженец с. Верхнеильинка Черлакского района Омской области, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер 13 сентября 2018 года. С 90-х годов вела с мужем совместное хозяйство, занималась предпринимательством, продажей продуктов питания в Омском районе. Впоследствии не могли продолжать заниматься данной работой, деятельность была прекращена, магазины проданы. 14 июля 2017 года мужем, с ее согласия был оформлен договор займа с залоговым обеспечением, заемщиком по договору является Кернозик Екатерина Михайловна, 28 августа 1977 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Предметом договора займа согласно п. 1 стала передача в собственность «Заемщику» наличных денежных средств в размере 6 000 000 рублей, с условием последующего возврата денежной суммы в размере 8 400 000 рублей. Также стороны определили сумму ежемесячного погашения долга и окончательный срок возврата долга. Согласно п. 1.2. окончательный срок возврата платежей стороны определили 56 месяцами, сумму ежемесячного платежа установили в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей). Сумма займа очень большая, как и срок возврата займа, поэтому стороны в качестве обеспечения исполнения обязательств установили дополнительно залоговые обязательства друг перед другом. Предметом залога стали несколько продуктовых магазинов, все предметы отражены в договоре займа. В итоге, оформление займа произошло, залог отражен в органах Росреестра. С течением времени стали ежемесячно приходить платежи по возвращению ...

...займа. Из-за болезни муж скончался в 2018 году. Имущество (кроме мелкого бытового) было оформлено на нее, в положенный срок обратилась согласно подведомственности к нотариусу ФИО11., объяснила ей про наличие договора займа. Но та не стала выдавать свидетельство о праве на наследство, в виде права требования по договору займа и порекомендовала обратиться в суд. Кернозик Е.М. о смерти мужа извещена, все эти месяцы оплату ответчик осуществляла. В данном случае истец является единственным правопреемником. Просила включить в наследственную массу умершего ФИО12, 14 сентября 1952 года рождения право требования денежного обязательства по договору займа от 14 июля 2017 года, заключенному между ФИО13 и Кернозик Екатериной Михайловной.

Истец Церамуга Л.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Денисов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя.

Ответчик Кернозик Е.М., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала.

Третьи лица - Церамуга А.П., Рогожкина М.П., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 14 июля 2017 года между ФИО14 и Кернозик Е.М. был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которого займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере 6 000 000 рублей, с условием последующего возврата денежной суммы в размере 8 400 000 рублей в течение 56 месяцев, сумма ежемесячного погашения займа – 150 000 рублей. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области 18 сентября 2017 года /л.д. 7-10/.

13 сентября 2018 года ФИО15 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 14 сентября Кировским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области /л.д. 19 оборот/.

После смерти ФИО16 наследниками первой очереди являлись: супруга наследодателя - Церамуга Л.А., сын - Церамуга А.П., дочь - Рогожкина М.П.

Церамуга А.П. и Рогожкина М.П. согласно заявления от 24 октября 2018 года от наследства, оставшегося после смерти ФИО17., отказались /л.д. 20 оборот, 21/.

Согласно сведениям нотариальной палаты Омской области, завещание после смерти ФИО18. не удостоверялось.

В настоящее время у истца отсутствует возможность права требования по договору займа с ответчика, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела установлено, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО19., дети умершего - Рогожкина М.П. и Церамуга А.П. отказались от наследства, что подтверждается имеющимися в материалах дела нотариально заверенными заявлениями от 24 октября 2018 года. Иные наследники отсутствуют.

Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти ФИО20 и вступления их в права наследования в установленном законом порядке или фактически не установлен, ответчиком опровергающих данный факт доказательств суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Церамуга Л.А. о включении в наследственную массу после смерти ФИО21, 14 сентября 1952 года рождения права требования денежного обязательства по договору займа от 14 июля 2017 года, заключенному между ФИО22 и Кернозик Екатериной Михайловной, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО23, умершего 13 сентября 2018 года, право требования денежного обязательства по договору займа с залоговым обеспечением от 14 июля 2017 года, заключенному между ФИО24 и Кернозик Екатериной Михайловной.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11 июня 2019 года.

Судья подпись М.А.Пирогова

Решение вступило в законную силу 12.07.2019