logo

Рогожкина Зоя Ивановна

Дело 2-441/2011 ~ М-378/2011

В отношении Рогожкиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-441/2011 ~ М-378/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мульковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогожкиной З.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогожкиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-441/2011 ~ М-378/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ерошкина Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Авдюкова Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное образование "Горноуральский городской округ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рогожкина Зоя Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Вертлюгин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–441/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Разнициной К.О.,

с участием представителя истца Рогожкиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкиной В.В. к муниципальному образованию «Горноуральский городской округ», Авдюковой М.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является:

часть жилого дома # в виде квартиры ..., далее по тексту «жилой дом»;

земельный участок с кадастровым номером # площадью 211 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., далее по тексту «земельный участок».

Ерошкина В.В. обратилась в суд с иском к Горноуральскому городскому округу, Авдюковой М.В. о включении в состав наследства после смерти Р., последовавшей Дата, спорного недвижимого имущества и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска представитель истца пояснила суду, что спорное недвижимое имущество было приобретено её сестрой истца – Р. по договору от Дата, заключенному с Авдюковой М.В. Договор был удостоверен нотариусом, Р. фактически владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом, но не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке. При жизни в августе Дата Р. оформила завещание, в котором все свое имущество завещала Ерошкиной В.В. Завещание было зарегистрировано в территориальной администрации. После смерти сестры истец обрати...

Показать ещё

...лась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по завещанию, но получила отказ в связи с тем, что право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано надлежащим образом за Р.

Представитель ответчика – Администрация Горноуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Ответчик Авдюкова М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра ..., нотариус В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость, ограничение этого права, возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона №137-ФЗ от 25.10.2001года «О введении действие Земельного кодекс Российской Федерации признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из свидетельства о праве собственности на землю серии # #, регистрационный # от Дата видно, что на основании постановления ... территориальной администрации от Дата # в собственность Авдюковой М.В. был передан земельный участок площадью 0,0211 га по адресу: ..., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Данное свидетельство соответствует форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от Дата видно, что с Дата Авдюкова М.В. числится собственником спорного земельного участка.

Из нотариального удостоверенного договора от Дата следует, что Авдюкова М.В. продала Р. часть жилого дома # в виде квартиры ... с хозяйственными и бытовым строениями и сооружениями, а также спорный земельный участок за 00 руб., в том числе 00 руб. за земельный участок, 00 руб. за жилой дом, уплаченных при подписании договора. При этом в п.6 и п. 7 стороны указали, что к моменту подписания договора Р. прописана в вышеуказанной квартире, недвижимое имущество освобождено для проживания и пользования покупателя, ключи переданы, покупатель принял свободное от жильцов недвижимое имущество и претензий по исполнению договора не имеет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Р. с марта Дата путем совершения сделки купли - продажи приобрела в собственность спорное недвижимое имущество у Авдюковой М.В.

Как видно из свидетельства о смерти Р. умерла Дата.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки ... территориальной администрации от Дата # видно, что Р. проживала в квартире ... по день своей смерти – Дата.

Свидетель С. показала суду, что знала Р. с детства, знала её родителей Т.. Р. жила на ..., но в Дата купила дом в ... и приехала на постоянное место жительства. Она ремонтировала свою часть дом, так как дом на двух хозяев, обрабатывала огород. Приглашала свидетеля в гости в ....

Учитывая, что на день смерти Р. – Дата спорное недвижимое имущество находилось в её фактическом пользовании на основании договора от Дата, который не противоречит нормам действующего законодательства и являлся основанием возникновения у Р. права собственности на недвижимое имущество, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства Р.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как видно из завещания, составленного Дата Р. всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе дом ... завещала старшей сестре Ерошкиной В.В..

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти Р. к нотариусу Дата с заявлением о принятии наследства по завещанию от Дата обратилась истец.

Доводы истца о том, что других наследников после смерти Р. не имеется подтверждены свидетельством о рождении Р. у родителей – В. и К., свидетельствами о смерти В., последовавшей Дата, К., последовавшей Дата. а также свидетельством о смерти Д. Дата.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ерошкина В.В. после смерти сестры Р., подав заявление нотариусу о принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое требование истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследовния.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р., последовавшей Дата, недвижимое имущество:

часть жилого дома # в виде квартиры ...;

земельный участок с кадастровым номером # площадью 211 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Признать за Ерошкиной В.В., Дата года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти Р., последовавшей Дата, право собственности на недвижимое имущество:

часть жилого дома # в виде квартиры ...;

земельный участок с кадастровым номером # площадью 211 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ерошкиной В.В., Дата года рождения, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственном кадастре недвижимости на недвижимое имущество:

часть жилого дома # в виде квартиры ...;

земельный участок с кадастровым номером # площадью 211 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие