Рогозина Екатерина Ивановна

Дело № 2-2833/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-003382-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Выборгского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Рогозиной Екатерине Ивановне, Жаркову Леониду Викторовичу об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией и возложении обязанностей выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение,

установил:

Выборгский городской прокурор первоначально обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Рогозиной Екатерине Ивановне, Жаркову Леониду Викторовичу об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией и возложении обязанностей выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что во исполнение поручения прокуратуры Ленинградской области от 20.09.2019 № 7-33-2019, в связи с несчастными случаями при использовании внутриквартирного газового оборудования, произошедшими в г. Гатчина Ленинградской области в период с 17.09.2019 по 20.09.2019, в результате которых погибло 4 человека, Выборгской городской прокуратурой проведена провер...

...ка в сфере обеспечения безопасности внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой установлено, что многоквартирный дом по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Северный Вал, д. 19, находящийся в управлении ООО «Энергопроект-М», является газифицированным.

Между ООО «Энергопроект-М» и специализированной организацией - филиал АО Газпром газораспределение Ленинградская область» в г. Выборг заключен договор №-290-2691-19 от 18.01.2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Кроме того, проверкой установлено, что договорам поставки газа между ресурсоснабжающей организацией и физическими лицами - собственниками квартир, предшествуют договоры на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. При этом его отсутствие является бесспорным основанием прекратить поставку газа потребителю. В результате такого бездействия со стороны собственников газифицированных многоквартирных домов возникла угроза возникновения аварийных ситуаций, которые впоследствии могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем, Выборгский городской прокурор вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца Тайдакова И. Н. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" в лице представителя Костылевой Ю. А., действующей на основании доверенности, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Выборгской городской прокуратурой проведена проверка в сфере обеспечения безопасности внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой установлено, что многоквартирный дом по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Северный Вал, д. 19, находящийся в управлении ООО «Энергопроект-М», является газифицированным.

Между ООО «Энергопроект-М» и специализированной организацией - филиал АО Газпром газораспределение Ленинградская область» в г. Выборг заключен договор №-290-2691-19 от 18.01.2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Кроме того, проверкой установлено, что договорам поставки газа между ресурсоснабжающей организацией и физическими лицами - собственниками квартир, предшествуют договоры на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. При этом его отсутствие является бесспорным основанием прекратить поставку газа потребителю. В результате такого бездействия со стороны собственников газифицированных многоквартирных домов возникла угроза возникновения аварийных ситуаций, которые впоследствии могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1.1 вышеприведенной нормы установлено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно обеспечивать: соблюдение требование к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ( в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 5 вышеуказанных правил предусмотрено, что в состав общего имущества многоквартирного дома включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутри квартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, под внутридомовым газовым оборудованием в многоквартирном доме понимаются являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные- для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Внутриквартирным газовым оборудованием являются газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

В силу п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности три использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410), техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами № 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил № 410).

Согласно п. 17 Правил № 410 заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутри квартирного газового оборудования являются:

а) в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений;

б) в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении - собственник домовладения;

в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

В соответствии с п.п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутреннего и (или) внутри квартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в жилых помещениях многоквартирных домов возложена на лиц, использующих данное газовое оборудование в бытовых целях.

Собственником квартиры № 12 в доме № 19 по ул. Северный Вал в г. Выборе Ленинградской области является Рогозина Е. И. Кроме неё по вышеуказанному адресу зарегистрирован по месту жительства Жарков Л. В.

Согласно сведениям филиала АО «Газпром газораспределение Ленинградская области» в г. Выборг, собственником указанной квартиры не заключен договор на обслуживание внутриквартирного газового оборудования, кроме того техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования по вышеуказанному адресу не проводилось.

Неисполнение ответчиками обязанностей, предусмотренных п.п. «и, к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, что создает реальную— угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций и нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания и нахождение в многоквартирном жилом доме.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются только прокуроры по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц, исходя из удовлетворения искового заявления прокурора по требованиям неимущественного характера общий размер государственной пошлины, подлежащей к присуждению с ответчиков в местный бюджет, в соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Выборгского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Рогозиной Екатерине Ивановне, Жаркову Леониду Викторовичу об обязании выполнить определенные действия по надлежащему содержанию внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить.

Обязать Рогозину Екатерину Ивановну, Дата года рождения, уроженку г. Выборг Ленинградской области, Жаркова Леонида Викторовича, Дата года рождения, уроженца г. Выборг Ленинградской области, заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Возложить обязанность на Рогозину Екатерину Ивановну, Дата года рождения, уроженку г. Выборг Ленинградской области, Жаркова Леонида Викторовича, Дата года рождения, уроженца г. Выборг Ленинградской области, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в равных долях с Рогозиной Екатерины Ивановны, Дата года рождения, уроженки г. Выборг Ленинградской области, Жаркова Леонида Викторовича, Дата года рождения, уроженца г. Выборг Ленинградской области, в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-003382-23

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2833/2020

Дело № 2-360-2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20 февраля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозина А.А. к Ковалевой Н.А., Рагозину Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2007 умерла Р. после смерти которой открылось наследство.

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю части жилого дома общей площадью 75 кв.м., в том числе жилой – 31,1 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Р., умершей 20.06.2007.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рагозин Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал о признании исковых требований и отказе от наследства.

Ответчик Ковалева Н.А. в судебное заседание также не явилась, при проведении подготовки дела к судебному разбирательству указала о признании исковых требований.

Третье лицо Рагозина Е.И. в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие указала об отсутствии возражений против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащ...

...ими удовлетворению.

Факт смерти Р.. подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Р. являются истец и ответчики – ее дети.

Ответчики на основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ отказались от своих долей в наследстве после смерти матери в пользу истца, о чем Рагозин Н.А. указал в заявлении, а Ковалева Н.А. подтвердила при проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

Определением Белгородского районного суда Белгородской области от 24.01.1996 утверждено мировое соглашение, по условиям которого: Рагозину А.А. совместно с Рагозиной М.З. выделяется в (адрес обезличен) площадью 11,18 кв.м., № 1 площадью 12,46 кв.м., № 3 площадью 5,98 кв.м., № 2 площадью 6,76 кв.м., № 6 площадью 9,26 кв.м., часть комнаты № 7, перегороженной по диагонали; из надворных построек: подвал, расположенный под комнатами № 1, 2, 6, погреб лит. Г3, 1/2 часть сарая лит. Г2, летняя кухня лит. Г, сарай лит. Б, пристройка лит. Г1; Рагозиной Е.И. выделяется комната № 5 площадью 19,68 кв.м., часть комнаты № 7, в которой стоит перегородка по диагонали, помещение № 8 площадью 14,04 кв.м., пристройка лит. а, 1/2 часть сарая лит. Г2, подвал под комнатой № 5 размером 3,80 м х 7,39 м.

Определением Белгородского районного суда Белгородской области от 23.09.2009 разъяснено определение суда от 24.01.1996, указано, что вышеуказанные помещения выделяются Рагозину А.А. и Рагозиной М.З. в равных долях.

Определением Белгородского районного суда Белгородской области от 27.10.2016 внесены исправления в определение суда от 24.01.1996 в части указания фамилии: вместо «Рогозин» - «Рагозин».

Указанными судебными постановлениями подтверждается принадлежность Рагозиной М.З. 1/2 доли в праве на часть жилого дома, расположенной по адресу: (адрес обезличен), которая также зарегистрирована в БТИ Белгородского района, что следует из справки.

Вторая часть жилого дома принадлежит Рагозиной Е.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Судом установлено, что и истец, и собственник второй части жилого дома Рагозина Е.И. фактически пользуются изолированными частями домовладения, в которые имеются отдельные входы, споров между участниками долевой собственности по порядку пользования не имеется.

Кроме того, истец является собственником земельного участка площадью 700 кв.м., на котором расположена спорная часть жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права на спорное имущество у истца во внесудебном порядке отсутствует возможность вступить в право наследования.

После смерти матери истец продолжает пользоваться спорным жилым помещением, проживает и зарегистрирован в нем, что следует из выписки из домовой книги, то есть совершил предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Рогозина А.А. к Ковалевой Н.А., Рагозину Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Рогозиным А.А. право собственности на 1/2 долю части жилого дома общей площадью 75 кв.м., в том числе жилой – 31,1 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Р., умершей 20.06.2007.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2017.

Судья Ю.А. Переверзева